Pues que me he enterado que este año el punk cumple 30 años de su aparición ,y he visto algunos reportajes de gente que lo empezó aquí en España, como Ramoncín, cantando que si policías opresores y tal, y ahora haciendo de opinador en programas del corazón (?), y los Sex Pistols que salieron por esa época, y he pensado que podríamos mirar qué tal se ve con 30 años pasados. A mí me parece que está estabilizado, aunque no parece ser lo mismo que cuando se inició entonces (al menos en España)
Claro que no es el mismo, ese movimiento hace muuuchos años que murió.
ya no existe el verdadero punk,dejo de existir el dia en el que los pistols se hicieron conocidos no?
CitarOriginally posted by abril_cicala@Jun 13 2007, 09:54 PM
ya no existe el verdadero punk,dejo de existir el dia en el que los pistols se hicieron conocidos no?
[snapback]176658[/snapback]
[/b]
Realmente no hay una fecha fijada pero para mi, el Punk acaba cuando en el último concierto de los Pistols, Johnny sale al escenario y pronuncia sus últimas palabras como Johnny Rotten (apartir de aquí se convertirá en John Lydon): "Habéis tenido alguna vez la sensación de que os han engañado?"
Sublime :)
Ahora ha derivado, pero es logico, porque empezo como una forma de protesta social por problemas que habia hace 30 años y ke ya no hay o no afectan a tanta gente, por lo tanto es logico que evolucione, aunk aun kedan grupos ke mantienen un poco esa esencia.
No es que haya derivado, es que lo que hay ahora no se le puede llamar PUNK.
claro q ha cambiado, lo q tenemos ahora no se puede comparar con lo q abia antes... pero eso pasa cn todo
(personalmente prefiero el actual punk)
CitarOriginally posted by vero_happy@Jun 14 2007, 02:01 PM
claro q ha cambiado, lo q tenemos ahora no se puede comparar con lo q abia antes... pero eso pasa cn todo
(personalmente prefiero el actual punk)
[snapback]176727[/snapback]
[/b]
No hay un actual punk, te refieres a la musica (que se llama punk rock) pero tampoco creo que sea punk porque para catalogarte como un grupo punk tienes que tener la actitud, y los grupos de hoy en dia no la tienen.
s verdad... l punk punk ya no existe!!!
aunq weno siempr ai cosas q se le parecen....
Es evidente que no hay grupos con la actitud punk de antes, ha evolucionado y ahora es diferente, no se puede decir que haya punk puro como el de antes, ahora hay otro tipo. El rock de ahora tmb es diferente a cuando empezo y todo el mundo le llama rock, no podemos inventar un nombre para cada 'derivacion' de la musica al pasar el tiempo.
El punk no ha muerto, y Greenday no es punk xD
CitarOriginally posted by lokavril@Jun 14 2007, 04:09 PM
El punk no ha muerto, y Greenday no es punk xD
[snapback]176742[/snapback]
[/b]
Difíneme Punk y argumentanos porqué no ha muerto :)
Es evidente que GD no son Punks, mas que nada porque el Punk a secas era un movimiento, no 3 tios que hacen musica xD
CitarOriginally posted by XiNXa@Jun 13 2007, 10:07 PM
Realmente no hay una fecha fijada pero para mi, el Punk acaba cuando en el último concierto de los Pistols, Johnny sale al escenario y pronuncia sus últimas palabras como Johnny Rotten (apartir de aquí se convertirá en John Lydon): "Habéis tenido alguna vez la sensación de que os han engañado?"
Sublime :)
[snapback]176660[/snapback]
[/b]
si lo se
es impactante,esa frase
Como dice keid el punk se creo como una protesta social, fue un gran movimiento en su momento y si, ha evolucionado y va disminuyendo como cualquier movimiento, pero eso no quiere decir que haya muerto, siguen existiendo bandas que mantienen esta esencia, al menos esa es mi opinión
CitarOriginally posted by lokavril@Jun 14 2007, 10:08 PM
Como dice keid el punk se creo como una protesta social, fue un gran movimiento en su momento
[snapback]176864[/snapback]
[/b]
No. El punk no se creó como una protesta social, el punk era ANTI-SOCIAL, se meaba en las ideologías y era un movimiento apolítico. Un punk no tiene ideales, por eso no los puede defender.
No ideologies, enjoy the punk.
En mi opinión mearse en las ideologías ya es una ideología, pero bueno, cada uno tiene su punto de vista
CitarOriginally posted by lokavril@Jun 15 2007, 12:31 AM
En mi opinión mearse en las ideologías ya es una ideología, pero bueno, cada uno tiene su punto de vista
[snapback]176905[/snapback]
[/b]
Mmm cual? la ideología de la anti ideologia?
CitarOriginally posted by XiNXa@Jun 14 2007, 09:31 PM
No. El punk no se creó como una protesta social, el punk era ANTI-SOCIAL, se meaba en las ideologías y era un movimiento apolítico. Un punk no tiene ideales, por eso no los puede defender.
No ideologies, enjoy the punk.
[snapback]176873[/snapback]
[/b]
Vaya yo tenía entendido que las letras hablaban de 'política', y tenían tendencias de anarquia (no todos los grupos claro) y libertad, que era un movimiento para romper con las reglas establecidas.
Los jóvenes expresaban su descontento con este movimiento.
"Salis de estudiar como un idiota , y no te dan trabajo en ningún lado, te rechazan, y no hay comida en tu casa, tus padres no tienen como alimentarte ni vestirte; cuando intentas quejarte te tiran los policías encima y ves arriba, ves que toda la cochina familia real vive sobre tu miseria, la reina y la gran bandera inglesa; son pura mierda cuando vez que les importa un bledo todo lo demas y te das cuenta que desde que naciste todo ha sido así , ellos y ellos , los dueños de nuestras vidas aparentando ser una gran nación , orgullosos de su aristocracia, de su puta sangre azul" Yo en todo eso entiendo protestas sociales, y en todo lo que he leido acerca del punk tambien =)
Claro que tenian ideales, de algo surgió no?
CitarOriginally posted by XiNXa@Jun 15 2007, 01:31 AM
Mmm cual? la ideología de la anti ideologia?
[snapback]176913[/snapback]
[/b]
practicamente no puede existir un movimiento sin ideologias u.U
CitarOriginally posted by keid@Jun 15 2007, 01:53 AM
Vaya yo tenía entendido que las letras hablaban de 'política', y tenían tendencias de anarquia (no todos los grupos claro) y libertad, que era un movimiento para romper con las reglas establecidas.
Los jóvenes expresaban su descontento con este movimiento.
Yo en todo eso entiendo protestas sociales, y en todo lo que he leido acerca del punk tambien =)
Claro que tenian ideales, de algo surgió no?
[snapback]176922[/snapback]
[/b]
Mira, el punk nace con una motivación que era la de llevar la contraria a los hippies, que creian en los símbolos y en las ideologias. Era una música sencilla y provocadora, con una juventud corrompida por la influencia de los promotores del punk en los medios, y la cara musical del dadá, porque el punk es el dadaismo 50 años después.
Pero en cualquier caso, sin ninguna duda, el punk nunca estuvo tan politizado como lo quieren poner ahora, y parece ser, que la gente no ha entendido bien la razón por la cual Johnny Rotten cantaba YO SOY EL ANTICRISTO, YO SOY EL ANARQUISTA. Ni era un anticristo (por supuesto que no xD) ni era anarquista, simplemente se reían de todo eso. En alguna ocasión llevaban insignias nazis, pero como comprendereis, TAMPOCO apoyaban el nazismo. Para dejar las cosas claras, el punk se remite a una sola palabra, ESTAFA. Eso es lo que era cuando nació, no sé que tipo de definición idealista le quieren dar ahora, pero todo lo que hoy en dia se entiende por punk, no es punk.
CitarOriginally posted by XiNXa@Jun 15 2007, 12:37 PM
Mira, el punk nace con una motivación que era la de llevar la contraria a los hippies, que creian en los símbolos y en las ideologias. Era una música sencilla y provocadora, con una juventud corrompida por la influencia de los promotores del punk en los medios, y la cara musical del dadá, porque el punk es el dadaismo 50 años después.
Pero en cualquier caso, sin ninguna duda, el punk nunca estuvo tan politizado como lo quieren poner ahora, y parece ser, que la gente no ha entendido bien la razón por la cual Johnny Rotten cantaba YO SOY EL ANTICRISTO, YO SOY EL ANARQUISTA. Ni era un anticristo (por supuesto que no xD) ni era anarquista, simplemente se reían de todo eso. En alguna ocasión llevaban insignias nazis, pero como comprendereis, TAMPOCO apoyaban el nazismo. Para dejar las cosas claras, el punk se remite a una sola palabra, ESTAFA. Eso es lo que era cuando nació, no sé que tipo de definición idealista le quieren dar ahora, pero todo lo que hoy en dia se entiende por punk, no es punk.
[snapback]176961[/snapback]
[/b]
Tu dirás lo que quieras pero por muy anti-sociales que fuesen y no quisieran ellos tenían una ideología, no hay que ser muy listo para darse cuenta. Algunos pueden q se riesen del anarquismo, pero otros no lo tengo tan claro porq el punk en parte nació como éso, como un movimiento de las clases obreras que protestaban por la opresión que sentían y quería una solución, la cual encontraban en el anarquismo. Yo creo que sí estaba bastante politizado, simplemente viendo las letras de los Sex Pistols o The Clash te das cuenta.
CitarOriginally posted by Andreilla@Jun 15 2007, 02:12 PM
Tu dirás lo que quieras pero por muy anti-sociales que fuesen y no quisieran ellos tenían una ideología, no hay que ser muy listo para darse cuenta. Algunos pueden q se riesen del anarquismo, pero otros no lo tengo tan claro porq el punk en parte nació como éso, como un movimiento de las clases obreras que protestaban por la opresión que sentían y quería una solución, la cual encontraban en el anarquismo. Yo creo que sí estaba bastante politizado, simplemente viendo las letras de los Sex Pistols o The Clash te das cuenta.
[snapback]176977[/snapback]
[/b]
Pues dime también que compromisos vendian los Clash, pero sobretodo, los Pistols. Los Clash lo unico que promocionaban era que eran
comunistas, que más que promocionarlo lo dejaban ver, pero no era un grupo dedicado a lloriquear y a dar la trisca con las ideologias y los'compromisos'.
Sex Pistols: God save the queen.
Los Pistols se metian con la reina solo por meterse a su vez con el grupo de gente que la queria, porque movia a una determinada masa. Se metian con todo lo posible con tal de provocar y de tocar las narices, no eran anti burguesia, eran anti TODAS las cosas que fascinaban a los ingleses. Y si alguien se pensaba que Johnny Rotten cantaba lo de 'Yo soy el anarquista' en Anarchy in the UK porque realmente lo era, y no por pura provocación hacia la ideologia anarquista, es que no se ha entendido nada.
Yo recomendaría que antes de hablar vierais la pelicula-musical que hicieron los Sex Pistols allá por 1878, The Great rock and roll swindle. Si traducís significa LA GRAN ESTAFA DEL ROCK AND ROLL. Ahora paraos a pensar porque lo llamaron asi. Porque no es más que eso.
NO ACEPTO!!! 1980-1990. DIEZ AÑOS DE HARDCORE, PUNK, IRA Y CAOS.(http://img510.imageshack.us/img510/1272/dvd5b35did3.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana\';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor=\'hand\';" onclick="if(this.resized) {window.open(\'http://img510.imageshack.us/img510/1272/dvd5b35did3.jpg\');}" />[/list]
Director: Jose A. Alfonso / Alberto Bocos Oyarbide
Duración: 4 horas y media
País: España
Año: 2007
Comentarios: Primer Documental en DVD que cubre lo que fue la escena Punk-Hardcore en España durante los años 80, una época que dejó un legado artístico y discográfico visceral y crudo como pocas veces se ha visto en la historia de la música española; unos años y un estilo musical que, a pesar de haber sido masivos en su día, con el tiempo casi han quedado relegados a la clandestinidad en la crónica pop de este país.
Años duros e historias aún más duras que tuvieron como protagonistas a bandas tan carismáticas como Cicatriz, RIP, Kortatu, Eskorbuto, La Polla Records, Decibelios, Ultimo Resorte o TNT. Actores principales todos ellos de una tragedia musical en clave de Punk rabioso y salvaje que fue reflejo de un tiempo y una realidad hoy oficialmente no relevante, pero tan real y vibrante como demuestran los testimonios musicales y personales reflejados en este documental.
"No Acepto!!! 1980-1990: 10 años de Hardcore, Punk, Ira y Caos" es una película-documental de 4 horas y media de duración que cubre la mayor parte de la escena punk-hardcore en el estado español durante los años 80: Barcelona, Madrid, Euskadi y Zaragoza junto a un capítulo inicial introductorio y otro de conclusiones.
La película contiene fragmentos de actuaciones en directo y/o entrevistas a componentes de bandas clásicas como
R.I.P., Kortatu, Cicatriz, Eskorbuto, G.R.B., Bap!!, Subterranean Kids, L'odi Social, Karkaxa, Ultimo Resorte, IV Reich, La Polla Records, Vulpess, Ruido de Rabia, H.H.H., MG15, Anti-Dogmatikss,La Resistencia, Vómito, Anti-Régimen, Parásitos, Monstruación, Decibelios, T.D.K., Espasmódicos, La Broma de Ssatán, Escorbuto Crónico, TNT, KGB, La Uvi y muchas más...===============================================(http://img402.imageshack.us/img402/2476/exterior20digipak20tresdn4.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana\';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor=\'hand\';" onclick="if(this.resized) {window.open(\'http://img402.imageshack.us/img402/2476/exterior20digipak20tresdn4.jpg\');}" />[/list]
Enlaces a trailers en el Youtube: http://www.youtube.com/v/f9gG-xakKJ8 http://www.youtube.com/v/ep_S8mg4qBM http://www.youtube.com/v/IXMKiuzqMEE http://www.youtube.com/v/85p48Bel7RA ENLACES EMULE: (copiar y pegar en el buscador del emule)
DVD 1: eLink: ed2k://|file|No%20Acepto%20DVD%201%20Documental%20punk.avi|738460248|1E2C02939EB6F0E8C34A58A2F15421DB|h=KJYCZCQPZEIYSA3X3VU6W5KSVZOEDJZC|/
[704.25 Mb]DVD 2: eLink: ed2k://|file|No%20Acepto%20DVD%202%20Documental%20punk.avi|723615694|09B65E06EA8B358E5B2E23A0D9D47A15|h=53EFWCB6ABMSTXNT3HABQ6ZQ2XQIXDV6|/
[690.09 Mb]==============================================================================
Espero ke os guste, kreo ke merecia la pena ponerlo por si a alguien le apetece bajarselo :wink: [/SIZE]
El Punk no es lo que era hace 30 años, pero es lógico, ya que nace para protestar por cosas que ya en el 2007 la mayoria no existe, entonces, no van a protestar por algo que es inexistente no?
Ahora cuando alguien dice que es Punk, la gente piensa que escucha musica Punk y no que tenga su ideologia. Pero si quedan los que van de muy Punkis ellos y quieren Anarkia, pero realmente son anarkistas o porque si no eres anarkista no eres Punk? y realmente saben como iria España con Anarkia? Pero en fin...eso ya es otro tema.
Ni todos los punkys son Anarkistas, ni todos los Anarkistas son punkys.
Decis muchas kosas sin haberos metido a investigar lo ke es ese mundo.
Te aseguro que 8 de 10 tios/as que dicen ser Punkis, tambien dicen estar a favor de la anarkia.
CitarOriginally posted by Skully@Aug 1 2007, 05:33 PM
Te aseguro que 8 de 10 tios/as que dicen ser Punkis, tambien dicen estar a favor de la anarkia.
[snapback]190858[/snapback]
[/b]
He aqui uno de ellos...xD
Aunque parezca mentira hace bien poco que escucho el punk... 30 años ya.. Yo no entiendo de idiologías mientras me guste su múisca. Y ala, yo odio toa la politica actual. :P
Si os gusta la músika punk, os rekomiendo ke os bajeis el dokumental ke he puesto ;)
En efecto, el punk cumpliría 30 años de 'estafa' ya que como ha dicho XiNXa, el verdadero punk murió en aquel entonces y lo que ahora tenemos una grandísima mierda, solamente hay que ver cómo está la escena.
Apoyo en todo momento a XinXa, el supuesto punk actual (Punk-rock) ni si quiera tiene la actitud, por lo tanto, ¿Qué nos queda?
El punk era un movimiento anti social en aquel entonces (Ahora le llaman punk a llevar cresta, decir ser anarquista y escuchar 'Green Day' cosa que no tiene nada que ver con el punk) y por ejemplo los Pistols se cagaban en su reina y su bandera (Cualquiera lo hace en un país británico..) y se reían de todo y todos a la p*ta cara y además, se pasaban todo por el forro.
Y como ha dicho XiNXa, los Pistols no eran el antricristo ni anarquistas ni nazis (Solían mostrar símbolos nazis a menudo), lo único que querían era provocar.
Y respecto a la conexión entre punk y anarkia..Los punks no tenían por qué ser anarkistas precisamente, hubo comunistas, apolíticos, etc.
Y por otra parte, el ser partidario de la anarkia no quiere decir que seas punki.
Alguien ke parece ke sabe lo ke se dice :lol:
El punk komo movimiento más masivo terminó, pero kedan pekeños reductos de gente ke sigue vivivendo y pensando igual (kambiando las kosas a hoy día), si lo kereis llamar guetos, pues eso. Pokos pero haberlos haylos.
El punk no ha muerto ni mucho menos.. ha evolucionado, sí, pero es igual que todos los tipos de musica, por ejemplo, el hip hop, el hip hop de antes no tiene nada q ver con el de ahora..pero eso no significa que haya muerto..
el punk sigue vivo, y creeme, hay mucha gente q sigue con los mismos pensamientos.
y, ah! por favor, como podeis decir que los punks no tenian ideologia!!??por favor, todos los punks q asi se crean tiene ideologia, su ideologia esq no creen q haya que haber alguien q les tenga q decir que tiene que hacer y como, no creen que tenga que haber alguien q tenga mas poder que tu, poque todos somos iguales, luego puedes creer en la anarquia, en la republica, etc, pero claramente los punks tenian ideología.
y para los que creeis que ya no quedan bandas que hagan buen punk aki os dejo un link, para que escucheis, y dejeis de pensar que con los pistols murió, porque ni mucho menos fue así, solamente evolucionó como ya e dicho.
http://es.youtube.com/watch?v=AlwiaQcxjUc (http://es.youtube.com/watch?v=AlwiaQcxjUc)
http://es.youtube.com/watch?v=6l9B_WfHHZs (http://es.youtube.com/watch?v=6l9B_WfHHZs)
http://es.youtube.com/watch?v=b0gXgaRbigg (http://es.youtube.com/watch?v=b0gXgaRbigg)
http://es.youtube.com/watch?v=MGP7qMpv4D4 (http://es.youtube.com/watch?v=MGP7qMpv4D4)
http://es.youtube.com/watch?v=aLVILECn9mA (http://es.youtube.com/watch?v=aLVILECn9mA)
La música del Punk es Punk Rock, no existe una música que se llame unicamente Punk.
el punk proviene del rock, pero hay 2 estilos que son el punk rock, y el punk
CitarOriginally posted by falsassonrisas@Aug 2 2007, 01:57 PM
el punk proviene del rock, pero hay 2 estilos que son el punk rock, y el punk
[snapback]191131[/snapback]
[/b]
Que no, en música no. El PUNK asecas es el movimiento, para la música de ese movimiento se llama PUNK ROCK.
una vez un estúpido me dijo q existia el punk alternativo i io nunka he oido de eso solo he oido del rock alternativo....
El punk es un movimiento musical dentro del rock que emergió a mediados de los años 1970. Se caracteriza por su actitud independiente y amateur. En sus inicios, el punk era una música muy simple y cruda, a veces descuidada: un tipo de rock sencillo, con melodías simples de duraciones cortas, sonidos de guitarras amplificadas poco controlados o ruidosos, pocos arreglos e instrumentos, y, por lo general, de compases y tempos rápidos.
Las líneas de guitarra se caracterizan por su sencillez y la crudeza del sonido amplificado, generalmente creando un ambiente sonoro ruidoso o agresivo heredado del Garage rock. El bajo, por lo general, sigue solo la línea del acorde y no busca adornar con octavas ni arreglos la melodía. La batería por su parte lleva un tempo acelerado, con ritmos sencillos de rock. Las voces varían desde expresiones fuertes e incluso violentas o desgarradas, expresivas caricaturas cantadas que alteran los parámetros convencionales de la acción del cantante, hasta formas más melódicas y elaboradas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Punk (http://es.wikipedia.org/wiki/Punk)
Actualmente, la Música Alternativa toma elementos -en mayor o menor proporción- de tendencias bien definidas como el Rock, Pop, Punk y Grunge principalmente, para crear canciones que reflejan la idiosincrasia de sus compositores. De ahí sus derivaciones: Rock Alternativo, Punk Alternativo, etc.
http://es.wikipedia.org/wiki/Rock_alternativo (http://es.wikipedia.org/wiki/Rock_alternativo)
lo lindo q en una revista sale green day me alegro x ellos
no entiendo xq algunos creen ke lo ke pone wikipedia es ley
CitarOriginally posted by Maclynd@Aug 9 2007, 03:48 AM
no entiendo xq algunos creen ke lo ke pone wikipedia es ley
[snapback]192408[/snapback]
[/b]
Pk ellos son los k la escriben...
Yo no creo que lo que escribe wikipedia es ley, simplemente, busque informacion para que dejaran de decir tonterias, y fue el primer sitio donde la encontré, y sino estais contentos, buscadlo vosotros mismos en otra pagina, porque lo que dice ahy, es cierto.
Anda anda... Dejad de hacer caso a wikipedia...
CitarOriginally posted by falsassonrisas@Aug 2 2007, 08:27 PM
Actualmente, la Música Alternativa toma elementos -en mayor o menor proporción- de tendencias bien definidas como el Rock, Pop, Punk y Grunge principalmente, para crear canciones que reflejan la idiosincrasia de sus compositores. De ahí sus derivaciones: Rock Alternativo, Punk Alternativo, etc.
http://es.wikipedia.org/wiki/Rock_alternativo (http://es.wikipedia.org/wiki/Rock_alternativo)
[snapback]191272[/snapback]
[/b]
grax por la info! ;)
El punk murio en los 80
Si tu lo dices...
CitarOriginally posted by LiAm_Rocks@Aug 11 2007, 08:58 AM
El punk murio en los 80
[snapback]192822[/snapback]
[/b]
mmm No me parece eso pero puede que tengas razon lo analizare! Adoro tu blend de OASIS!!! :P me mata....... :P
CitarOriginally posted by LiAm_Rocks@Aug 11 2007, 08:58 AM
El punk murio en los 80
[snapback]192822[/snapback]
[/b]
por lo menos la ideologia y el movimiento si murieron en los 80
pues iio creo q si el punk no es cmo antes
ahora mismo no puedes comparar a un punk de ahora cn un punk de antes
pero el punk se creo para protestar sobre cosas de su epoca
cosas q se han ido mejorando
y q aun quedan algunas por mejorar
es decir los punks de ahora protestan por cosas de ahora
y los de antes por cosas de antes
pero sq antes habia muxia injusticia en el mundo(ahora tanwen pero ia no es como antes)
y un punk no tiene pq ser anarkista
ni un anarkista punk
y la gnt q hoi en dia dicen q son anarkistas
antes
en españa los anarkistas luchaban ante franco
acabar con una dictadura
ahora ya aki no hay dictaduras
deberas os gustaria españa cn anarkia?
en fiin..
yo creo
q el ser punk no es de decir:lo soy
es de serlo
nacer siendolo
mirar hacia el pasado
y ver todo lo q singnifico el punk
q te guste todo lo q esa revolucion formo entonces
eso ahora mismo es ser punk
y tambien es luchar cn todo lo q AHORA hay en el mundo
esa es mi opinion
me vOi a comer xD
PD:pero el punk no ha muerto..simplemente ha evolucionado si ahora el mundo estubiera cmo antes...habria punks como los de antes
**no hagas doble posteo
CitarOriginally posted by LiAm_Rocks@Aug 11 2007, 08:58 AM
El punk murio en los 80
Liam, te voy a adjudicar la frase de una de las canciones de los Webeloss: '
Sólo es punk si yo lo digo, sólo yo & mis amigos'.
¿Dónde, que yo no lo veo? Ah, que hay resquicios marginales por ahí desperdigados, entonces sí que debe de haber algo de punk, seh.
A lo mejor es ke no se mueven mucho los "marginados" por el radikal o el fabrik, por eso será ke no los ves. Kizas porke por ese tipo de antros solo van grandes personas y ejemplos de la sociedad actual, me parto :lol:
CitarOriginally posted by noken@Apr 21 2008, 11:11 AM
A lo mejor es ke no se mueven mucho los "marginados" por el radikal o el fabrik, por eso será ke no los ves. Kizas porke por ese tipo de antros solo van grandes personas y ejemplos de la sociedad actual, me parto :lol:
[snapback]237681[/snapback]
[/b]
Exactamente eso he pensao xD
Joey si te mueves por otros ambientes totalmente distintos no esperes encontrar punk porque haberlo lo hay
haberlo hailo, como las meigas xDDD
pero hay k reconocer k es verda k esta en declive y ya no es lo k era. Y a lo k hoy se llama punk no es ni la sombra de lo k fue en su dia
CitarOriginally posted by Charly@Apr 21 2008, 02:35 PM
haberlo hailo, como las meigas xDDD
pero hay k reconocer k es verda k esta en declive y ya no es lo k era. Y a lo k hoy se llama punk no es ni la sombra de lo k fue en su dia
[snapback]237694[/snapback]
[/b]
Eso sí es verdad
morir no ha muerto, k todavia se ve [en raras ocaciones, pero se ve] por las paredes de las ciudades el "Punk's not dead" de toa la vida..xD
Muchos dicen ke la moda punk ha muerto y blablabala..y si, la moda murio, pero la gente k lo sigue esta alli, en la calle. Y si no los veis sera xk no kereis. Ke yo sepa puedes ser punk trankilamente sin ir con la crestamediometro o con muñekeras hasta las orejas.Es cuestion de lo ke se considera a si mismo cada uno.Pos eso.
CitarOriginally posted by Sk8er_girlBG+Apr 21 2008, 03:52 PM-->CitarMuchos dicen ke la moda punk ha muerto y blablabala..y si, la moda murio, pero la gente k lo sigue esta alli, en la calle.[/b]
El punk (Verdadero punk) no es, ni fue, ni será una moda. A los punks 'de moda' no se les puede calificar de punks (Aunque digan serlo) ya que el punk comenzó como una protesta, no una moda. Más bien, a estos 'punkis de plástico' (Como bien dice la canción de Vulpess) se les llama: 'AMBIGUOS', pero jamás punks. Por lo tanto la moda punk no murió puesto que jamás existió.
CitarOriginally posted by Andreilla@Apr 21 2008, 02:44 PM
Eso sí es verdad
[snapback]237695[/snapback]
[/b]
Está klaro ke la reperkusión ke tenia hace dekadas no es la ke tiene ahora, tambien hay ke decir ke ahora hay muchos mas
"movimientos" ke antes.
CitarOriginally posted by KAKUandJOEY@Apr 21 2008, 04:05 PM
Vulpess) se les llama: 'AMBIGUOS', pero jamás punks.[snapback]237718[/snapback]
[/b]
Ser un ambiguo es muchísimo peor ke ir de punk kuando no lo eres. Esa gente se merece mi desprecio.
CitarOriginally posted by noken@Apr 21 2008, 04:14 PM
Está klaro ke la reperkusión ke tenia hace dekadas no es la ke tiene ahora, tambien hay ke decir ke ahora hay muchos mas "movimientos" ke antes.
Ser un ambiguo es muchísimo peor ke ir de punk kuando no lo eres. Esa gente se merece mi desprecio.
[snapback]237722[/snapback]
[/b]
Dios entonces debes despreciar a mas de medio foro xDD.
En mi opinion el PUNK puro era el de los 70, Sex Pistols, New York Dolls, Dead Kennedys...hoy en dia se llama PUNK a cosas como Simple Plan o Sum41...lo cual demuestra la ignoracia y confusion que tiene la gente a la hora de hablar de punk...si hasta a Avril la llamaban punk con sk8er boi por favor, si eso es punk yo soy el cesar de roma....
Con esto quiero decir que para MI el punk puro, ya no existe como tal, murio en los 80, tanto como movimiento, como como musica...lo mas "PUNK" de hoy en dia que se acerca ese punk setentero son los GALLOWS:
http://es.youtube.com/watch?v=ri39J_076gg (http://es.youtube.com/watch?v=ri39J_076gg)
y ya estan bastante adulterados...
Para mí, el punk no está vivo.
Que haya gente que siga compartiendo esa ideología no significa que un movimiento esté vivo, que exista gente que piensa así no le da vida a lo que es el movimiento. Un movimiento tiene que estar activo, en gran medida, tener una gran repercusión social para ser considerado un movimiento. Si no es así, solo quedan resquicios de algo que fue y ya no es.
Y de revoluciones hoy en día, no tenemos nada. No me sirve casos concretos de protestas manifestaciones o algo por el estilo, eso no es una revolución, no tiene la fuerza de un movimiento revolucionario.
Es como decir que el Romanticismo sigue vivo porque hay gente que comparte esas ideas aún. Y puede quedar muchísima. Pero es una gilipollez afirmar que el Romanticismo esté vivo aunque su espíritu perviva y muchas personas lo sientan.
Con el punk, bajo mi punto de vista, pasa exactamente lo mismo.
CitarOriginally posted by LiAm_Rocks@Apr 21 2008, 06:42 PM
Dios entonces debes despreciar a mas de medio foro xDD.[snapback]237743[/snapback]
[/b]
jejeje entonces no hablamos del mismo tipo de ambiguos, porke en este foro no hay de los ke yo digo.
CitarOriginally posted by noken@Apr 21 2008, 02:16 PM
jejeje entonces no hablamos del mismo tipo de ambiguos, porke en este foro no hay de los ke yo digo.
[snapback]237748[/snapback]
[/b]
Ahora si me confundi :mellow: , cuales son esos q llaman 'Ambiguos'? Podrías dar un ejemplo? :huh: y perdona la ignorancia pero es q no me queda claro pq yo pensaba q eso hacia referencia a 'punks de palo', pero va a ser q no -_-
Saludos ;)
Yo creo que el punk no está muerto, todos sabemos que no están los Sex Pistols, no hace falta que lo repitamos más, y que no es lo mismo, pero sigue existiendo la ideología punk y por supuesto mucha gente que la comparte y 'practica', otra cosa es que en vosotros no lo veáis. Y no empecemos a hablar de Sum como punk por favor xD
No habia oido hablar de los "Ambiguos", y agradeceria si alguen lo explica mejor. :P
Y con respecto a la moda, pues k yo sepa hubo tiempo en el ke estaban de moda los complementos y ropa punkie, y te lo pones porke te gusta como keda [o lo ke sea], pero no tienes porke comprometerte.
[..no se explicarme, lo siento xD]
el punk ya ha pasado pero eso no quita de que todavia no hayan personas que sigan escuchando esas canciones y vistiendose como tales, al igual que dijeron antes que no lo veais no significa que no esten
Si un movimiento no se ve, no es un movimiento activo.
No me vale que haya personas que lo sigan compartiendo.
Entonces el Romanticismo aún está vivo. Y otros muchos...
La vida de un movimiento es mucho más que concentrado en sectores pequeños que aún comparten la ideología de un tiempo en el que sí tuvo la fuerza que requería.
CitarOriginally posted by JilL_TuTa@Apr 22 2008, 07:21 PM
Si un movimiento no se ve, no es un movimiento activo.
No me vale que haya personas que lo sigan compartiendo.
Entonces el Romanticismo aún está vivo. Y otros muchos...
La vida de un movimiento es mucho más que concentrado en sectores pequeños que aún comparten la ideología de un tiempo en el que sí tuvo la fuerza que requería.
[snapback]237887[/snapback]
[/b]
El punk nunca fue nada muy muy extendido, siempre fueron 'pequeños' sectores. Y por esa regla de que ahora no hay punk porque muy poca gente comparte esa ideología, ahora no hay ningún movimiento, porque yo al menos no caigo en ninguno que mueva a grandes masas, a parte de la estupidez claro xD
Es que no hay movimientos hoy en día, hay modas y sectores o personas con ideologías. Es así de triste, pero cada vez se va perdiendo más ideología y no hay revoluciones. Parece ser que porque podemos comprarnos un ipod, la gente se cree que no las necesitamos o algo así. Al menos yo lo veo así. No se puede comparar la situación de hoy en día con cualquier momento de aparición y la actividad de un movimiento.
Aunque el punk se diera en minorías, tuvieron su repercusión social y eso es innegable. Los movimientos revolucionarios no suelen darse en las mayorías, otra cosa es que se extiendan entre esas minorías y logren tener fuerza.
weno, y no podria ser k el punk simplemente evoliciona..?cambia?
La cosa ha cambiado mucho.Aora nadie se levantara a decir k no es justo k los reyes tengan tanta pasta..es absurdo.Pero si hay cosas por las ke merece la pena levantarse, otra cosa eske todos nos hemos vuelto sosos. :P
Por algo diran k somos la generacion mas sosa..y la proxima lo sera aun mas.[x desgracia]
no creo k la cosa cambie a bien.
CitarOriginally posted by Sk8er_girlBG@Apr 23 2008, 12:17 AM
otra cosa eske todos nos hemos vuelto sosos. :P
Por algo diran k somos la generacion mas sosa..y la proxima lo sera aun mas.
No generalicemos, habrá tanto gente sosa como divertida. Yo desde luego, no me siento para nada una 'sosa', si tú te sientes aludido/a, pues bueno, allá tú, pero no metas a todos7as en el mismo saco, anda.
joder claro k no lo somos todos..pero desde luego no es como antes.Me hubiera encantado haber nacido por lo menos 10 años antess.Aora la peña se dedica a fumar porros y dar botellones, y terminas tirandote a alguen, pos la hostia, y no, me parece ke hay otras formas de divertirse, aparte de eso, el msn y la play.Cada vez cuesta mas encontrar gente guay aki. :not_i:
CitarOriginally posted by Sk8er_girlBG@Apr 23 2008, 01:12 AM
joder claro k no lo somos todos..pero desde luego no es como antes.Me hubiera encantado haber nacido por lo menos 10 años antess.Aora la peña se dedica a fumar porros y dar botellones, y terminas tirandote a alguen, pos la hostia, y no, me parece ke hay otras formas de divertirse, aparte de eso, el msn y la play.Cada vez cuesta mas encontrar gente guay aki. :not_i:
[snapback]237924[/snapback]
[/b]
Estas diciendo que hace 10 años los jóvenes no bebían ni fumaban??
xDD
NO
pero por lo ke me cuentan la diversion no consistia solo en eso.Y ok, seran mas de 10 años.xD
se nota que no conoces a mi hermano (30 años de edadxD)
Lo ke yo konozko komo ambiguos es a los ke van de apolítikos y dicen ke los ke les gusta es el punk-rock por encima de todo. Los puedes ver en un koncierto de la polla, kortatu o piperrak y el finde siguiente en un koncierto nazi de
'División 250' (http://youtube.com/watch?v=GIXxcj33O-0) eskuchando letras komo
"hay ke limpiar españa de negros, moros y gentuza".
CitarOriginally posted by JilL_TuTa@Apr 22 2008, 10:23 PM
Es que no hay movimientos hoy en día, hay modas y sectores o personas con ideologías...[snapback]237904[/snapback]
[/b]
En esto si ke no puedo estar de akuerdo Jill, si hay movimientos sociales de diferente tipo, pero kon muchas kosas en komún. Lo ke pasa es ke hay a
"gente" ke no le interesa ke se vea ke tienen un seguimiento real y se les hace el vacio en los medios de desinformación.
Por ejemplo estos días por todo españa el movimiento republikano ha salido ha la kalle y poko o nada se ha dicho de las manifestaciones de miles de personas ke a habido en los medios. El sábado en madrid fuimos miles de personas a pesar de la lluvia, y a parte de una triste reseña en el 20 minutos no he visto mas.
Pero esto ya es mas general ke lo del punk, pero los movimientos sociales estan mas vivos ke nunka, por lo menos aki en madrid.
CitarOriginally posted by noken@Apr 23 2008, 09:24 AM
Pero esto ya es mas general ke lo del punk, pero los movimientos sociales estan mas vivos ke nunka, por lo menos aki en madrid.
[snapback]237941[/snapback]
[/b]
Yo creo que en todas o casi todas las ciudades hay movimientos, otra cosa es que la gente no los vea o no los quiera ver. Por ejemplo aquí en Granada la CNT, los sindicatos y demás se mueven mucho, se nota que hay movimiento y gente interesada, pero si pasas de los temas que tratan pues no te das cuenta de que hay alguien movilizándose, que es lo que suele pasar.
CitarOriginally posted by noken@Apr 23 2008, 09:24 AM
Lo ke yo konozko komo ambiguos es a los ke van de apolítikos y dicen ke los ke les gusta es el punk-rock por encima de todo. Los puedes ver en un koncierto de la polla, kortatu o piperrak y el finde siguiente en un koncierto nazi de 'División 250' (http://youtube.com/watch?v=GIXxcj33O-0) eskuchando letras komo "hay ke limpiar españa de negros, moros y gentuza".
En esto si ke no puedo estar de akuerdo Jill, si hay movimientos sociales de diferente tipo, pero kon muchas kosas en komún. Lo ke pasa es ke hay a "gente" ke no le interesa ke se vea ke tienen un seguimiento real y se les hace el vacio en los medios de desinformación.
Por ejemplo estos días por todo españa el movimiento republikano ha salido ha la kalle y poko o nada se ha dicho de las manifestaciones de miles de personas ke a habido en los medios. El sábado en madrid fuimos miles de personas a pesar de la lluvia, y a parte de una triste reseña en el 20 minutos no he visto mas.
Pero esto ya es mas general ke lo del punk, pero los movimientos sociales estan mas vivos ke nunka, por lo menos aki en madrid.
[snapback]237941[/snapback]
[/b]
¿Y los movimientos en su época que iban en contra del orden realmente crees que se interesaba que se supiera de su existencia? No. No se trata de querer verlo o no. Se trata de la actividad y la fuerza de un movimiento activo.
Claro que hay gente que sigue la ideología y actúa en consecuencia. Pero el conjunto no llega a ser lo que es el momento de actividad de un movimiento. Porque es lo que ya dije...entonces el Romanticismo sigue vivo como movimiento. Y afirmar eso es una gilipollez.
Por explicarlo de otra manera: cuando se estudia la historia, se van estudiando los movimientos cuando surgen y cuando son totalmente activos, porque han marcado la historia por la grandísima repercusión social que tenían. Y no porque a los que tenían el poder de manipulación de información y demás les interesara que eso quedara marcado y se extendiera: es que no pudieron evitarlo.
Sinceramente, a día de hoy no hay ningún movimiento activo que tenga esa capacidad, esa fuerza y esa repercusión social a gran escala. Otra cosa es que sí hayan grupos que se muevan, pero eso no es suficiente para considerar que estamos en plena actividad de movimientos revolucionarios y viendo su fuerza. A lo largo de la historia, también habrán habido otras actuaciones aparte de las conocidas. Pero actuaciones menores, sin que tengan una repercusión social que haga que se las recuerde como movimientos activos.
no se, los dos teneis razon [noken y jill].
Y movimientos habra, pero aki por lo menos [tenerife], poss como ke no se notan..pero estan reflejados en las paredes por lo menos.
Hay mas insignas nazis ke firmas por Las Americass..me dan escalofrios al pasar.Pero no veo por la calle a ninguno k lo apariente.Y menos como lo de los conciertos, lo k menciono noken [k porcierto es muy fuerte!].
Y lo mismo podria decir de los demas.Estan, pero solo en las paredes. :P
CitarOriginally posted by JilL_TuTa@Apr 23 2008, 03:38 PM
¿Y los movimientos en su época que iban en contra del orden realmente crees que se interesaba que se supiera de su existencia? No. No se trata de querer verlo o no. Se trata de la actividad y la fuerza de un movimiento activo.
Claro que hay gente que sigue la ideología y actúa en consecuencia. Pero el conjunto no llega a ser lo que es el momento de actividad de un movimiento. Porque es lo que ya dije...entonces el Romanticismo sigue vivo como movimiento. Y afirmar eso es una gilipollez.
Por explicarlo de otra manera: cuando se estudia la historia, se van estudiando los movimientos cuando surgen y cuando son totalmente activos, porque han marcado la historia por la grandísima repercusión social que tenían. Y no porque a los que tenían el poder de manipulación de información y demás les interesara que eso quedara marcado y se extendiera: es que no pudieron evitarlo.
Sinceramente, a día de hoy no hay ningún movimiento activo que tenga esa capacidad, esa fuerza y esa repercusión social a gran escala. Otra cosa es que sí hayan grupos que se muevan, pero eso no es suficiente para considerar que estamos en plena actividad de movimientos revolucionarios y viendo su fuerza. A lo largo de la historia, también habrán habido otras actuaciones aparte de las conocidas. Pero actuaciones menores, sin que tengan una repercusión social que haga que se las recuerde como movimientos activos.
[snapback]237979[/snapback]
[/b]
Hoy en día la reperkusión se ve o se mide por lo ke los medios de komunicación te enseñan, y si estos no les interesa por
"diferentes factores o intereses" no tienes nada ke hacer para ke ese movimiento vea la gente ke existe.
Antes era mas el boka a boka, ahora si no sales en los medios no existes, para la gente en general. Pero te aseguro ke movimientos los hay y muy vivitos le pese a kien le pese.
Antes tampoko tenian el poder polítiko ke tienen ahora los grupos empresariales de komunicación y la
banka, ke son los ke realmente mandan en el mundo y no les mola oir nada ke tenga ke ver movimientos antikapitalistas.
Pero bueno, son diferentes puntos de vista ke no kreo ke lleguemos a juntar :lol:
No soy ignorante y aparte de los "típicos" movimientos, en Valencia también estoy bastante enterada de independentistas, catalanistas, anticatalanistas y muchas vertientes más.
No es que ignore lo que exista y por eso afirmo lo que afirmo.
Supongo que tendremos formas distintas de entender lo que es la vida de un movimiento, por eso seh, me da que seguiremos teniendo formas distintas de entenderlo porque lo vemos desde perspectivas distintas xD
A ver no os las deis de "SOLO NOSOTROS SABEMOS LA VERDAD", porque no.
EL PUNK en su forma ORIGINAL (y como movimiento), fue un MOVIMIENTO SOCIAL, y NO REVOLUCIONARIO, que se dio en inglaterra, como consecuencia a la mala situacion de las clases media/baja del pais debido la dura politica que practicaba el gobierno ante el creciente aumento del paro en el pais entre esos citados sectores de la sociedad, que en vez de prestar ayuda, criticaba y castigaba duramente a esos sectores de la poblacion.
El término inglés "punk" tiene un significado despectivo que suele variar, aplicándose a objetos (significando "basura") o a personas (significando "vago", "despreciable" o, también, "basura" y "escoria").
ASI LLAMABA el primer ministro ingles James Callaghan (1976-1979) a toda esa gente que no trabajaba y que preferia estar "ausentandose" de la sociedad productiva, con alcohol, drogas, transgresion estetica y MUSICA PUNK de por medio.
El Punk basicamente ERA un movimiento social, Y NO MAYORITARIO, conducido por la MUSICA PUNK de entre otros, los SEX PISTOLS y THE CLASH, que se dio para criticar la mala condicion social y economica en la que se encontraba el pais en esa epoca, y cuya estetica buscaba incomodar a lo establecido chocando, ofendiendo y molestando, siendo siempre lo "políticamente incorrecto" y lo opuesto al buen gusto, la moral y la tradición. En un primer momento era básicamente una serie de actitudes de transgresión estética y musical (en la vestimenta, el peinado, etc.), aparejadas a una serie de comportamientos de disconformidad cotidiana, que se fueron acentuando.
Está en contra del consumismo (debido a la pauperrima situacion economica de las clases entre las que se dio el movimiento) y llama a la gente a no dejarse engañar, (ya que consideraban a las teorias que practicaba el gobierno britanico como falsas) y a pensar por sí mismos.
Ahora mi pregunta es la siguiente, para la gente que hoy en dia dice ser punk: son de clase media/baja? no tienen dinero? estan en paro? Se comportan asi y se encuentran en esa situacion?? se visten buscando siempre lo "políticamente incorrecto" y lo opuesto al buen gusto, la moral y la tradición???
Err creo k MUY POCOS de los que hoy en dia van de PUNKS son asi
EL PUNK PURO como tal, ha muerto, tuvo su epoca y fue un movimiento social/musical que se dio porque el pais necesitaba un cambio y la juventud opto por comportarse de esa manera determinada.
Que luego se busque adulterar todo aquello que el PUNK puro significo con teorias antisistema, anarkistas o fascistas, es otra cosa, pero no lo llameis PUNK, llamadlo ANARKIA, FASCISMO o CAPITALISMO, pero eso NO ES PUNK.
Y que querais convertir al PUNK en un movimiento revolucionario antisistema me toca las narices, porque no lo fue ni lo sera...
Asi que por favor llamad a las cosas por su nombre.
PD: Y SI ES UNA PARRAFADA, Sorry xDDD
ok, supongo ke sera cierto lo ke tu dices, pero, solo en inglaterra?solo alli se escuhcaba esta musica?solo alli se tocaba?
:S
CitarOriginally posted by Sk8er_girlBG@Apr 24 2008, 02:52 AM
ok, supongo ke sera cierto lo ke tu dices, pero, solo en inglaterra?solo alli se escuhcaba esta musica?solo alli se tocaba?
:S
[snapback]238049[/snapback]
[/b]
Noooo, me estoy refiriendo al PUNK como movimiento...la musica y el termino Punk aparecieron en USA con los Ramones y demas , luego los SEX PISTOLS extendieron la idea del movimiento PUNK que se dio en inglaterra.
Aunque claro culturalmente PUNK no significa lo mismo en USA que en UK, en usa se usaba para los jovenes k se pasaban el dia vagueando y comiendo hamburguesas xDDD en fin...
Se nota ke te has estudiado la wikipedia Liam xDD
CitarOriginally posted by noken@Apr 24 2008, 09:34 AM
Se nota ke te has estudiado la wikipedia Liam xDD
[snapback]238058[/snapback]
[/b]
Sí, T_T
Ya sabéis chicos, hay que consultar varias fuentes :_D
Se nota que tengo idea de las cosas, cosa que muchos de los que aki comentan no...que hablan sin tener ni puta idea de nada.
CitarOriginally posted by LiAm_Rocks@Apr 24 2008, 02:28 AM
Ahora mi pregunta es la siguiente, para la gente que hoy en dia dice ser punk: son de clase media/baja? no tienen dinero? estan en paro? Se comportan asi y se encuentran en esa situacion?? se visten buscando siempre lo "políticamente incorrecto" y lo opuesto al buen gusto, la moral y la tradición???
Err creo k MUY POCOS de los que hoy en dia van de PUNKS son asi
EL PUNK PURO como tal, ha muerto, tuvo su epoca y fue un movimiento social/musical que se dio porque el pais necesitaba un cambio y la juventud opto por comportarse de esa manera determinada.
Que luego se busque adulterar todo aquello que el PUNK puro significo con teorias antisistema, anarkistas o fascistas, es otra cosa, pero no lo llameis PUNK, llamadlo ANARKIA, FASCISMO o CAPITALISMO, pero eso NO ES PUNK.
Y que querais convertir al PUNK en un movimiento revolucionario antisistema me toca las narices, porque no lo fue ni lo sera...
[snapback]238046[/snapback]
[/b]
plas plas plas plas xDDDD
cuanta verda si señor, anda k no hay niñitos super concienciados ahi k se emocionan ablando de tanta idea anticapitalista y comunismo y cuand se terminan la litrona y el porro se van a su chalecito adosao donde viven con sus papis a conectarse al pc o echarse una partidika con la play ;) claro, k los pobres cuando hablan de lo mal k esta lo vida lo saben de primera persona xDD
y liam joder, k no t enteras tio xDD k rotten y vicious eran como el che y fidel castro, liderando una revolucion k salvaria al mundo xDDD vams hombre jajaja
CitarOriginally posted by Charly@Apr 24 2008, 05:03 PM
plas plas plas plas xDDDD
cuanta verda si señor, anda k no hay niñitos super concienciados ahi k se emocionan ablando de tanta idea anticapitalista y comunismo y cuand se terminan la litrona y el porro se van a su chalecito adosao donde viven con sus papis a conectarse al pc o echarse una partidika con la play ;) claro, k los pobres cuando hablan de lo mal k esta lo vida lo saben de primera persona xDD
y liam joder, k no t enteras tio xDD k rotten y vicious eran como el che y fidel castro, liderando una revolucion k salvaria al mundo xDDD vams hombre jajaja
[snapback]238101[/snapback]
[/b]
Si quizas deba empollarme mas la wikipedia...buscare en revolucionarios antisistema, k fijo k me salen ellos 2 xDDD
CitarOriginally posted by LiAm_Rocks+Apr 24 2008, 04:45 PM-->CitarSe nota que tengo idea de las cosas, cosa que muchos de los que aki comentan no...que hablan sin tener ni puta idea de nada.
[snapback]238096[/snapback]
[/b]
No, no, no, te lo digo porke hay frases he inkluso un parrrafo literales a la wikipedia, ke lo he komprobado.
CitarOriginally posted by Charly@Apr 24 2008, 05:03 PM
plas plas plas plas xDDDD
cuanta verda si señor, anda k no hay niñitos super concienciados ahi k se emocionan ablando de tanta idea anticapitalista y comunismo y cuand se terminan la litrona y el porro se van a su chalecito adosao donde viven con sus papis a conectarse al pc o echarse una partidika con la play ;) claro, k los pobres cuando hablan de lo mal k esta lo vida lo saben de primera persona xDD
y liam joder, k no t enteras tio xDD k rotten y vicious eran como el che y fidel castro, liderando una revolucion k salvaria al mundo xDDD vams hombre jajaja
[snapback]238101[/snapback]
[/b]
Y qué pasa que no hay que tener ni un duro para luchar por un sistema en el que les gustaría vivir??
Los que viven en un adosao no se pueden preocupar por las injusticias del mundo??
Que sí, que hay mucho hipócrita que lo hace por ir de guay y para meterse en algun grupo, pero otros tantos lo piensan de verdad.
Y Liam, admite que le has echado un ojillo a la wikipedia xDDD
me parece en la mayoria de los casos hipocresia sinceramente, kejarse por kejarse, ya k esa gente no hace nah por solucionar las cosas, solo ponerse un paalestinito, escuchar a boikot y echarse amigos punkis guays.
Y no creo k luche mucho por un sistema, vams, desde luego, kemar contenedores y tirar piedras no arregla la vida de nadie
CitarOriginally posted by Charly@Apr 24 2008, 06:21 PM
me parece en la mayoria de los casos hipocresia sinceramente, kejarse por kejarse, ya k esa gente no hace nah por solucionar las cosas, solo ponerse un paalestinito, escuchar a boikot y echarse amigos punkis guays.
Y no creo k luche mucho por un sistema, vams, desde luego, kemar contenedores y tirar piedras no arregla la vida de nadie
[snapback]238119[/snapback]
[/b]
Lo que pasa es que tú solo ves lo que sale en los medios, donde evidentemente no salen todas las cosas buenas que hacen los activistas para intentar cambiar ésto :)
CitarOriginally posted by Charly+Apr 24 2008, 06:21 PM-->Citar...Y no creo k luche mucho por un sistema, vams, desde luego, kemar contenedores y tirar piedras no arregla la vida de nadie
[snapback]238119[/snapback]
[/b]
Ke facil es no hacer nada y encima kritikar a lo ke intentan hacer algo. No kaigas en las manipulaciones baratas ke dice la prensa, muchos videos de ke he puesto en este foro si los hubieras visto sabrias kien empieza la mayoria de veces los disturbios.
Lo ke se buskan es ke kedemos komo vandalos y radikales ke vamos de la mano kon los etarras y por lo ke veo en tus komentarios a muchos os lo hacen kreer.
Klaro está ke no voy a poner la mano en el fuego por nadie, por chalaos ke van a liarla hay en todos los sitios.
CitarOriginally posted by LiAm_Rocks@Apr 24 2008, 06:34 PM
Claro en los medios NO SALE que muchos de esos activistas guays son gente rica que esta aburrida de su pijerio y que por ello se dedica a quemar contenedores, y hacerse la megaideologa guay, cuando despues de eso se van a su casa a jugar a postear lo k han hecho en internet con su conexion de 20 megas y a hacerle agujeros a sus converse nuevas.
Y veis ya me estais tocando las narices otra vez,
En el wikipedia he copiado el significado del termino punk, el nombre del primer ministro de entonces (pk no me lo sabia).
[snapback]238123[/snapback]
[/b]
Yo no hablo de gente rica que está aburrida, evidentemente los que hacen eso si lo hacen solo por pasatiempo son unos imbéciles, hablo de la gente que está realmente concienciada y que no solo queman contenedores, que es que parece que solo saben hacer actos vandálicos y no es así.
CitarOriginally posted by Andreilla+Apr 24 2008, 06:24 PM-->CitarLo que pasa es que tú solo ves lo que sale en los medios, donde evidentemente no salen todas las cosas buenas que hacen los activistas para intentar cambiar ésto :)
[snapback]238120[/snapback]
[/b]
Claro en los medios NO SALE que muchos de esos activistas guays son gente rica que esta aburrida de su pijerio y que por ello se dedica a quemar contenedores, y hacerse la megaideologa guay, cuando despues de eso se van a su casa a jugar a postear lo k han hecho en internet con su conexion de 20 megas y a hacerle agujeros a sus converse nuevas.
Y veis ya me estais tocando las narices otra vez, con vuestras revoluciones inexistentes...
CitarOriginally posted by noken@Apr 24 2008, 06:26 PM
Ke facil es no hacer nada y encima kritikar a lo ke intentan hacer algo. No kaigas en las manipulaciones baratas ke dice la prensa, muchos videos de ke he puesto en este foro si los hubieras visto sabrias kien empieza la mayoria de veces los disturbios.
Lo ke se buskan es ke kedemos komo vandalos y radikales ke vamos de la mano kon los etarras y por lo ke veo en tus komentarios a muchos os lo hacen kreer.
Klaro está ke no voy a poner la mano en el fuego por nadie, por chalaos ke van a liarla hay en todos los sitios.
Ya lo he komentado aki en muchas okasiones, las kosas buenas ke se hacen en/por los barrios y todos los ke konvivien en ellos y en las multitudinarias manifestaciones en las ke no hay incidentes, nunka salen en ningún lado, solo sale lo ke interesa.
[snapback]238121[/snapback]
[/b]
xDDDD, no son los medios los k m lo dicen, m juntaba en el instituto con gente k se les llenaba la boca defendiendo la democracia, la paz en el mundo y todas esas cosas de las k tanto gusta ablar, y lo uniko k acian por ello era ir a tirar piedras a las embajadas, armar follones por ahi y dedikarse a pintarrajear paredes con misivas, eso sirve de algo???
CitarOriginally posted by LiAm_Rocks+Apr 24 2008, 06:38 PM-->Citar...Y veis ya me estais tocando las narices otra vez, con vuestras revoluciones inexistentes...[snapback]238125[/snapback]
[/b]
Yo no te toko las narices kon nada, eres tu el ke dices kosas ke no son (a mi parecer).
CitarOriginally posted by LiAm_Rocks@Apr 24 2008, 06:38 PM
...y de la wiki he copiado el termino punk (pk mejor explicado k ahi no lo iba a poner) el nombre del primer ministro ingles por akel entonces y la parte donde digo k el punk buscaba siempre lo politicamente incorrecto y demas, pk no sabia expresar bien eso....el resto buscalo a ver si lo encuentras...
[snapback]238125[/snapback]
[/b]
Es muy lícito kopiar y pegar, ademas todos los hacemos, pero encima tirartelas de ke tienes mucha idea de las kosas y los demas no sabes nada, kuando tu lo has kopiado, manda huevos.
No veo qué tiene de malo que haya puesto un poco de la wikipedia si lo que dice es verdad. No sé, ¿qué problema le veis para atacar con eso?
CitarOriginally posted by winly9@Apr 24 2008, 09:00 PM
No veo qué tiene de malo que haya puesto un poco de la wikipedia si lo que dice es verdad. No sé, ¿qué problema le veis para atacar con eso?
[snapback]238146[/snapback]
[/b]
No le estamos atacando, vamos creo yo =/
sera k ay kien se siente ofendido por decir k el punk a muerto xDDDD
rectifico, muerto no, como ya dije, no es lo k en su dia fue
x cierto perra, conectate al msn no? ¬¬
Solo habláis de gente de estética y sin ideas, gente que dice ser tal o cual, esa gente abunda mucho es la que mancha la imagen de los que de verdad hacen algo.
Y bueno tan hipócrita es ir de anticapitalista y comprar en el Pull como ir de concienciado y no hacer nada contra las injusticias, que solo vemos los fallos ajenos.
yo con eso toy mu trankilo, admito ser una persona digams egoista en ese sentido, ya k antes miro por mi, al mens lo admito xd
vuelvo a decir ke no soy nada informada sobre movimientos sociales e historias, y especialmente con lo del punk, lo ke se viene de aki y la wikipedia.xD
solo kero decir,
si alguen por si acaso kisiera cambiar algo, pues como exactamente creeis ke tiene ke hacer?
...mas ke expresar la propia opinion en la calle no creo k se pueda llegar a hacer hacer [hablando de gente normal, obviamente].
Y lo de vender mi mp4 para ayudar al mundo no me parece la mejor idea.
...los punkies de los años 70 ke tan revolucionario hacian?! :confused:
Solo entro para decir que no tengo mucha idea del tema original (el punk), pero me entretengo mucho con los debates que se forman aquí, a falta de otras cosas...
Saludos :P
CitarOriginally posted by keid@Jun 15 2007, 01:53 AM
"Salis de estudiar como un idiota , y no te dan trabajo en ningún lado, te rechazan, y no hay comida en tu casa, tus padres no tienen como alimentarte ni vestirte; cuando intentas quejarte te tiran los policías encima y ves arriba, ves que toda la cochina familia real vive sobre tu miseria, la reina y la gran bandera inglesa; son pura mierda cuando vez que les importa un bledo todo lo demas y te das cuenta que desde que naciste todo ha sido así , ellos y ellos , los dueños de nuestras vidas aparentando ser una gran nación , orgullosos de su aristocracia, de su puta sangre azul"
[snapback]176922[/snapback]
[/b]
Porfavor, me podria decir alguen de kien es la letra de esa cancion..?
[porke por lo ke entendi es una cancion.xD]
plss, lo necesito para ponerlo en un trabajo ke tengo ke entregar mañana...grax. ;)
Ummm, me parece que no es ninguna canción, es simplemente un texto, no veo autor en ningún sitio :S, pero vamos, que no estoy segura.
bueno, gracias de todos modos. Asi tambien me sirve. ;)