OoLa.....keria presentaros a un grupo de inglaterra k de verdad hace buena musica.....
no son muy conocidos en españa,xk no venden discos aki..pero son muy famosos en otros lugaresS.
tienen ya 4 discos en el mercado y dentro de poko sacaran el cuarto...
os dejo aki algunos de sus videos....y si teneis alguna duda sobre ellos..contestare alguna pregunta.... :D
-videos del album room on the third floor:
*room on the third floor
-http://es.youtube.com/watch?v=c4hh5bXfKVA&mode=related&search=
*That girl:
http://es.youtube.com/watch?v=P_K2ecZwt8E (http://es.youtube.com/watch?v=P_K2ecZwt8E)
*5 colours in her hair:
http://es.youtube.com/watch?v=h8wcYrqIzhg&...related&search= (http://es.youtube.com/watch?v=h8wcYrqIzhg&mode=related&search=)
*Obviously
http://es.youtube.com/watch?v=tu6qaNMJLHA&...related&search= (http://es.youtube.com/watch?v=tu6qaNMJLHA&mode=related&search=)
-videos del album wonderland:
*I'll be ok
-http://es.youtube.com/watch?v=6D_jI8JeGkE
*I wanna hold you
http://es.youtube.com/watch?v=5FDvba1ZrLk&...related&search= (http://es.youtube.com/watch?v=5FDvba1ZrLk&mode=related&search=)
*I've got you
-http://es.youtube.com/watch?v=hKXlCd8zL4A&mode=related&search=
*All about you
-http://es.youtube.com/watch?v=28a2ATxM0z4&mode=related&search=
*the ballad of paul k
-http://es.youtube.com/watch?v=28a2ATxM0z4&mode=related&search=
-videos disco motion in the ocean:
*Star girl
-http://es.youtube.com/watch?v=c11-TF4S7AU
*PLease,please
-http://es.youtube.com/watch?v=LnIbxJ8UcY8
*Sorry's not good enough
-http://es.youtube.com/watch?v=4jTY05uLbjU&mode=related&search=
*Transilvania
-http://es.youtube.com/watch?v=HNh29A-VOhQ
*friday night
-http://es.youtube.com/watch?v=BycgDBHdahA&mode=related&search=
_videos de algunos conciertos:
*http://uk.youtube.com/watch?v=_71p-U2aQwQ&NR=1
*http://uk.youtube.com/watch?v=AF2sJZ4Mwzg&mode=related&search=
*http://uk.youtube.com/watch?v=QyuvGHCtP-Q&mode=related&search=
*http://uk.youtube.com/watch?v=8S3OWUXBkkg&mode=related&search=
espero k os gusten son la kaña!!!!!! B)
el cameo que hacen de Build me up buttercup con Busted es alucinante jaja!!
Me gusta mucho McFly...de todos modos...hace nada que sacaron Motion in the Ocean y ya van a sacar otro disco??
estos no paran xDD
Ahhh bueno,y mi favorito es Mr.Poynter,obvio jajaja!!
de obvio nada!!!!mi favorito es danny jones!!XDXD :D
si son la leche ya sta el nuevo single...se llama the heart never lies!!!y esta genial :)
Pues habra que escucharlo!!Sabes si van a venir x españa proximamente??esque yo oi algo x ahi,pero no se si son solo rumores o si es cierto que vienen
por ahora no.....estaban con la agenda ocupada hasta creo k marzo del 2008 o algo asi......
ojala vengan a promocionar sus discosS!!!!! :)
la verdad es k no me gusta eso de tener k bajarme sus canciones :(
y si no vienen tendre k irme yo a londres a verlos.... k iva a ir a wembley(londres)el 6 de diciembre...pero hubo un problema :(
CitarOriginally posted by sanny_lavigne@Sep 17 2007, 12:24 PM
OoLa.....keria presentaros a un grupo de inglaterra k de verdad hace buena musica.....
[snapback]203955[/snapback]
[/b]
Claro, donde esten estos niños, q se quiten The Beatles, Los Rolling Stones, Oasis... xD, son unos Backstreet Boys britanicos y con instrumentos :D
Otra prueba mas de q el
look es lo q importa... -_-
Saludos ;)
CitarOriginally posted by Axlette@Sep 17 2007, 07:21 PM
Claro, donde esten estos niños, q se quiten The Beatles, Los Rolling Stones, Oasis... xD, son unos Backstreet Boys britanicos y con instrumentos :D
Otra prueba mas de q el look es lo q importa... -_-
Saludos ;)
[snapback]203988[/snapback]
[/b]
Teniendo en cuenta el panorama actual,y desde mi punto de vista,su musica tiene buen nivel.Podra ser todo lo comercial que querais,o que solo vende por la imagen...pero no nos engañemos,ahora mismo,es lo que se lleva.Practicamente cualquier disco que sale ahora busca un punto de vista comercial,porque les interesa mas vender que otra cosa.De todos modos,la musica de estos chicos no es comparable con la de The Beatles,The Rolling Stones y demas,porque es obvio que ellos marcaron una epoca,unas tendencias,y seguramente,su musica esta a un nivel mas alto que el de cualquier grupo de chavales que ahora este en el mercado.
Aun asi,no le quitemos merito a McFly,que adecua su musica a los tiempos que corren.
Sigo diciendo que es mi punto de vista.
Yo los conozcooo, me gustan bastante :D
CitarOriginally posted by BorjaLupin@Sep 17 2007, 03:00 PM
Teniendo en cuenta el panorama actual,y desde mi punto de vista,su musica tiene buen nivel.Podra ser todo lo comercial que querais,o que solo vende por la imagen...pero no nos engañemos,ahora mismo,es lo que se lleva.Practicamente cualquier disco que sale ahora busca un punto de vista comercial,porque les interesa mas vender que otra cosa.De todos modos,la musica de estos chicos no es comparable con la de The Beatles,The Rolling Stones y demas,porque es obvio que ellos marcaron una epoca,unas tendencias,y seguramente,su musica esta a un nivel mas alto que el de cualquier grupo de chavales que ahora este en el mercado.
Aun asi,no le quitemos merito a McFly,que adecua su musica a los tiempos que corren.
Sigo diciendo que es mi punto de vista.
[snapback]203994[/snapback]
[/b]
No te ofendas, pero q extraño me resulta q un chico defienda a un grupo de niños caribonitos como estos xD, pense q la primera en saltar seria una chica...
Y lo q dije lo dije simplemente por eso, repatea, jode y asquea q la musica britanica, esa q tantos grupos míticos ha traido... y q hacen
realmente música buena, se reduzca ahora a grupitos como estos, centrados solo en el
look -olvidemonos de las coreografias q reinaron en los años 90, lo guay actualmente es lucir rockerito y pretender q sabemos tocar un instrumento-, yo, si estuviera dentro del target al q su musica va dirigida (adolescentes sobrehormonadas, hermanas y primas menores de quienes hace 10 años adoraban a BSB y N' Sync), me sentiria insultada, pq al parecer la industria piensa, q todos los adolescentes son iguales, y q en conclusión no tienen las neuronas suficientes para apreciar la musica de calidad, por lo q deciden venderles cualquier mierda q suene bien mientras el envoltorio sea bonito... creo q por eso los grupos viejos no mueren... la musica de hoy en dia, en un 90% no sirve para nada... <_<
Saludos ;)
CitarOriginally posted by Axlette@Sep 17 2007, 08:22 PM
No te ofendas, pero q extraño me resulta q un chico defienda a un grupo de niños caribonitos como estos xD, pense q la primera en saltar seria una chica...
Y lo q dije lo dije simplemente por eso, repatea, jode y asquea q la musica britanica, esa q tantos grupos míticos ha traido... y q hacen realmente música buena, se reduzca ahora a grupitos como estos, centrados solo en el look -olvidemonos de las coreografias q reinaron en los años 90, lo guay actualmente es lucir rockerito y pretender q sabemos tocar un instrumento-, yo, si estuviera dentro del target al q su musica va dirigida (adolescentes sobrehormonadas, hermanas y primas menores de quienes hace 10 años adoraban a BSB y N' Sync), me sentiria insultada, pq al parecer la industria piensa, q todos los adolescentes son iguales, y q en conclusión no tienen las neuronas suficientes para apreciar la musica de calidad, por lo q deciden venderles cualquier mierda q suene bien mientras el envoltorio sea bonito... creo q por eso los grupos viejos no mueren... la musica de hoy en dia, en un 90% no sirve para nada... <_<
Saludos ;)
[snapback]203997[/snapback]
[/b]
Estoy deacuerdo contigo,el 90% de la musica de hoy dia deja mucho que desear.Pocos grupos se salvan de la comercialidad(no se si estara bien utilizado el termino,ni siquiera si existirá).Y por eso me refiero a que,dentro del ambito musical actual,Mcfly puede ser uno de los grupos que mas puedan destacar,gustar,llamar la atencion...x cualquier razon.Los jovenes de hoy en dia buscan el ritmo,la imagen...Con esto no quiero decir que los defienda a capa y espada,pero si poder dejar claro el porque a la gente pueda o no gustarle este o cualquier otro grupo.A mi, sinceramente, me gustan porque creo que algunas de sus letras son llamativas (no todas, obviamente,pero puedo llegar a sentirme, incluso, identificado con parte de ellas),y porque se amoldan bien a lo que, hoy por hoy, la gente llama "musica".Por eso,tambien,me gustan artistas como puedan ser la propia Avril Lavigne (en su etapa actual), porque,por ejemplo,en su etapa de Under My Skin,creo que se ceñia mas al contenido de sus letras que a llamar la atencion con una determinada musica o una determinada imagen comercial.
En ningun momento estoy pretendiendo armar aqui un conflicto,y supongo que tu igual. Solo me gusta aportar mi punto de vista del tema.Y en ningun momento me he sentido ofendido por nada ;)
Oigo poquisisimo..xD pero me caen muy bien.
Diox prk tiene que estar tan bueno el Dougie??
CitarOriginally posted by Axlette@Sep 17 2007, 08:21 PM
Claro, donde esten estos niños, q se quiten The Beatles, Los Rolling Stones, Oasis... xD, son unos Backstreet Boys britanicos y con instrumentos :D
Otra prueba mas de q el look es lo q importa... -_-
Saludos ;)
[snapback]203988[/snapback]
[/b]
Por esa misma regla de tres, porqué usamos coches de gasoil si tenemos las maravillosas obras de la ingenieria que son los coches de motor de vapor ? :o
Quedarse anticuado puede ser un problema... Si seguimos recordando grandes grupos del pasado (y alguno aún del presente..) y negandonos a aceptar a los nuevos por el mero hecho de ser "niños" o mejor dicho, jóvenes, mal vamos...
Por lo referente al grupo, me parece que hacen buena musica, y ni siquiera se como son fisicamente, no he visto ni una fotografia! =)
a veces lo antiguo es mejor que lo nuevo
mcfly, solo he escuchado dos canciones nada más
CitarOriginally posted by b34-pk3@Sep 17 2007, 10:09 PM
Por esa misma regla de tres, porqué usamos coches de gasoil si tenemos las maravillosas obras de la ingenieria que son los coches de motor de vapor ? :o
Quedarse anticuado puede ser un problema... Si seguimos recordando grandes grupos del pasado (y alguno aún del presente..) y negandonos a aceptar a los nuevos por el mero hecho de ser "niños" o mejor dicho, jóvenes, mal vamos...
Por lo referente al grupo, me parece que hacen buena musica, y ni siquiera se como son fisicamente, no he visto ni una fotografia! =)
[snapback]204030[/snapback]
[/b]
Por esa misma regla de tres, fijándonos en la calidad de los cohes y los medios de transporte, ¿por qué tenemos que dejar de escuchar la música de calidad, independientemente de que sea de ahora o no?
Escuchar a los Beatles no es un problema. Es escuchar música de verdad y no tener prejuicios y no seguir unas modas, si no guiarse por la calidad y los gustos musicales propios. Guiarse solo por las modas y lo que suena hoy en día sí que puede ser un problema: falta de criterio.
Y si crees que se les rechaza porque sean jóvenes... ehm... seh, definitivamente, tienes un graaaan problema. Porque, por ejemplo, a Axlette y a mí(porque me incluyo en la opinión de ella sobre estos chicos)nos gustan los dos primeros cd's de Avril...y, ¡OH, SORPRESA! Avril era joven cuando los sacó^^
CitarOriginally posted by converse_182@Sep 17 2007, 05:22 PM
a veces lo antiguo es mejor que lo nuevo
mcfly, solo he escuchado dos canciones nada más
[snapback]204033[/snapback]
[/b]
Lo q pasa es q aqui algunos son muy alternativos y cool, entonces, como la musica
vieja, no es lo q se lleva, vamos a olvidarnos de ella, q verguenza, q horror... y creo q el ejemplo de la calidad de los automoviles, ha sido mejor utilizado por JilL :D , no se habla de si algo es viejo o es nuevo, se habla de su calidad :rolleyes: pero claro, la generacion Mtv super-alternativa-mega-guay lee lo q quiere leer...
Una prueba más de q lo antiguo a veces resulta mejor q lo nuevo es el hecho de q muchas bandas
viejas y pasadas de moda como The Police, Rage Against The Machine... se reunan, las cosas realmente buenas, vuelven :D
Y no, no despreciamos a los jovenes, hasta donde yo sé, como dijo JilL, Avril era bastante jovencita cuando saco su primer disco xD y eso no impidio q me gustara ;)
Saludos ;)
CitarOriginally posted by BorjaLupin@Sep 17 2007, 08:00 PM
Teniendo en cuenta el panorama actual,y desde mi punto de vista,su musica tiene buen nivel.Podra ser todo lo comercial que querais,o que solo vende por la imagen...pero no nos engañemos,ahora mismo,es lo que se lleva.Practicamente cualquier disco que sale ahora busca un punto de vista comercial,porque les interesa mas vender que otra cosa.De todos modos,la musica de estos chicos no es comparable con la de The Beatles,The Rolling Stones y demas,porque es obvio que ellos marcaron una epoca,unas tendencias,y seguramente,su musica esta a un nivel mas alto que el de cualquier grupo de chavales que ahora este en el mercado.
Aun asi,no le quitemos merito a McFly,que adecua su musica a los tiempos que corren.
Sigo diciendo que es mi punto de vista.
[snapback]203994[/snapback]
[/b]
Como tu dices teniendo en cuenta el panorama musical actual no se puede pedir más.
Por cierto ¿Sería mucho pedir que en un tema se dejase de hablar de la comercialidad de un grupo u otro? Partimos de que todos los disco incluso los alternativos se hacen para vender. Un grupo si no quiere ser comercial se queda en un local de ensayo y punto. Ademas resulta interesante ver a la peña hablar de cormercialiada cuando estamos en un foro de Avril... cuanto menos intrigante
CitarOriginally posted by clau_rocks_@Sep 17 2007, 05:45 PM
Como tu dices teniendo en cuenta el panorama musical actual no se puede pedir más.
Por cierto ¿Sería mucho pedir que en un tema se dejase de hablar de la comercialidad de un grupo u otro? Partimos de que todos los disco incluso los alternativos se hacen para vender. Un grupo si no quiere ser comercial se queda en un local de ensayo y punto. Ademas resulta interesante ver a la peña hablar de cormercialiada cuando estamos en un foro de Avril... cuanto menos intrigante
[snapback]204042[/snapback]
[/b]
Bueh, pero es q algunos no negamos q Avril es comercial, y q nos gusta (Unos discos si, otros no xD), y q eso nos da igual... lo q es de risa es creer q la comercialidad va de la mano con la calidad musical, y de eso era de lo q estabamos hablando, de q esos niños estan donde están por caribonitos, más nada... vamos a ver si cuando la pubertad les pegue de lleno y les logre crecer medio bigote, y sus fans crezcan y encuentren nuevos objetos de devoción, siguen vendiendo... :D
Ademas, yo no me he fijado en Avril por 'lo buena q está' (pq lo mio no son las chicas, primero q todo xD), cosa q si creo q sucede con estos niños y la mayoria de su fan base femenina...
Saludos ;)
CitarAxlette Escrito el Hoy, 08:22 PM
Y lo q dije lo dije simplemente por eso, repatea, jode y asquea q la musica britanica, esa q tantos grupos míticos ha traido... y q hacen realmente música buena, se reduzca ahora a grupitos como estos
En la musica britanica gracias a dios no hay solo grupitos como estos, tambien estan Coldplay, Keane, Travis, Muse, y otros mas. No se si te referiste a solo musica britanica en si o musica en ingles, pero si fue britanica solamente, tambien existen esos grupos, que segun creo hacen buena musica.
McFly he escuchado varias canciones y sinceramente de los 4 CD's q puedan tener en el mercado, la unica cancion q realmente me gusta es All About You, despues tambien estan Memory Lane, I'll be Ok y I've got you, pero ya no son lo mismo. De 4 cd's me kedo con 4 canciones.
La juventud no creo q sea un factor a q la musica pueda ser buena, mala, peor, mas comercial o no, como Axlette dice y Jill_Tuta, Avril era joven cuando nos gustó por primera vez a todos.
Por favor no traten de comparar a The Beatles, con nadie, no se puede comparar lo incomparable, lo dice una que no es gran fan de The Beatles, ni de los oldies, pero se reconocer que no se pueden comparar, ni siquiera con Rolling Stones, que empezaron haciendole los coros a The Beatles.
CitarOriginally posted by AnaGazza@Sep 17 2007, 06:12 PM
En la musica britanica gracias a dios no hay solo grupitos como estos, tambien estan Coldplay, Keane, Travis, Muse, y otros mas. No se si te referiste a solo musica britanica en si o musica en ingles, pero si fue britanica solamente, tambien existen esos grupos, que segun creo hacen buena musica.
[snapback]204048[/snapback]
[/b]
Si bueno, obviamente lo q dije lo dije pq se q los grupos q mencionas, q son excelentes (me encanta Travis), no muchas veces tienen tanta promoción como una banda como McFly, lo cual es una pena, ya q ello permitiria q mucha más gente conociera a grupos britanicos actuales q en serio SI hacen buena musica :D, de calidad, y q no se apoyan unicamente en un look o una moda...
Y The Beatles vino a colación pq se criticaron ciertas tendencias musicales por ser 'viejas y pasadas de moda', para mi el cuarteto de Liverpool tiene un lugar especial y como tu misma has dicho, son incomparables... y de paso... eran asombrosamente jóvenes en el comienzo de su carrera :), la diferencia es q supieron evolucionar de niños con cara bonita y canciones pegajosas, a leyendas de la musica :D
Saludos ;)
P.D.: Deberias intervenir mas, vale la pena leerte :D
segun las criticas ke he visto, su musica es askerosa, pero no la he escuchado.
Pues la verdad es que este grupo no lo conocía, me sonaba su nombre pero apenas sabía nada de ellos.
He vistos algunos videos que pusieron aqui y no me parecen gran cosa la verdad, no más que otros grupos británicos (y no de allí) que cogen sus instrumentos, a tocar y no son demasiado originales. Siempre centrado en el tema del enamoramiento adolescente y demás (al menos la sensación que me llevé) y cosas así. Para atraer a adolescentes sobre todo con música facilona y atrayente.
El directo no está nada mal y eso quieras que no es un punto a su favor, sin duda. Pero no creo que aporte nada nuevo a la música, dentro de lo que es hoy en día. La forma de cantar y de tocar es bastante parecida en todas las canciones que he visto.
Ciertamente, la industria musical está falta de ideas y originalidad. Todo se dirige al público juvenil, fácil de atraer y casi siempre con letras simplonas y facilonas con temas poco profundos o incluso a veces tontos. Antes, la música era mucho más elaborada, salían más grupos de calidad (80's es una época dorada en la música) y menos prefabricados. Gente como los mencionados Beatles, Rolling Stones, The Police, Queen, etc, pero también otros menos famosos como Tears For Fears (que personalmente me encantan), Depeche Mode o A-Ha, han hecho de la música un arte, siendo innovadores en su época y quedando en la historia de la música mundial.
De los grupos y/o que existen ahora (de reciente creación vamos) no se ve demasiada calidad musical y gente atrevida a innovar y a no dejarse llevar por las modas o looks. Ahora mismo no sabría decir ninguno... :unsure:
En fín, que McFly me parecen unos más del montón la verdad...
Saludos :P
Éstos salen en una peli de Lindsay Lohan, ¿no? Si son los que creo no me gustan.
CitarAxlette Escrito el Hoy, 12:27 AM
Si bueno, obviamente lo q dije lo dije pq se q los grupos q mencionas, q son excelentes (me encanta Travis), no muchas veces tienen tanta promoción como una banda como McFly, lo cual es una pena, ya q ello permitiria q mucha más gente conociera a grupos britanicos actuales q en serio SI hacen buena musica , de calidad, y q no se apoyan unicamente en un look o una moda...
Al cabo del tiempo, la calidad perdura y las caras bonitas se estropean, ahi se ve, quien vale y quien no, McFly duraran mientras le duren las caras bonitas y si su musica no evoluciona.
The Beatles con o sin caras bonitas y aun deshecho el grupo, ya ves ahi sigue, lo bueno perdura y grupos como Coldplay, Travis y demas mencionados antes, seguiran, ya ves q fueron de mmm N'Sync, BSB y toda esta gente, yo ya no volvi a escuchar de ellos de una q se separaron, aunq BSB escuche una unica cancion q ni mucho ruido hizo, naaaa lo bueno es irrenplazable, lo q no es bueno, no dura, veremos cuanto dura Avril :S :S :S
P.D. : porque carajo no se poner bien un cita de otra persona?? jajaja
no fui yo la que los llamó "niños" de manera despectiva...
CitarOriginally posted by b34-pk3@Sep 18 2007, 07:46 AM
no fui yo la que los llamó "niños" de manera despectiva...
[snapback]204120[/snapback]
[/b]
No, tu fuiste la q comparó la evolución de los vehículos automotores a través de los años, con la capacidad q tiene la buena música de evolucionar y convertirse en algo significativo y de calidad, capaz de perdurar en el tiempo xDxD, vamos, comparaste la velocidad con el tocino al no encontrar argumentos más convincentes para defender tu postura... supongo q es un mal de la generación
Made in Mtv , el creer q ser alternativo y guay es lo mismo q ser rockerito de palo :rolleyes: xD cuando en realidad este grupo y muchos otros similares a ellos solamente son unos Backstreet Boys (britanicos en el caso de esta
banda) pretendiendo tocar instrumentos y jugando a ser una banda de
rock supermega guay...
Y yo no los ataqué por su edad, si leyeras bien te darías cuenta de q otros grupos y cantantes q se han mencionado en el tema (Avril incluida) comenzaron bastante jovenes y ello no fue impedimento para q la gente les prestara atención, gustara de ellos, y valorara su trabajo... donde esta la diferencia entonces?, es como dice AnaGazza, Los Beatles con o sin sus caras bonitas crearon musica de la q se sigue hablando (para criticarla o alabarla) aun cuando han pasado más de 40 años desde su creación, cuantos de esos grupos pastelosos de los 90's podrán jactarse de aquí a 20 años haber creado un arte similar? :D
Y bueh, AnaGazza, lo de las caras bonitas de Los Beatles lo use como ejemplo pq mi madre me ha dicho q su eterno favorito fue siempre Paul McCartney xD, q de chiquillo -segun ella- no lucía nada mal...
Saludos ;)
Viniendo de alguien que le gusta bailar regueton y alaba por su gran calidad Grilfriend, además de que considera que si algo vende mucho y tiene muchos premios (de la MTV, claro) tiene que ser bueno, pues que no te extrañe.
CitarOriginally posted by Joey@Sep 18 2007, 09:38 AM
Viniendo de alguien que le gusta bailar regueton y alaba por su gran calidad Grilfriend, además de que considera que si algo vende mucho y tiene muchos premios (de la MTV, claro) tiene que ser bueno, pues que no te extrañe.
[snapback]204140[/snapback]
[/b]
Cuanta razón tienes :D, aunque olvidaste mencionar el detallazo de comparar los medios de transporte y su evolción con la evolución de la musica xDxXD *shighs*,
Ai loviu xD tu si entiendes...
CitarOriginally posted by Joey@Sep 18 2007, 03:38 PM
Viniendo de alguien que le gusta bailar regueton y alaba por su gran calidad Grilfriend, además de que considera que si algo vende mucho y tiene muchos premios (de la MTV, claro) tiene que ser bueno, pues que no te extrañe.
[snapback]204140[/snapback]
[/b]
en fin...
Lo del coche era un "ejemplo" aplicable o otros muchos y variados casos... y yo nunca dije que Girlfriend fuera una canción de calidad, existen otros factores que hacen que Gilrfriend me parezca una cancion simpatica y alegre... cosas que se incluyen (a mi parecer) en el concepto de "buena canción" (que no digo que girlfriend lo sea)... que es diferente a "canción de calidad"..
Y con respecto a lo del reggeton... creo que cada uno es libre de bailar lo que le de la gana... no por ello debe ser encasillado en un sitio u otro... y muchos (que no todos...)de los que nieguen que alguna vez han bailado una cancion de reggeton mienten! =)
dicho esto... me parece penoso que encasilleis a tantisima gente (en esto caso a mi) y hableis despectibamente de ella! =) seguid con los comentarios! =)
[ Perdón por desviar el tema! ;)]
respeto a la cuestión de comparar la evolución de las fuentes energéticas con la música, decir...:
sí, los beatles, al igual que grupos de la época, "inventaron" (digamos que pusieron de moda más bien) algunas cosas que por entonces no las hacia nadie. Modas, música, baile, peinados, insignias, etc...eso se sabe y se consta.
Pero, ¿no sabeis que a los artistas (músicos, pintores, poetas, escritores, etc) se les valora despues de muertos o de hace mucho tiempo todavía MUCHO más de lo que los valoraban aquella generación? (padres, abuelos..)
Eso pasa mucho en el mundo de la pintura y la escultura, pero la música no se queda atrás.
Ahora veneramos a Avril y nos gusta y eso, pero pasará a la posteridad (alomejor no tanto xD) o pasará mucho tiempo después que deje de cantar qe se seguirá escuchando y hablando porque ha "inventado" algo o ha puesto de moda algo, cosa que no habia, como x ej lo de llevar corbatas, skater-punk a comienzos de siglo (2002)..no sé cosas así.
[Mode hipotesis on, surrealismo]
De acuerdo, McFly puede tener un parecido razonable a Busted y otros grupos que aparecieron y siguen apareciendo recientemente... pero vivimos en una sociedad que poco queda ya por inventar, al menos en el mundo del arte, y para que algo nos sorprenda, se debe ingeniar un artista y comer el cerebro hasta la saciedad...(¿cuantas veces han vendido cuadros x millones con un raya solo de pintura??)
Y los beatles, pueden ser buenos, o puden ser malos, eso depende de la persona, pero no son tan conocidos y valorados por su "gran calidad de música" si no, porque dio la casualidad que coincidieron en una época de cambios de la juventud, y lo idearon, nada más. Si no se hubieran "descubierto" y fuera ahora, pues el furor o la popularidad no seria tan alta por seguro.
CitarOriginally posted by carlosrivas@Sep 19 2007, 12:21 AM
respeto a la cuestión de comparar la evolución de las fuentes energéticas con la música, decir...:
sí, los beatles, al igual que grupos de la época, "inventaron" (digamos que pusieron de moda más bien) algunas cosas que por entonces no las hacia nadie. Modas, música, baile, peinados, insignias, etc...eso se sabe y se consta.
Pero, ¿no sabeis que a los artistas (músicos, pintores, poetas, escritores, etc) se les valora despues de muertos o de hace mucho tiempo todavía MUCHO más de lo que los valoraban aquella generación? (padres, abuelos..)
Eso pasa mucho en el mundo de la pintura y la escultura, pero la música no se queda atrás.
Ahora veneramos a Avril y nos gusta y eso, pero pasará a la posteridad (alomejor no tanto xD) o pasará mucho tiempo después que deje de cantar qe se seguirá escuchando y hablando porque ha "inventado" algo o ha puesto de moda algo, cosa que no habia, como x ej lo de llevar corbatas, skater-punk a comienzos de siglo (2002)..no sé cosas así.
[Mode hipotesis on, surrealismo]
De acuerdo, McFly puede tener un parecido razonable a Busted y otros grupos que aparecieron y siguen apareciendo recientemente... pero vivimos en una sociedad que poco queda ya por inventar, al menos en el mundo del arte, y para que algo nos sorprenda, se debe ingeniar un artista y comer el cerebro hasta la saciedad...(¿cuantas veces han vendido cuadros x millones con un raya solo de pintura??)
Y los beatles, pueden ser buenos, o puden ser malos, eso depende de la persona, pero no son tan conocidos y valorados por su "gran calidad de música" si no, porque dio la casualidad que coincidieron en una época de cambios de la juventud, y lo idearon, nada más. Si no se hubieran "descubierto" y fuera ahora, pues el furor o la popularidad no seria tan alta por seguro.
[snapback]204257[/snapback]
[/b]
completamente de acuerdo! ;)
CitarOriginally posted by carlosrivas@Sep 18 2007, 11:21 PM
respeto a la cuestión de comparar la evolución de las fuentes energéticas con la música, decir...:
sí, los beatles, al igual que grupos de la época, "inventaron" (digamos que pusieron de moda más bien) algunas cosas que por entonces no las hacia nadie. Modas, música, baile, peinados, insignias, etc...eso se sabe y se consta.
Pero, ¿no sabeis que a los artistas (músicos, pintores, poetas, escritores, etc) se les valora despues de muertos o de hace mucho tiempo todavía MUCHO más de lo que los valoraban aquella generación? (padres, abuelos..)
Eso pasa mucho en el mundo de la pintura y la escultura, pero la música no se queda atrás.
Ahora veneramos a Avril y nos gusta y eso, pero pasará a la posteridad (alomejor no tanto xD) o pasará mucho tiempo después que deje de cantar qe se seguirá escuchando y hablando porque ha "inventado" algo o ha puesto de moda algo, cosa que no habia, como x ej lo de llevar corbatas, skater-punk a comienzos de siglo (2002)..no sé cosas así.
[Mode hipotesis on, surrealismo]
De acuerdo, McFly puede tener un parecido razonable a Busted y otros grupos que aparecieron y siguen apareciendo recientemente... pero vivimos en una sociedad que poco queda ya por inventar, al menos en el mundo del arte, y para que algo nos sorprenda, se debe ingeniar un artista y comer el cerebro hasta la saciedad...(¿cuantas veces han vendido cuadros x millones con un raya solo de pintura??)
Y los beatles, pueden ser buenos, o puden ser malos, eso depende de la persona, pero no son tan conocidos y valorados por su "gran calidad de música" si no, porque dio la casualidad que coincidieron en una época de cambios de la juventud, y lo idearon, nada más. Si no se hubieran "descubierto" y fuera ahora, pues el furor o la popularidad no seria tan alta por seguro.
[snapback]204257[/snapback]
[/b]
Claro que después de la muerte, se les tiene más en cuenta y se les tiene más respeto y se valoran más. Cierto.
He aquí otra cuestión: ¿se siguen valorando a todos los grupos de esa época? NO. Se siguen valorando, siguen vivos, los que de verdad valían. Grupos que no se apoyan en su calidad musical, ¿realmente crees que tantísimos años después la gente va a seguir escuchándolos, recordándolos y hablando de ellos como si siguieran vivos? No. Ese privilegio lo tienen muy pocos, lo tienen los genios. Los genios no abundan.
Y eso pasa en cualquier tipo de arte. En Literatura también. Se siguen leyendo los que marcaron, y lo hicieron por su calidad o por innovar(siempre desde la calidad) o por romper con el anterior movimiento y crear algo nuevo.
Que ya esté casi todo inventado no justifica la calidad o la no calidad de un grupo, de un escritor o de lo que sea. Yo escribo, y no tengo que estar matándome por escribir algo nuevo e innovar. Simplemente, me limito a escribir lo que siento y la creación artística para mí supone algo fundamental en mi vida, no podría no escribir, lo llevo muy dentro; y alguien que lo lleva tan dentro no jugaría a hacer el tonto haciendo de todo menos preocuparse por sentir su música y mejorar, pero mejorar sin fallar nunca a uno mismo y a lo que se siente. No se trata de sorprender e inventar algo nunca visto.. la calidad sorprende por sí sola.
Ahi es a donde yo quería llegar... las cosas hechas con calidad se convierten en algo clasico, q perdura en el tiempo... algo más q una moda... no se trata de inventar por inventar... grupos como McFly, Busted o RBD, para el caso de Latinoamerica, existen precisamente por las ganas de ir a lo facil, de empaquetar formulas ya probadas con exito y seguirlas vendiendo a las masas, y como ese publico -adolescentes alimentados a base de Mtv, Reggaeton, musica facilona y series insulsas como The Hills, Rebelde y similares- siempre se conforma con lo q le den, pues muchos no se dan cuenta de q todos los grupos son iguales, y lo q cambia es el envoltorio...
Tengo un poco más de respeto por Avril pq a pesar de q su mas reciente disco para mi es una decepción musicalmente hablando (su actitud iria en otros temas), al menos ha escrito algunas de sus canciones y su juventud no le impidio hacer temas para el recuerdo como I'm With you, Forgotten, Losing Grip o Naked... nada más por eso le tengo un poco más de respeto y fe como artista... pq se q puede evolucionar y seguir ofreciendonos su musica por mucho tiempo más... se q en su caso es más posible q la adultez no mate su carrera (ya veremos)...
Estos chicos? Tengo entendido q van mas o menos con el mismo rollo q el difunto grupo Busted (cuyo parecido en estructura da a pensar q tienen una fabrica de niños caribonitos por allá en Inglaterra, sólo q se les agotó el ingrediente llamado 'talento' y por eso hoy en día duran tanto como un helado a la luz del sol) en lo q se les acabe la pubertad y las caras bonitas pasaran a trabajar en un McDonald's... y si tienen un poco más de suerte y cerebro, quizás sigan haciendo musica, pero sus fans habrán crecido y es bastante probable q no les presten atención... visto eso, dudo q en 20 años sean recordados, o q en su defecto, sus fans lo sigan siendo...
Saludos ;)
Citarcarlosrivas Escrito el Ayer, 11:21 PM
respeto a la cuestión de comparar la evolución de las fuentes energéticas con la música, decir...:
sí, los beatles, al igual que grupos de la época, "inventaron" (digamos que pusieron de moda más bien) algunas cosas que por entonces no las hacia nadie. Modas, música, baile, peinados, insignias, etc...eso se sabe y se consta.
Pero, ¿no sabeis que a los artistas (músicos, pintores, poetas, escritores, etc) se les valora despues de muertos o de hace mucho tiempo todavía MUCHO más de lo que los valoraban aquella generación? (padres, abuelos..)
Eso pasa mucho en el mundo de la pintura y la escultura, pero la música no se queda atrás.
Ahora veneramos a Avril y nos gusta y eso, pero pasará a la posteridad (alomejor no tanto xD) o pasará mucho tiempo después que deje de cantar qe se seguirá escuchando y hablando porque ha "inventado" algo o ha puesto de moda algo, cosa que no habia, como x ej lo de llevar corbatas, skater-punk a comienzos de siglo (2002)..no sé cosas así.
[Mode hipotesis on, surrealismo]
De acuerdo, McFly puede tener un parecido razonable a Busted y otros grupos que aparecieron y siguen apareciendo recientemente... pero vivimos en una sociedad que poco queda ya por inventar, al menos en el mundo del arte, y para que algo nos sorprenda, se debe ingeniar un artista y comer el cerebro hasta la saciedad...(¿cuantas veces han vendido cuadros x millones con un raya solo de pintura??)
Y los beatles, pueden ser buenos, o puden ser malos, eso depende de la persona, pero no son tan conocidos y valorados por su "gran calidad de música" si no, porque dio la casualidad que coincidieron en una época de cambios de la juventud, y lo idearon, nada más. Si no se hubieran "descubierto" y fuera ahora, pues el furor o la popularidad no seria tan alta por seguro.
Estaba hablando con una amiga de este tema y quiere decir algo, aqui lo dejo:
Judy Gazza
Alguien dijo, que si The Beatles fueran de ahora, la popularidad no seria tanta como lo fue. Esto es facil, si a los grupos de ahora se les critica su musica, porque es mala, de plastico, copia o lo que sea, es porque hay bases para hacer dichas comparaciones y esas bases son the beatles, rolling stones, queen, etc..entonces, si the beatles fueran de ahora con quien los compararias?, si grupos como queen, bee gees, incluso hasta rolling stones y demas, estan basados y se inspiraron en la musica beatle.
CitarOriginally posted by clau_rocks_@Sep 17 2007, 10:45 PM
Como tu dices teniendo en cuenta el panorama musical actual no se puede pedir más.
Por cierto ¿Sería mucho pedir que en un tema se dejase de hablar de la comercialidad de un grupo u otro? Partimos de que todos los disco incluso los alternativos se hacen para vender. Un grupo si no quiere ser comercial se queda en un local de ensayo y punto. Ademas resulta interesante ver a la peña hablar de cormercialiada cuando estamos en un foro de Avril... cuanto menos intrigante
[snapback]204042[/snapback]
[/b]
Estoy totalmente de acuerdo con lo k as dixo. Ponerse a divagar sobre lo comercial k es un grupo o k es ser comercial es realmente una perdida de tiempo, bueno creo que clau_rocks lo a dejado muy claro, sobre todo lo sarcastico k resulta hacerlo en el foro de una artista totalmente comercial que desde el primer momento uso la MTV como plataforma promocional (igual k muxos otros artistas). Ademas los artistas lo unico que quieren es que se les escuche, y los que los escuchamos, disfrutar y compartir su musica con cuantas mas personas nos sea posible. En el fondo todo el mundo kiere ser comercial y todos queremos que nuestros grupos favoritos sean comerciales, porque SER COMERCIAL SIGNIFICA SER ACEPTADO POR MUCHA GENTE POR TU MUSICA O TU TRABAJO.
If you say so...
AXLETTE, como as dejado claro tus gustos musicales creo que deberias escuchar a FIGHTSTAR. Son un grupo britanico, muy poco comercial y tienen un publico reducido, pero creo que tienen mucha calidad sobretodo en sus letras que no tratan sobre temas banales, y si te gustan las guitarras fuertes son muy intensos.
CitarOriginally posted by aly_C30@Sep 19 2007, 06:16 PM
Estoy totalmente de acuerdo con lo k as dixo. Ponerse a divagar sobre lo comercial k es un grupo o k es ser comercial es realmente una perdida de tiempo, bueno creo que clau_rocks lo a dejado muy claro, sobre todo lo sarcastico k resulta hacerlo en el foro de una artista totalmente comercial que desde el primer momento uso la MTV como plataforma promocional (igual k muxos otros artistas). Ademas los artistas lo unico que quieren es que se les escuche, y los que los escuchamos, disfrutar y compartir su musica con cuantas mas personas nos sea posible. En el fondo todo el mundo kiere ser comercial y todos queremos que nuestros grupos favoritos sean comerciales, porque SER COMERCIAL SIGNIFICA SER ACEPTADO POR MUCHA GENTE POR TU MUSICA O TU TRABAJO.
[snapback]204422[/snapback]
[/b]
Bueno, está claro que todos los grupos y artistas quieren ser vistos y reconocidos por todos, en mayor o menor medida.
Pero creo cuando se quiere decir COMERCIAL, en particular en este foro, se refiera a artistas que utilizan exagaradamente todos los medios disponibles para hacerse famosos, ya sea usando la MTV, vistiendo a la modo, o haciendo música que guste en la actualidad.
Por ejemplo, sin ir más lejos, Avril ha sido siempre comercial, pero ahora es COMERCIAL. La diferencia? Que la Avril de antes parecía un poco más independiente, sobre todo en la forma de hacer música y de actuar; y ahora resulta que está haciendo como muchas artistas de ahora: hacer música facilona, hacer bailecitos, poner poses (supuestamente) sexys y restregarse con alguien.
Está claro que todos, en más o menos medida, quiere vender discos y ganar dinero, es decir, ser comercial. Pero como todo en la vida, hay grados de comercialidad; hay gente que con ser famosa en su pais ya le va bien, otra le gusta ser famosa en todo el mundo.
Cuando más famoso quieras ser, más deberás comercializarte, tal y como está el mundo hoy en día. Obviamente hay excepciones, pero son muy pocos...
Saludos :P
McFly es uno de tantos grupos más prefabricados por una discográfica y con la palabra éxito escrita en la frente. Lo único que les diferencia de las típicas boybands de antes, es que llevan instrumentos, pero no los considero buenos músicos, a parte de que salieron después de ver el boom de Busted...
Pero bueno, para escucharlos un rato, música sin más...pues puede servir.
Pero como dicen por ahí, es un grupo de carasbonitas y la prueba es que la mayoría de sus fans son chicas de 15 años.
Claro, donde esten estos niños, q se quiten The Beatles, Los Rolling Stones, Oasis... xD, son unos Backstreet Boys britanicos y con instrumentos
estoy de acuerdo en todo y ademas su musica no me gusta nada es como muy monotona y cutre
si no me equivoco,este es el nuevo video que han grabado,para aquel al que le guste...
http://youtube.com/watch?v=NQHKHT-wE_Q (http://youtube.com/watch?v=NQHKHT-wE_Q)
La cancion es preciosa....100 x 1000 escrita by Tom fletcher...... :)
Por si a alguien le interesa, esta noche Mcfly en El Hormiguero a las 9:30. Yo no me lo pierdo, me encantan :P
yo tampoco me lo pierdo jojo aunque ahora sean una mierda xD que me estan haciendo lo mismo que avril , comercializarse , que este disco es un poco mierda , menos mal que mejoran las canciones en los acusticos
Me encantó verlos ayer, son muy majos! y participaron muchísimo, se lo pasaron en grande haha
y sí, cambia la música un poco pero me da igual xD
Este es uno de mis grupos favoritos los adoroo!!
y sobre todo a Dougie Poynter ;)