AvrilSpain.Com

AvrilSpain.Com! => General => Mensaje iniciado por: Keid en 08 de Octubre de 2007, 11:43:19 AM

Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Keid en 08 de Octubre de 2007, 11:43:19 AM
(http://www.kaosenlared.net/img2/40/40547_Fot1.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://www.kaosenlared.net/img2/40/40547_Fot1.jpg');}"  />



Varias decenas de personas se concentraron este viernes en la Plaza del Rey de Madrid para protestar por la "cruzada contra cualquier expresión crítica hacia la monarquía".
Han desplegado cuatro banderas republicanas y han quemado fotocopias con imágenes de los reyes  


Pasadas las 21:30 horas, los participantes en esta convocatoria anónima, que se ha hizo por correo electrónico, han desplegado cuatro banderas republicanas y han quemado fotocopias con imágenes de los reyes de la baraja española, del rey León, del rey Arturo, de Pelé o de Elvis Presley.

En la convocatoria, se señalaba que "la cruzada contra cualquier expresión crítica contra la monarquía" se evidenció con "el secuestro y enjuiciamiento de la revista "El Jueves" por un chiste sobre la Corona, la persecución de las personas que quemaron una foto de los Reyes y la identificación posterior de la gente que realizó otra quema colectiva de fotos".

El texto indica que "estos episodios suponen una amenaza para la libertad de expresión", por la persecución de toda posibilidad de cuestionar a la monarquía.


Durante el acto se han coreado consignas como "España mañana será republicana", "Viva la República", "Libertad de expresión", "Fuera los príncipes azules", "Los reyes son los padres" y "Marichalar, trabaja en 'Toy's R us'".

Gabriel Villanueva ha leído su poema "Polvo y ceniza", y muchos de los asistentes se han colocado "coronas" de color blanco en sus cabezas.


Al comienzo del acto, una decena de personas han proferido algunos insultos y han gritado "Viva España", "Viva el Rey", "España una y no 51", "Amigos de ETA" y "Etarras" contra los asistentes en la protesta republicana, que han replicado "Vosotros fascistas, sois los terroristas" y "No hay dos sin tres. República otra vez".


En el momento del cruce de acusaciones, un cordón de agentes de la Policía Nacional ha formado una barrera de separación entre los republicanos y los monárquicos.

El profesor de la Universidad Complutense de Madrid Jorge Vestringe, quien ha participado en la protesta junto a su esposa y sus dos hijos -uno de ellos quemó la imagen de un rey de copas-, se ha preguntado "dónde están los intelectuales". [/i]


Fuente (http://www.20minutos.es/noticia/286820/0/rey/protestas/madrid/)

A ver que opináis de este tema, de la quema de fotos monárquicas, de las manifestaciones, los cambios de bandera, las multas, denuncias...todo esto que estamos viendo.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 08 de Octubre de 2007, 01:03:47 PM
Yo fuí a esa koncentración, pero komo no es katalunya o país vasko no interesa sakarla en los medios generales de información, komo a nosotros no nos pueden llamar independentistas no interesamos <_<

Se juntarón 10 fachillas entre ellos algunos de la falange, puta gentuza.

No son koncentraciones konvokadas por korreos electrónikos, sino por páginas de kontrainformación ke existen en internet, haber si algún día se enteran de ke existen formas de informarse ke no tienen ke ver kon la mierda de medios generales de "información" ke existen.

http://www.lahaine.org
http://www.nodo50.org/antifa/index.php
http://nodo50.org
http://www.kaosenlared.net
http://theplatform.nuevaradio.org
http://quierescallarte.ourproject.org
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: coral_go en 08 de Octubre de 2007, 01:15:57 PM
RIDUCULOS

Eso me parecen esa panda de analfabetos que se diviertien quemando fotos de los reyes. Creo que esta muy de moda decir oh soy tan republicano  que no nos damos cuenta de todo lo que debemos a nuestro rey pese a quien le pese. Soy la primera que cree que la monarquia no es el sistema mas adecuado de todos pero los medios de protesta utilizados me parecen ridiculos y de un catetismo brutal.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Vita en 08 de Octubre de 2007, 02:02:39 PM
no creo que nada cambiase si nos quedasemos sin rey a día de hoy, pero tampoco me molesta donde está. Básicamente xq el dinero que puede ir xa el Rey, iria xa el gobierno si no existiera figura monárquica asi que...
a mi plin
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: fanavrilforever16 en 08 de Octubre de 2007, 02:05:36 PM
asi no se hacen las cosas, yo creo que quemando fotos del rey no se consigue nada, solo se demuestra lo ridiculos que son como ha dicho Coral, y a mi la monarquia tampoco me gusta.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: winly9 en 08 de Octubre de 2007, 02:15:18 PM
A mí personalmente los reyes no me molestan, aunque es verdad que son "impuestos" desde Franco. Pero esas manifestaciones me parecen una tontería, por llamarlo de alguna manera. Si se van a enfrentar a la monarquía, que lo hagan de una manera inteligente. Y tan malo es un extremo como el otro, porque al final básicamente son lo mismo.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: GhonXy en 08 de Octubre de 2007, 02:34:27 PM
CitarOriginally posted by Vita@Oct 8 2007, 02:02 PM
no creo que nada cambiase si nos quedasemos sin rey a día de hoy,(...)
[snapback]207915[/snapback]
[/b]


Si no tuvieramos Reyes no tendriamos Pandas en el zoo de Madrid *___*

Perdón, tenía que ponerlo xD
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 08 de Octubre de 2007, 03:04:52 PM
CitarOriginally posted by coral_go+Oct 8 2007, 01:15 PM-->
CitarRIDUCULOS

Eso me parecen esa panda de analfabetos que se diviertien quemando fotos de los reyes...[/b]
Ke bonito es insultar y faltar sin tener ni puta idea de historia.
Ni soy un analfabeto ni me divierto haciendo eso, es un tema ke me tomo muy en serio y no me tomo a la ligera.

CitarOriginally posted by coral_go@Oct 8 2007, 01:15 PM
...Creo que esta muy de moda decir oh soy tan republicano
Tengo 26 años y llevo metido en todos estos jaleos desde los 16 años kuando empecé moverme kon las juventudes komunistas de Vallekas.

CitarBásicamente xq el dinero que puede ir xa el Rey, iria xa el gobierno si no existiera figura monárquica asi que...[/b]
Ahora también hay gobierno, y aparte de todo lo ke se paga a esos llamados diputados, ministros, presidentes, ex-ministros/diputados/presidentes (tienen una pensión vitalicia de muchos miles de €), al Rey se le va a pagar en el año 2008 cerka de 9 millones de Euros. Esos millones seria lo ke nos ahorrariamos.

Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Nana en 08 de Octubre de 2007, 03:14:21 PM
Me parece penoso intentar llamar asi la atencion.
Exponen una opinion e intentan conseguir algo quemando un pelele con una fotografia, luego quieren ser tomados en serio? por dios, lo que mal empieza, mal acaba. Y, desde luego que, con esos metodos de troglodita.. mal vamos.
Si alguien de verdad quiere ser escuchado, debatir un tema, debe tomarse en serio, no hacer el gilipollas por la calle cuando, ademas, la mayoria son gente que no saben ni de que va la cosa.
A mi el rey ni me va, ni me viene, pero, los 9 millones que dicen que se le paga, si no fueran para el, irian para fulanito, menganito o cualkier otra tonteria, ahorrarnoslo no nos lo ahorrariamos, por mucho que otros digan que si.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: JilL_TuTa en 08 de Octubre de 2007, 03:15:15 PM
Yo estoy de acuerdo con Noken. Te pueden gustar o no las formas, pero no puedes insultar a alguien por unas ideas si esas ideas no buscan hacer daño ni atentan contra los derechos de las personas. Y para algo tenemos libertad de expresión y el derecho a manifestarnos, que poca cosa más podemos hacer.
Lo que pasa es que se le está dando mucha bola porque el tema con Cataluña está como está y tal, pero vamos, manifestaciones hay más de las que sacan por la tv. Y también cabe decir que en las televisiones dan su visión de los hechos. Una vez, se hizo una manifestación el curso pasado pacífica, con huelga de estudiantes y tal, y en la tv sacaron imágenes de gente vestida en plan ancho, skater, medio punki y tal, y algunos llevaban cadenas en el pantalón. En la tv dijeron que los jóvenes así eran violentos y ESTABAN ARMADOS CON CADENAS. ARMADOS. Flipante. Pero es mejor degradar la imagen de ese tipo de sectores que son un problema para la estabilidad del gobierno diciendo que son peligrosos. Hice un artículo para la revista de mi instituto porque vamos, era la hostia... y un facha de mi clase dijo que era inadecuado mi artículo xD
Sí, ahora está de moda ir de republicano o ir de super rojo.. Pero es que de palabra, lo podemos ser todos. Quien se mueva de verdad y realmente haga algo por defender lo que cree, dudo que sea simplemente por moda.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: winly9 en 08 de Octubre de 2007, 03:21:38 PM
CitarOriginally posted by noken@Oct 8 2007, 03:04 PM
Dime tú una forma más inteligente de expresar tú opinión (aparte de votar).[/color]
[snapback]207926[/snapback]
[/b]
Pues hay otras formas, así lo único que se consigue (según lo veo yo) es que no se tomen estas cosas en serio. ¿Hacer un muñeco figurando que es el rey y quemarlo? No me parece la forma más adecuada.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 08 de Octubre de 2007, 03:24:29 PM
CitarOriginally posted by Nana@Oct 8 2007, 03:14 PM
Me parece penoso intentar llamar asi la atencion.
Exponen una opinion e intentan conseguir algo quemando un pelele con una fotografia, luego quieren ser tomados en serio? por dios, lo que mal empieza, mal acaba. Y, desde luego que, con esos metodos de troglodita.. mal vamos....
No te kedes kon la imagen de kemar fotos, y kedate kon el fondo, kon lo ke se pide y kon lo ke si se habla y debate en infinidad de asambleas, kasas del pueblo, organizaciones independientes y movimientos de barrio.

Tú y yo para nada pensamos igual en muchas kosas, pero te konsidero una persona lo sufientemente inteligente para ke solo te kedes kon la imagen de la kema de fotos.
Komo no estais metidos en estos movimientos no sabeis ke si se debate y se hace muchas kosas, pero vuelvo a decir ke la únika manera de ke existamos en los medios de "información" es haciendo tonterias de estas.

CitarOriginally posted by Nana@Oct 8 2007, 03:14 PM
...Si alguien de verdad quiere ser escuchado, debatir un tema, debe tomarse en serio, no hacer el gilipollas por la calle cuando...
Repito ke yo me lo tomo muy en serio, y komo yo muchas más gente, y no voy haciendo el gilipollas por la kalle.
Seguro ke tú haces más tonterias por la kalle ke yo.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: asencio en 08 de Octubre de 2007, 03:52:03 PM
Soy republicano, pero me parece que EN ESTOS MOMENTOS hay cosas mas urgentes que reformar el modelo de estado (ni las formas, obviamente)

...ya me gustaria a mi que toda esa gente saliera a la calle pidiendo regular la eutanasia o el maltrato animal
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: CarlesWRC en 08 de Octubre de 2007, 03:57:12 PM
CitarOriginally posted by winly9@Oct 8 2007, 02:15 PM
A mí personalmente los reyes no me molestan, aunque es verdad que son "impuestos" desde Franco. Pero esas manifestaciones me parecen una tontería, por llamarlo de alguna manera. Si se van a enfrentar a la monarquía, que lo hagan de una manera inteligente. Y tan malo es un extremo como el otro, porque al final básicamente son lo mismo.
[snapback]207918[/snapback]
[/b]

Exacto, los dos extremos suelen tocarse, el fachismo es tan raidcal y absurdo como la izquierda radical, son lo mismo, solo que la idea es distinta. Considero que hay que ser neutro, y razonar las cosas adecuadamente. En caulquier caso, yo también creo que quemar fotos no es adecuado, aquí en Catalunya somos muy mal vistos por muchos españoles, el tema ya de por si está chungo (aunque yo con toda la gente que he hablado de otras comunidades me parecen excelentes
personas, así que quizás los medios se encargan de exagerar las cosas, de tal forma que lo que dicen es que nosotros, los Catalanes, somos unos radicales de cuidado, y el resto de españa es anticatalan), si encima de que el tema está tenso, un colectivo se dedica a quemar lo que encuentra del rey, y por ende, salimos en los medios, pues claro, entonces ya si que definitivamente los catalanes somos unos radicales de los que hacen historia, antisociales, antiespañoles, y todo lo que se nos ocurra, por lo que se creauna imagen de nosotros absurda y mala.

En definitiva, creo que quemar fotos, banderas, o lo que sea, es muy perjudicial, puesto que se crean unas ideas sociales muy equivocadas. Efectivamente creo que el rey no sirve para nada, pero es lo que hay, y es complicado sacarlos de donde están, porque es un tema político muy complicado.

Saludos!
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: winly9 en 08 de Octubre de 2007, 04:03:52 PM
Es verdad que esa es una opinión que se suele tener de los catalanes. Pero en este caso, también ha habido una manifestación en Cataluña para defender a España y a la monarquía, o no sé qué, pero contraria a la otra era.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: coral_go en 08 de Octubre de 2007, 04:12:24 PM
CitarOriginally posted by JilL_TuTa@Oct 8 2007, 03:15 PM
Yo estoy de acuerdo con Noken. Te pueden gustar o no las formas, pero no puedes insultar a alguien por unas ideas si esas ideas no buscan hacer daño ni atentan contra los derechos de las personas. Y para algo tenemos libertad de expresión y el derecho a manifestarnos, que poca cosa más podemos hacer.
Lo que pasa es que se le está dando mucha bola porque el tema con Cataluña está como está y tal, pero vamos, manifestaciones hay más de las que sacan por la tv. Y también cabe decir que en las televisiones dan su visión de los hechos. Una vez, se hizo una manifestación el curso pasado pacífica, con huelga de estudiantes y tal, y en la tv sacaron imágenes de gente vestida en plan ancho, skater, medio punki y tal, y algunos llevaban cadenas en el pantalón. En la tv dijeron que los jóvenes así eran violentos y ESTABAN ARMADOS CON CADENAS. ARMADOS. Flipante. Pero es mejor degradar la imagen de ese tipo de sectores que son un problema para la estabilidad del gobierno diciendo que son peligrosos. Hice un artículo para la revista de mi instituto porque vamos, era la hostia... y un facha de mi clase dijo que era inadecuado mi artículo xD
Sí, ahora está de moda ir de republicano o ir de super rojo.. Pero es que de palabra, lo podemos ser todos. Quien se mueva de verdad y realmente haga algo por defender lo que cree, dudo que sea simplemente por moda.
[snapback]207928[/snapback]
[/b]


Creo que nadie ha insultado el fondo sino las formas.

Repito que quemar fotos es ridiculo


Noken no se pq te das por aludido con mi comentario pero alla tu la verdad, poco me importa
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Nana en 08 de Octubre de 2007, 04:16:17 PM
CitarOriginally posted by noken@Oct 8 2007, 03:24 PM
No te kedes kon la imagen de kemar fotos, y kedate kon el fondo, kon lo ke se pide y kon lo ke si se habla y debate en infinidad de asambleas, kasas del pueblo, organizaciones independientes y movimientos de barrio.

Tú y yo para nada pensamos igual en muchas kosas, pero te konsidero una persona lo sufientemente inteligente para ke solo te kedes kon la imagen de la kema de fotos.
Komo no estais metidos en estos movimientos no sabeis ke si se debate y se hace muchas kosas, pero vuelvo a decir ke la únika manera de ke existamos en los medios de "información" es haciendo tonterias de estas.
Repito ke yo me lo tomo muy en serio, y komo yo muchas más gente, y no voy haciendo el gilipollas por la kalle.
Seguro ke tú haces más tonterias por la kalle ke yo.
[snapback]207931[/snapback]
[/b]


Yo no creo haberte faltado al respeto y tampoco he insultado a las personas que se manifiestan sino, las maneras, no es lo mismo ''ser gilipollas'' que ''hacer el gilipollas''.
Salir a quemar un muñeco ayudara un monton.
Como ha dicho asen, corre mucha mas urgencias otros temas que el si hay rey, no hay rey o su puta madre.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 08 de Octubre de 2007, 04:28:20 PM
CitarOriginally posted by coral_go+Oct 8 2007, 04:12 PM-->
Citar...Noken no se pq te das por aludido con mi comentario pero alla tu la verdad, poco me importa...[/b]
Por favor no empecemos a poner koletillas hacia las personas y tengamos el tema en paz.

Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Knowles en 08 de Octubre de 2007, 04:37:02 PM
la política esta de moda en el foro o q?¿?

io siempr tngo una regla q no falla, no agas cn los demas lo q no qieres q tagan a ti.... seguro q a ninguno le gustaria q qemasen su foto!!!
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: converse_182 en 08 de Octubre de 2007, 05:18:58 PM
yo creo que hoy la figura de un monarca no sirve para nada más que decoración,independientemente que sea el rey de españa o la reina de inglaterra me da igual
yo convocaria referendum rey si o rey no, ya esta lo que salga pues eso
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Joey en 08 de Octubre de 2007, 05:36:43 PM
Lamentable estos últimos episodios de violencia antimonárquica, iniciado muchas veces por sectores del nacionalismo vasco y catalán y algunos medios de comunicación, que por cierto, menudo bombo que le dan. Y porque no dan la cara los encapuchados cobardes esos, a ver si tienen cojones, que a yoyas les iba a quitar la tontería. Que se dediquen a estudiar y levantar este país :icon_lol:

Y hablando en serio, la monarquía es, en mi opinión, el sistema que mejor ha funcionado en España en estos últimos años, donde no se puede olvidar que ha propiciado el más largo período de paz, progreso y libertad en la historia de España.

Y personalmente los Borbones tampoco son santos de mi devoción (donde estén los Austrias que se quiten los demás :icon_lol: :icon_lol:) pero su labor y la cohesión que han logrado entre los españoles me parece más que correcta.

Además, como bien dicen en otros comentarios, hay problemas muchísimo más importantes que cambiar el sistema de gobierno, como el terrorismo, el paro, la vivienda, etc, etc.

Un saludo.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: converse_182 en 08 de Octubre de 2007, 06:01:04 PM
CitarOriginally posted by Joey@Oct 8 2007, 05:36 PM
Lamentable estos últimos episodios de violencia antimonárquica, iniciado muchas veces por sectores del nacionalismo vasco y catalán y algunos medios de comunicación, que por cierto, menudo bombo que le dan.
[snapback]207954[/snapback]
[/b]
le dan bombo por que vende más decir que una panda de radicales independentistas vascos o catalanes han quemadao una foto del rey que no decir un grupo de encapuchados quemó fotos del rey en madrid por ejemplo
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: asencio en 08 de Octubre de 2007, 07:53:36 PM
nadie ha dicho todavia que desde la radio de los catolicos cada mañana se le da caña al rey, hasta el punto de llamarle complice de genocidio
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: RebecA_PunKgirL en 08 de Octubre de 2007, 08:49:22 PM
La gente que hizo eso se paso la ostia, ya no porque es el rey , sino porque estan ofendiendo a una persona con sentimientos , si esto lo hubieran hecho hace 500 años su cabeza estaria en un saco viejo y el resto del cuerpo a saber ... Han llegado muy lejos.

Tal y como esta la mierda de política que tenemos ahora si me parece bien que haya monarquía que les sosiege un poco aunque cuanto antes desaparezca mejor

No soporto que los programas rosas esten todo el dia tocando las pelotas y que chupen tanto del tarro, si al menos hicieran algo...  

Complice de genocio?? ay mare... estos programas me dan verguenza ajena ..
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: CarlesWRC en 08 de Octubre de 2007, 10:13:38 PM
Aquí lo que está claro es que ciertos medios (fachas e independistas) son los que están moviendo el cotarro. Se supone que los medios deverísn de ser neutros ante las noticias, pero cada TV, diario, o radio, dice lo que le parece, da su punto de vista, e incluso (COPE, ejem), puede llegar a modificar la información de tal forma que lo que dicen en la noticia y lo que ha pasado realmente en la realidad, existe un auténtico precipicio digno del campeonato Mundial de Rallyes...
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: winly9 en 08 de Octubre de 2007, 10:21:36 PM
CitarOriginally posted by CarlesWRC@Oct 8 2007, 10:13 PM
Aquí lo que está claro es que ciertos medios (fachas e independistas) son los que están moviendo el cotarro. Se supone que los medios deverísn de ser neutros ante las noticias, pero cada TV, diario, o radio, dice lo que le parece, da su punto de vista, e incluso (COPE, ejem), puede llegar a modificar la información de tal forma que lo que dicen en la noticia y lo que ha pasado realmente en la realidad, existe un auténtico precipicio digno del campeonato Mundial de Rallyes...
[snapback]207977[/snapback]
[/b]
xD Tú todo lo relaciones con los rallyes no? ^^
Estoy de acuerdo contigo en que los medios de comunicación deberían ser neutros e informar objetivamente, que se supone que es como debería ser.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: JilL_TuTa en 08 de Octubre de 2007, 10:21:43 PM
Es imposible ser objetivo aunque intentes serlo. Pero sí, deberían de tener más control, eso también es cierto.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: b34-pk3 en 08 de Octubre de 2007, 10:52:40 PM
No puedo evitar el rechazo a la monarquia... Pero tampoco puedo evitar la "pena" que me da la gente que no sabe "HABLAR" e intentar que sus ideales de Republica se hagan realidad, y se dedican a ir cometiendo actos de bandalismo. En mi opinión de figura del jefe de Estado tiene que aportar estabilidad, y la misma estabilidad la puede aportar alguien de familia real, que un jefe de Estado elegido DEMOCRATICAMENTE, que por ello estamos en una democracia, para poder elegir a nuestros representantes. Además que prefiero que esos 9 millones se empleen en otra cosa, que no en dar caprochitos al rey y a todo su séquito...
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: XiNXa en 08 de Octubre de 2007, 10:58:04 PM
A mi me da igual, se acabe la monarquía o no, los españoles vamos a seguir pagando lo mismo...
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: DRHCP en 08 de Octubre de 2007, 11:18:40 PM
No me interesa la monarquia. me da igual que sean los reyes de españa o que sean los reyes de inglaterra. No estoy a favor de reyes. Pero me parece muy lamentable que se dediquen a qumar fotos del rey. Para defender una idiología así mejor renunciar a ella.
 De todos modos yo la culpa es de los jueces y a los medios, joder, le damos mucha publicidad al tema y a toda esta gente "le pone" quemar fotos y les importa un carajo que un juez le llame a declarar. Si no le dieran tanta bola al tema no pasaría de esta forma.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Keid en 08 de Octubre de 2007, 11:24:14 PM
No creo que se quemen fotos para defender la ideología, sino para llamar la atención, como bien ha dicho Noken.
El movimiento republicano es mucho más que una quema de fotos, eso es lo que quieren enseñar ahora los medios.
Estoy de acuerdo con Noken, en casi todo ^_^

Aunque si es cierto que hay temas mas importantes que ponernos a debatir el mejor modelo de estado ahora, iria bien ir solucionando otros problemas y cuando toque cambio de rey se habla todo de nuevo xD
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Nana en 09 de Octubre de 2007, 12:30:24 AM
CitarOriginally posted by keid@Oct 8 2007, 11:24 PM
No creo que se quemen fotos para defender la ideología, sino para llamar la atención, como bien ha dicho Noken.
El movimiento republicano es mucho más que una quema de fotos, eso es lo que quieren enseñar ahora los medios.
Estoy de acuerdo con Noken, en casi todo ^_^

Aunque si es cierto que hay temas mas importantes que ponernos a debatir el mejor modelo de estado ahora, iria bien ir solucionando otros problemas y cuando toque cambio de rey se habla todo de nuevo xD
[snapback]207999[/snapback]
[/b]

Republicana de mierda..
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: coral_go en 09 de Octubre de 2007, 01:06:48 AM
creo que la violencia nunca es el modo adecuado de llamar la atencion
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: jacklavigne en 09 de Octubre de 2007, 02:39:58 AM
Este es un tema escabroso y muy muy delicado.

De entrada, decir que quemar banderas y fotos de una persona (en este caso del rey) me parece una cosa de lo más absurda que he visto ultimamente. Las ideas se puede defender de otras maneras, que no haciendo estupideces ni actos que en ocasiones rozan (o superan) el vandalismo.

El problema que ocurre a veces con el tema de los republicanos es que a veces hay 4 gilipollas que se dedican a hacer tonterias solo para intentar llamar la atención, lo mismo que ocurre con otras ideologías distintas.

Ahora mismo, la figura del rey esta un poco fuera de uso. Toda sociedad y país moderna tiende a ser una democracia donde se elige al que dirige la nación mediante una elección totalmente libre y democrática, al menos a priori.

Digamos que lo que hay en España ahora mismo es un paso intermedio entre la monarquía autoritaria (o incluso dictadura) y República. Aquí, el Rey podemos decir que está "de pega", es alguien que se supone (según la constitución) que dirige el país pero luego a la hora de la verdad quien lo dirige es el presidente del gobierno de turno. El Rey simplemente se dedica a aceptar y oficializar las cosas, como sancionar leyes y cosas así; aunque no sé mucho de legislación pero bueno...

Está claro que darle 9 millones de euros a alguien (y su familia) es, como mínimo, un poco raro, y mucho más cuando "parece" que no hagan nada. Ese es el pretexto de muchos para criticar al rey actual y a la existencia de su figura. Y eso de que el Rey no haya hecho NADA por España me parece totalmente ridículo decirlo; o acaso no recordais el golpe de Estado del 81, donde el rey tuvo un papel fundamental en conseguir evitarlo.

Creo que lo mejor que le puede haber pasado a España es haber tenido a ESTE rey. Hizo que Franco renunciara a nombrar un sucesor de su equipo para seguir con la dictadura, que podría haberlo hecho perfectamente si hubiera querido, delegando en algún hijo suyo o en su hombre de mayor confianza.

Además la figura de Juan Carlos I hizo que los más liberales y los más conservadores llegaran a un acuerdo para poder llevar a este pais adelante. La parte positiva son las libertades que hoy en día, según las leyes, tenemos y la negativa el hecho de tener que "cuidar" a la familia real, protegiendola de posibles agresiones al honor, intimidad y demás (más exagerado que a una persona normal, con legislación específica).

El problema para muchos es la apariencia de intocabilidad que tienen los reyes. Es como dijo alguien en la TV, que los Reyes deberían "modernizarse" y dejar  el estereotipo que tenían al entrar al poder. Lo de ser ostentosos en muchas ocasiones, muy reservados también, y cosas así. Además de, muchas veces, parecer ser intocables, ya que televisiones y radios no les critican aunque tampoco hablan de ellos.

Creo que el tema de intentar desprestigiar ahora al rey, viene a cuento a que Juan Carlos I tiene ya casi 70 años y se ve más o menos próxima la sucesión e intentar "forzar" a que la monarquía desaparezca y se cree la Repúbica de nuevo.

En fín, un tema muy complicado que no deja indiferente a casi nadie. En mi opinión estamos en un momento sano, donde el rey ni quiere imponerse nunca y deja que la vida siga su curso sin interponerse. Creo que para ser un Rey es bastante bastante liberal y democrático; de hecho, hay muchos que son más juancarlistas que monárquicos. Me pareció leer una vez que es el rey más popular y apreciado entre los republicanos :huh:  :rolleyes:

Y como bien dicen algunos, creo que hay cosas más importantes ahora mismo que discutir sobre si el rey es adecuado o no...

Saludos :P

P.D: Amigo Noken, respeto tu opinión pero te agradecería mucho que no escribieras en rojo ya que el contraste con el fondo del foro daña un poco la vista la verdad...
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 09 de Octubre de 2007, 10:17:17 AM
CitarOriginally posted by keid@Oct 8 2007, 11:24 PM
No creo que se quemen fotos para defender la ideología, sino para llamar la atención, como bien ha dicho Noken.
El movimiento republicano es mucho más que una quema de fotos, eso es lo que quieren enseñar ahora los medios.
Estoy de acuerdo con Noken, en casi todo ^_^
Por fin alguién lee lo ke eskribo y entiende lo ke kiero decir, gracias.

LLevo 10 años metido en kosas de estas (komo ya he dicho antes) y en 10 años lo máximo ke ha salido en algún medio de komunikación sobre kosas hechas komo decís vosotr@s sin "violencia" (ke nose ke violencia es kemar una foto) ha sido un pie de página ke habia ke leerlo kon lupa.

No teneis derecho (asi de klaro lo digo) ha gente ke lleva 20 ó 30 años de su vida intentando lanzar un mensaje, una idea y ke le han ninguneado e ignorado a ke aproveche la oportunidad de ser eskuchado (ke tampoko estamos siendo eskuchados, solo sale la puta kema de fotos) aprovechandose ke los medios solo se fijan en tí si llamas la atención de alguna manera, komo por ejamplo kon la kema de fotos.


En madriz nadie fué enkapuchado, no se kemaron fotos de los reyes en si, nadie kiere ke le lleven a juicio. Fueron fotos ke representaban a reyes.

CitarOriginally posted by joey
en mi opinión, ... el sistema que mejor ha funcionado en España en estos últimos años, donde no se puede olvidar que ha propiciado el más largo período de paz, progreso y libertad en la historia de España.
En tu opinión :nono: o en la del rey, porke esto mismo dijo la semana pasada en la apertura del kurso akadémiko en la universidad de Oviedo.





P.D.: para e veáis ke país mas justo este ke temenos, ke si kemais la foto de un vecino, primo o amigo en la kalle no te puede decir nadie nada, pero ke si es la de la familia de chupocteros te llevan a juicio y te piden más de 1 año de karcel :blink:


Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Keid en 09 de Octubre de 2007, 12:15:21 PM
CitarOriginally posted by noken@Oct 9 2007, 09:17 AM

P.D.: para e veáis ke país mas justo este ke temenos, ke si kemais la foto de un vecino, primo o amigo en la kalle no te puede decir nadie nada, pero ke si es la de la familia de chupocteros te llevan a juicio y te piden más de 1 año de karcel :blink:
[snapback]208023[/snapback]
[/b]
Bien, aquí quería llegar también.
Si quemas una foto del Rey, cárcel.
Si cambias una bandera española por una republicana, cárcel y multa
Hay banderas falangistas en la calle y nadie dice nada. Debe ser que decoran más que la republicana.

No se, algo me falla :/
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Nana en 09 de Octubre de 2007, 12:22:54 PM
CitarOriginally posted by keid@Oct 9 2007, 12:15 PM
Bien, aquí quería llegar también.
Si quemas una foto del Rey, cárcel.
Si cambias una bandera española por una republicana, cárcel y multa
Hay banderas falangistas en la calle y nadie dice nada. Debe ser que decoran más que la republicana.

No se, algo me falla :/
[snapback]208026[/snapback]
[/b]

Aqui en españa la familia real es un tema intocable, por triste que parezca.
Me da la impresion que, en parte, lo que esta pasando a sido por culpa de la famosa portada, no digo que venga solo por eso sino que fue como ''la gota que colmo el vaso''
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Keid en 09 de Octubre de 2007, 12:32:38 PM
CitarOriginally posted by Nana@Oct 9 2007, 11:22 AM
Aqui en españa la familia real es un tema intocable, por triste que parezca.
Me da la impresion que, en parte, lo que esta pasando a sido por culpa de la famosa portada, no digo que venga solo por eso sino que fue como ''la gota que colmo el vaso''
[snapback]208028[/snapback]
[/b]
Sí, se aprovecha el bombo de la notica, el que se pone 'de moda' otra vez para demostrar que es algo que sigue ahí, es aprovechar el tirón de la portada.

Mucho alardear de libertad de expresión y si vas encontra del rey tienes que estar calladito o te meten en la cárcel con multas, culpandote de 'desorden público' y cosas similares.
Por cierto somos de los pocos paises 'desarrollados' que aun tienen monarquia.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Nana en 09 de Octubre de 2007, 01:41:55 PM
CitarOriginally posted by keid@Oct 9 2007, 12:32 PM
Sí, se aprovecha el bombo de la notica, el que se pone 'de moda' otra vez para demostrar que es algo que sigue ahí, es aprovechar el tirón de la portada.

Mucho alardear de libertad de expresión y si vas encontra del rey tienes que estar calladito o te meten en la cárcel con multas, culpandote de 'desorden público' y cosas similares.
Por cierto somos de los pocos paises 'desarrollados' que aun tienen monarquia.
[snapback]208029[/snapback]
[/b]

Y? estamos en un pais en el que mata por una simple ''tradicion'' vamso, atrasados estamos
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 09 de Octubre de 2007, 02:30:40 PM
CitarOriginally posted by keid@Oct 9 2007, 12:15 PM
...Si cambias una bandera española por una republicana, cárcel y multa...
Eso lo ví yo en persona, fué en una de las primeras manifestaciones de la Vivienda Digna, kuando nos dispersaban a palos los antidisturbios (ahora ke se hacerkan las elecciones no lo hacen).

Ahora se van a cebar kon él a sako, y todo por kambiar una puta bandera.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: asencio en 09 de Octubre de 2007, 02:48:20 PM
la kema de fotos o banderas no deberia ser un delito

y no es ofensivo. os invito a todos que imprimais mi foto y la quemeis. o imprimais mi cara en una bandera y le metais fuego. por mi como si me kereis hacer un ninot y llevarme a las fallas, q me la suda
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Joey en 09 de Octubre de 2007, 04:31:34 PM
CitarOriginally posted by noken+Oct 9 2007, 10:17 AM-->
CitarEn tu opinión :nono: o en la del rey, porke esto mismo dijo la semana pasada en la apertura del kurso akadémiko en la universidad de Oviedo.
[snapback]208023[/snapback]
[/b]
Pues lo que he puesto me ha salido del corazón ¬¬. Coincidencia no lo sé, porque al ponerlo en el google no me ha salido nada parecido, así que no vayas de listo y tal.

CitarOriginally posted by keid@
Por cierto somos de los pocos paises 'desarrollados' que aun tienen monarquia.
No creo que sean tan pocos países...

Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 09 de Octubre de 2007, 04:59:19 PM
CitarOriginally posted by Joey@Oct 9 2007, 04:31 PM
Pues lo que he puesto me ha salido del corazón ¬¬. Coincidencia no lo sé, porque al ponerlo en el google no me ha salido nada parecido, así que no vayas de listo y tal...
No voy de "listo y tal".

Ke pasa ke google es diox y yo no me he enterado??

Te digo ke lo ha dicho, asike tienes 2 opciones, kreerme o no kreerme, pero si alguién sabe de alguna página en la ke se puedan ver diskursos del rey ( :bad: ) y bobadas parecidas ke lo diga y lo kompruebas.

Yo tampoko kreo ke deba de ser ilagal kemar las banderas, si ke maran la trikolor me joderia pero igualmente pienso ke no deberia ser delito.

Yo no desprecio en general a spaña, pero si muchas kosas de las ke hay y se hacen en este estado.
A mi la bandera spañola actual no me representa porke no la siento komo mia, me siento mucho más identifikado por la ke nos arrebatarón los militares golpistas del año 36.

CitarOriginally posted by winly9
Lo que yo no entiendo es si los manifestantes piden la república, o que haya un referéndum para ver qué es lo que quiere España.
Se pide ke se deje opinar al pueblo, kosa ke no se hizo en el año 78 en la mal llamada "transición"

=================================================


Os dejo las letras de 2 kanciones de Reincidentes ke vienen muy al tema:

Artista: Reincidentes
Album: El comercio del dolor
Canción: Realeza
 
Es curiosa la tendencia de nuestros jefes de estado
De heredar a través de la sangre
Su profesión y grado de estupidez
¿Quién les ha votado? Tu no
La última voluntad del dictador

Ya ves, no paran de hablar de la futura consorte
Y tu y los demás tienes que entender si rechistar
Que es una cuestión de interés nacional
Y toda la opinión maniatada
Mendigando su jovial saludo

Sus bodas, sus viajes, sus pufos
¿Quién los va a pagar?
Sus ropas, sus pajes, sus lujos
¿Quién los va a pagar?
Sus casas, sus coches y caprichos
¿Quién los va a pagar?
Sus fiestas, banquetes, sus nichos
¿Quién los va a pagar?

Dicen que no manda, sólo que adorna y representa
Y tu y los demás tienes que entender sin rechistar
Que debes amarles y eso es lo que hay
Nunca cuestionar su fidelidad
A los valores de la democracia

También es su deber
Presidir desfiles de militaduchos
Y además tienes que tragar por Navidad
Antes de cenar
El mismo mensaje de concordia y de paz
Vaya institución perversa y rancia
Si esto es tradición ¡¡Adiós y gracias!!


=================================================


Artista: Reincidentes
Album: Dementes
Canción:[/SIZE] La republicana
 
Hey tú, que tal? Yo mal porque?
Donde vamos a llegar
PP, Rajoy, Acebes, Heil Hitler
No se cuando vamos a parar
Pisando el derecho de nuestros viejos
que su historia nos quiere ocultar
no juguéis con nuestro sentimiento, oh no!!
Cubrir, huir, tapar, negar
lo que fue nuestra realidad
morir, morir, en pie, en pie
que menos les podemos brindar
Gente que lucho por otra convivencia
dialogando sin imposición
todo para conseguir conciencias libres
Allá va la republicana, ondeando libertad
libre libre libertad, libre libre libertad
igualdad y solidaridad
El. Rey, el rey, la ley, la ley
Otra cosa más que tragar
Yo pago, tú pagas, el paga, ¿el paga?
Conservando su divinidad
Son naipes de la desesperanza
Iglesia, monarquía y honor militar
Fruto de la nuestra nacional vergüenza
No hay mas, no hay mas, que hacer, que hacer
solo un grito de reflexión
crear, pensar, decir, sentir
que la herida sea nuestro bastión
Hay que desempolvar el silencio
Enterrando el miedo y el horror
Llegar a poner fin con dignidad al odio
Allá va la republicana, ondeando libertad
Libre libre libertad, libre libre libertad
Igualdad y solidaridad


Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Vita en 09 de Octubre de 2007, 06:31:21 PM
Aunque nos dieran el derecho de votar, creeme que saldria monarquia...hay mucha gente enferma con mitificar al Rey y esas cosas...fijate tú la que se montó con la boda del principe y tol rollo. A la gente le encanta eso de decir "nuestro rey" y con gente me refiero a personas de 40 para arriba, que luego serian las que mas votarian...
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: JilL_TuTa en 09 de Octubre de 2007, 06:59:40 PM
CitarOriginally posted by Vita@Oct 9 2007, 06:31 PM
Aunque nos dieran el derecho de votar, creeme que saldria monarquia...hay mucha gente enferma con mitificar al Rey y esas cosas...fijate tú la que se montó con la boda del principe y tol rollo. A la gente le encanta eso de decir "nuestro rey" y con gente me refiero a personas de 40 para arriba, que luego serian las que mas votarian...
[snapback]208069[/snapback]
[/b]
Eso es cierto. Es que también hay que tener en cuenta que muchos jóvenes se quejan mucho y luego ni siquiera van a votar; o ni se quejan y se pasa del tema.

Sobre lo de si la quema de fotos y de banderas debería ser un delito... Totalmente de acuerdo con Asencio. ¿Nunca habéis visto a nadie quemar una foto de otra persona o romperla? Es exactamente lo mismo. Solo que el rey tiene más privilegios que un ciudadano corriente y su figura es intocable.
Y sobre la quema de banderas... Las banderas, las limitaciones...Son putos inventos humanos que no hacen nada más que dividir la humanidad, crear diferencias irreales y que han provocado rechazo, homofobia, nacionalismo agresivo y peligroso... Muy bien, que la gente tenga respeto a un trozo de tela y se enorgullezca. Yo no siento que un trozo de tela me represente, ni que a lo que haga referencia me represente. Yo no siento que un gobierno o todo el colectivo español me represente. No voy a identificarme con un trozo de tela ni con un país ni con una ciudad. Básicamente porque todos estamos vinculados al mestizaje nos guste o no, porque todos extranjeros o emigrantes alguna vez, o lo han sido nuestra familia. Somos de todas partes, no de un lugar en concreto. Así que, por ese razonamiento, que quemen una bandera me es indiferente. ¿Que haya gente a quien le moleste? Bueno,  ¿y? Cuando expresas tu opinión siempre vas a encontrar retractores. Si alguien quemara un libro de mi escritor favorito, yo me sentiría ofendida. ¿Tendría derecho a decirle que no lo hiciera y denunciarlo y exigir que eso fuera un delito? NO. Se reirían en mi cara. Sin embargo, me están ofendiendo de la misma manera como la que puedo ofender yo si quemo una bandera. La libertad de expresión es libertad de expresión para todos, no únicamente para unos pocos y hacia las cosas que estén bien vistas e interese.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: winly9 en 09 de Octubre de 2007, 07:07:56 PM
Estoy de acuerdo contigo en lo de las banderas. Para mí también son un trozo de tela, sin más, sean del tipo que sean. Pero lo de quemar fotos me parece una falta de respeto, tanto si es la foto del rey como si es la foto de mi tía Frasca. Pero tanto como delito no, y lo de quemar banderas tampoco. Pero eso sí, sigue sin dejarme de parecer una tontería, porque hay formas y formas.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: CarlesWRC en 09 de Octubre de 2007, 10:45:40 PM
100% de acuerdo con JillTuta, todo lo que dice es muy cierto, y lo de los jóvenes que se quejan y luego no van a votar, también es totalmente cierto... la gente tiende a quejarse por cualquier cosa, y luego, cuando se les da la oportunidad de escojer o colaborar, no hacen nada... se unden como si la vagancia callese del cielo como si se tratara del líquido elemento... y claro, luego "patinan", se estampan, y no van a votar... eso si, luego, seguirán poniendo a parir cualquier cosa que les afecte.
En cuanto a lo de los países, pues también estoy muy de acuerdo, todas esas barreras impuestas por los mapas no existen. Es por ello que no entiendo muchas cosas, como lo que de la independencia, o la defensa extrema de España, que parece que sea lo único que existe en el mundo, porque a lo que hay que ir es a unificar, no a separar... otra cosa muy diferente es que no esté contento con la política que hace el PP, que es asquerosa (y con todos los respetos a los que los voten). En serio, yo más que catalán o español me siento europeo... Defiendo más a Europa, porque creo que Europa es uno de los continentes más respetuosos que hay en lo que a nacionalidades se refiere, y además, es el contienente desarrollado que menos contamina, así que lo veo muy bien... Como bien dices, somos de todas partes, y yo me sentiré a gusto en donde tenga una vida mejor, no tengo por que quedarme indefinidamente en el mismo terruño... si puedo aspirar a una vida mejor.

Un saludo! :)
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 10 de Octubre de 2007, 11:18:24 AM
CitarOriginally posted by Vita@Oct 9 2007, 06:31 PM
Aunque nos dieran el derecho de votar, creeme que saldria monarquia...hay mucha gente enferma con mitificar al Rey y esas cosas...fijate tú la que se montó con la boda del principe y tol rollo. A la gente le encanta eso de decir "nuestro rey" y con gente me refiero a personas de 40 para arriba, que luego serian las que mas votarian...
[snapback]208069[/snapback]
[/b]
Pero kreo ke demokratikamente tenemos derecho a ke se nos konceda el poder dar nuestra opinión.

De todas formas eso me gustaria verlo, konozko a muchísima gente ke no vota porke le apesta la polítika ke tenemos hoy día, pero si la kosa fuese votar para kambiar la mierda ke tenemos, muchos de esos ke konozko se ke votarian.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: CaRoL_sTaR en 10 de Octubre de 2007, 09:29:14 PM
Cuando lo vi me parecio una tonteria la verdad. Mi pregunta es que que querian conseguir quemando una foto del rey.  Como han dicho nosotros vamos a seguir igual.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 10 de Octubre de 2007, 09:31:21 PM
CitarOriginally posted by CaRoL_sTaR@Oct 10 2007, 09:29 PM
Cuando lo vi me parecio una tonteria la verdad. Mi pregunta es que que querian conseguir quemando una foto del rey.  Como han dicho nosotros vamos a seguir igual.
[snapback]208266[/snapback]
[/b]
Leete el tema, ke yo ya lo he repetido por lo menos 4 veces (y otra gente otras tantas) lo de porke se keda la foto del rey.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: CaRoL_sTaR en 10 de Octubre de 2007, 09:38:12 PM
CitarOriginally posted by noken@Oct 10 2007, 09:31 PM
Leete el tema, ke yo ya lo he repetido por lo menos 4 veces (y otra gente otras tantas) lo de porke se keda la foto del rey.
[snapback]208268[/snapback]
[/b]


Se por que se Quema mi pregunta se referia a que si saben a lo que se exponen por que lo hacen.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Knowles en 10 de Octubre de 2007, 10:36:41 PM
Es una minoría..... normalmente la gente no quema las fotos de otros. Aunq llamen la atención seguirán siendo una minoría......
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Keid en 11 de Octubre de 2007, 01:22:55 AM
CitarOriginally posted by CaRoL_sTaR@Oct 10 2007, 08:38 PM
Se por que se Quema mi pregunta se referia a que si saben a lo que se exponen por que lo hacen.
[snapback]208271[/snapback]
[/b]
Porque el que algo quiere algo le cuesta :), no será el mejor método, pero si funciona como llamada de atencion no? y también para demostrar una vez mas lo intocable que es la imagen del rey y de la familia real.

Edito: os dejo un enlace para leer un interesante artículo escrito por Jaume D'Urgell, que es uno de los que más suenan en el tema república, por decirlo de alguna forma. Es un poco largo, pero es bastante interesante, creo que merece la pena leerlo y así lo comentamos por aquí.

Lo llaman democracia y no lo es (http://www.flickr.com/photos/jaumedurgell/1538975423/)

(http://i175.photobucket.com/albums/w129/keid-ekix/1538975423_c67f531a3c.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://i175.photobucket.com/albums/w129/keid-ekix/1538975423_c67f531a3c.jpg');}"  />
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: asencio en 11 de Octubre de 2007, 04:02:44 PM
Que tengamos derecho a despotricar sobre el pais, e incluso formar un partido politico que hace ascos a la constitucion como "España2000" o "Falange", y no tengamos derecho a quemar el trapo si queremos es una incongruencia como una casa xD
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 11 de Octubre de 2007, 08:24:28 PM
CitarOriginally posted by keid@Oct 11 2007, 01:22 AM
...Edito: os dejo un enlace para leer un interesante artículo escrito por Jaume D'Urgell, que es uno de los que más suenan en el tema república, por decirlo de alguna forma. Es un poco largo, pero es bastante interesante, creo que merece la pena leerlo y así lo comentamos por aquí.

Lo llaman democracia y no lo es (http://www.flickr.com/photos/jaumedurgell/1538975423/)...
Me he terminado de leer ahora mismo el artíkulo y ke decir, pues ke menos en algunas kosillas estoy totalmente deakuerdo kon todo lo dicho por él.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Skully en 11 de Octubre de 2007, 10:50:42 PM
Realmente piensan lo que hacen esas manifestaciones ways que van a conseguir que haya una 3ª republica?
En mi opinión lo que hicieron fué el ridiculo, ya fué bastante ridiculo lo de quemar la foto [y boca abajo, que es mas heavy así eh?] lo del monigote ese ya fué lo más de lo más.

Ami me parece super bien que se manifieste para defender lo que piensan, pero asi picha? asi no, hay mas formas de manifestarse contra el rey  y sin quedar como un jilipichi, que es como quedaron.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: JilL_TuTa en 12 de Octubre de 2007, 05:28:05 PM
Se les está haciendo caso en todas partes y se está conociendo su opinión. Me parece que tan gilipollas no son, más bien me parece que han actuado de forma inteligente porque sabían que así crearían polémica y se hablaría de esto.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Keid en 13 de Octubre de 2007, 11:28:23 AM
CitarOriginally posted by JilL_TuTa@Oct 12 2007, 04:28 PM
Se les está haciendo caso en todas partes y se está conociendo su opinión. Me parece que tan gilipollas no son, más bien me parece que han actuado de forma inteligente porque sabían que así crearían polémica y se hablaría de esto.
[snapback]208593[/snapback]
[/b]
Exacto =)
Esa era la idea.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Charly en 15 de Octubre de 2007, 02:49:41 PM
lo ke opino esk to este lio de kema de banderitas y fotitos del rey... aver, sew dice k si republicans tal y cual, pero, todo el lio a venio por un grupillo de independentistas, k no esk no kieran corono, esk no kieren formar parte de españa, y ya se aprovecha pa meter a tods en el mismo saco, comounistas, republicans, catalanes, vascos, ahora tods son lo mismo y españa se rompe y bla bla bla

pero fijate tu por donde, al rey le jode mas los insultos en la cope k uns independentistas kemen su foto.

sobre lo de una nueva republica, ay ke pensar k tambien tendria sus inconvenientes, pork se supone k el jefe de estado deberia ser un 1er ministro elegido con votos, k representaria a un partido digo yo, y, teniendo en cuenta lo mal k se moviliza la izkierda a la hora de unas elecciones, mucho m temo k tendriams k aguantar a cualkier estiraete de derechas, de esos k saben dirigir tan bien un pais metiendolo en guerras y creando clases sociales
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: converse_182 en 16 de Octubre de 2007, 07:42:28 PM
CitarOriginally posted by Charly@Oct 15 2007, 02:49 PM
lo ke opino esk to este lio de kema de banderitas y fotitos del rey... aver, sew dice k si republicans tal y cual, pero, todo el lio a venio por un grupillo de independentistas, k no esk no kieran corono, esk no kieren formar parte de españa, y ya se aprovecha pa meter a tods en el mismo saco, comounistas, republicans, catalanes, vascos, ahora tods son lo mismo y españa se rompe y bla bla bla

pero fijate tu por donde, al rey le jode mas los insultos en la cope k uns independentistas kemen su foto.

sobre lo de una nueva republica, ay ke pensar k tambien tendria sus inconvenientes, pork se supone k el jefe de estado deberia ser un 1er ministro elegido con votos, k representaria a un partido digo yo, y, teniendo en cuenta lo mal k se moviliza la izkierda a la hora de unas elecciones, mucho m temo k tendriams k aguantar a cualkier estiraete de derechas, de esos k saben dirigir tan bien un pais metiendolo en guerras y creando clases sociales
[snapback]209136[/snapback]
[/b]
si tendriamos que a aguantar a un primer ministro de derechas que por lo menos habria elegido el pueblo y no tendriamos que que aguantar a una persona que es rey de españa por que sus antepasados convencieron a un tipo que no estaba muy fino de la cabeza para ser sus heredereos
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 16 de Octubre de 2007, 08:17:55 PM
Dais por echo ke seria de derechas?? también podria ser de izkierdas ehh.


No se muy bien en ke tema fue, ni kien me dijo ke pusiera imagenes en las ke los frankistas y gente de la falange va en manis del PP y la AVT.

Me rekrimino ke no me kreia porke no ponia fotos, pues bien, akí os dejo un enlace kon fotos de una manifestación de la AVT y PP (Asociación de Victimas del Terrorismo) del 12 de Mayo de 2007 ->

http://www.flickr.com/photos/...00209798571/ (http://www.flickr.com/photos/elteleoperador/sets/72157600209798571/)

Se ve bien klaro ke esa gentuza purula en las manifestaciones de derechas, algo sabido por todos (o kasi) y  evidente, pero para los esceptikos akí keda demostrado.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: jacklavigne en 16 de Octubre de 2007, 08:28:45 PM
Muy buen enlace. Aquella manifestación no era de una Asociación de Víctimas del Terrorismo contra la medida de la prisión atenuada de De Juana, sino una manifestación encubierta de la derecha española (encabezada por el PP) en contra del gobierno y del PSOE. Vamos, que no se les vió el plumero ni nada...

Saludos :P
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: converse_182 en 16 de Octubre de 2007, 08:59:34 PM
CitarOriginally posted by noken@Oct 16 2007, 08:17 PM
Dais por echo ke seria de derechas?? también podria ser de izkierdas ehh.

yo personalmente no solo que con mi comentario anterio me referia a que en el caso que fuese de derechas habria sido elegido y no impuesto
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: asencio en 16 de Octubre de 2007, 10:44:19 PM
Esto me recuerda a la peli azuloscurocasinegro, donde un chaval es portero desde joven por necesidad y decide cambiar de vida pero la cosa le sale mal y el cambio es a peor, pero él prefiere la nueva vida porque la ha elegido él.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Charly en 17 de Octubre de 2007, 06:22:50 PM
CitarOriginally posted by noken@Oct 16 2007, 08:17 PM
Dais por echo ke seria de derechas?? también podria ser de izkierdas ehh.
[snapback]209407[/snapback]
[/b]


Noken, tristemente, ay mucho cazurro en ete pais ke aunk las cosas sigan yendo como el culo, sigue echando su papelito pa votar al pp... mira nuestra comunidad, mira valencia.  y se movilizan mejor k la izkierda

converse_182, t digo iwa k winly, creo k es mejor el rey, k al fin y al cabo es un monigote y k no se situa acia ningun lado en lo k se refiere a politica, k tener un jefe de estado k nos trajese olores de cabeza dia si y dia tambien
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: torro-junior en 18 de Octubre de 2007, 08:12:42 PM
a mi todo esto me parecen autenticas gilipolleces de gente subnormal... ay gente ke kree ke si no cuelgas la bandera española por la terraza no te sientes español -.-"
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: toria en 20 de Octubre de 2007, 01:17:35 PM
Se puede ser monárquico o republicano. El problema en España es que la República le están gustando demasiado a la derecha dura y a la derecha de PP, que disimula mucho, pero le va la República, porque asi podrían hacer lo que un rey no puede hacer: poner trabas a determinadas leyes.
Dicho de otra manera: Tendrán que pasar generaciones hasta que España pueda ser republicana sin miedo a que haya una desgracia.
La derecha sabe que con un presidente (suyo, of course) podrían derogar leyes como el matrimonio homosexual, las autonomías, etc. etc.
Ya sé que algujo dirá que con presidente de izquierdas, esto no pasaría. ¿Seguro?
Hasta que el pais este limpio de fachas --que son los que más se oponen a la monarquía-- es mejor no tocar nada.
Como deicen los informáticos: "Si funciona, no lo toques."
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 20 de Octubre de 2007, 01:42:39 PM
CitarOriginally posted by toria@Oct 20 2007, 01:17 PM
...podrían derogar leyes como el matrimonio homosexual, las autonomías, etc. etc. ...
Sin ser repúblika el PP ya lo han rekurrido y el tribunal konstitucional lo ha aceptado a trámite.
Asike puede ser ke esas leyes desaparezkan.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: asencio en 20 de Octubre de 2007, 02:51:08 PM
CitarOriginally posted by toria@Oct 20 2007, 01:17 PM
Como deicen los informáticos: "Si funciona, no lo toques."
[snapback]210078[/snapback]
[/b]

los informaticos noooo. es un refran chino! xD
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: jacklavigne en 20 de Octubre de 2007, 05:58:43 PM
CitarOriginally posted by noken@Oct 20 2007, 01:42 PM
Sin ser repúblika el PP ya lo han rekurrido y el tribunal konstitucional lo ha aceptado a trámite.
Asike puede ser ke esas leyes desaparezkan.
[snapback]210082[/snapback]
[/b]

Lo del Tribunal Constitucional es de risa, hay más politiqueo que en el Congreso. Ahora están luchando a ver quien tiene más miembros favorables a su ideología (partido más bien) para controlar todo con más tranquilidad.

Me da vergüenza ajena que el Tribunal más importante del país esté en manos de gente así que solo se preocupa de hacer política en vez de preocuparse por los derechos de los españoles.

La batalla política sacude el Constitucional (http://www.elpais.com/articulo/espana/batalla/politica/sacude/Constitucional/elpepunac/20071007elpepinac_6/Tes)

Patético y asqueroso que dependamos de gente así... :puking:

Saludos :P
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Charly en 20 de Octubre de 2007, 07:41:20 PM
lo e leido hoyt e el pais, van ganando los progres ^^ xDDD
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: CarlesWRC en 20 de Octubre de 2007, 07:53:48 PM
joder, ya ves, últimamente el tribunal está vastante jodido con el tema de la política... a ver si encuentro un gag relacionado con eso...

Edito, aquí está: http://es.youtube.com/watch?v=KxjEqg9ETfY&...a.blogspot.com/ (http://es.youtube.com/watch?v=KxjEqg9ETfY&eurl=http://tv3polonia.blogspot.com/)
Tiene su gracia, lo emitieron hace un par de dias en TV3. No es que sea muy bueno, pero tiene su gracia :)
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Joey en 22 de Octubre de 2007, 02:49:06 PM
CitarOriginally posted by toria@Oct 20 2007, 01:17 PM
La derecha sabe que con un presidente (suyo, of course) podrían derogar leyes como el matrimonio homosexual, las autonomías, etc. etc.
[snapback]210078[/snapback]
[/b]
Y esto te lo sacas de la manga, ¿verdad?
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: asencio en 22 de Octubre de 2007, 04:03:40 PM
yo desde hace unos pocos dias me declaro MONARQUICO. Como mal menor. Este pais no esta preparado para reformar una constitucion y tengo miedo.

CitarOriginally posted by   Juan Carlos de Borbón
"Le he dicho a Rouco Varela que recen menos por mí y la monarquía y se ocupen más de la Conferencia Episcopal que controla a la Cope. Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma irá a la montaña."


Si hemos llegado a ésto vete tu a saber..............

Republica sí, pero no ahora
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 22 de Octubre de 2007, 09:10:49 PM
Y luego algunos me llaman radikal, y kon esta gentuza, komo terminais kon ella?? kon palabrotas!! :nono:

Estas kosas me kalienta la sangre :angry:  :angry:  :angry:

Ver este video de una noticia ke ha salido hoy ->

http://www.20minutos.es/noticia/294218/0/r.../menor/ecuador/ (http://www.20minutos.es/noticia/294218/0/racismo/menor/ecuador/)

(http://img131.imageshack.us/img131/4679/putonaziwe2.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img131.imageshack.us/img131/4679/putonaziwe2.jpg');}"  />
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: winly9 en 22 de Octubre de 2007, 10:23:35 PM
Yo creo que esas cosas nos calientan la sangre a todos. Otra cosa es que estemos de acuerdo o no con las medidas a tomar.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Knowles en 22 de Octubre de 2007, 10:26:59 PM
CitarOriginally posted by noken@Oct 22 2007, 09:10 PM
Y luego algunos me llaman radikal, y kon esta gentuza, komo terminais kon ella?? kon palabrotas!! :nono:

Estas kosas me kalienta la sangre :angry:  :angry:  :angry:

Ver este video de una noticia ke ha salido hoy ->

http://www.20minutos.es/noticia/294218/0/r.../menor/ecuador/ (http://www.20minutos.es/noticia/294218/0/racismo/menor/ecuador/)

(http://img131.imageshack.us/img131/4679/putonaziwe2.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img131.imageshack.us/img131/4679/putonaziwe2.jpg');}"  />
[snapback]210708[/snapback]
[/b]

llevas razon.... pobre xika!!!!! y l otro ni siqiera va a ver si esta bien despues.... dsd luego!!!!

m da una rabia ver estas cosas.... aki noken estamos de acuerdo....
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 23 de Octubre de 2007, 09:53:26 AM
CitarOriginally posted by winly9@Oct 22 2007, 10:23 PM
Yo creo que esas cosas nos calientan la sangre a todos. Otra cosa es que estemos de acuerdo o no con las medidas a tomar.
[snapback]210732[/snapback]
[/b]
Komo tú ni serás inmigrante, ni llevaras pintas, ni seras un mendigo, negro, homosexual ... pues nada a seguir pasando mientras esta gente se reproduce.


Te diré ke normalmente kuando hay palizas en la kalle (y no es grabada komo esta del metro) no los suelen koger nunka. La mayoria de nazis (cerdos, rapados, fascistas...) son hijos de militares, guardia civiles y policias.

Ya no solo es ke lo pongo yo akí (y lo sepamos muchos) también en un reportaje de los telediarios de tele5 se dijo hace meses.



Medidas a tomar dices tú?? pues si la policia no funciona bien, no sabe hacer su trabajo, o pasa de koger a sus konocidos/famliares.

Alguien tendrá ke hacer algo, pero bueno tu sigue pasando :huh: .
A lo mejor hasta ke no te lleves una patada en la kara komo la chika del video no kambias tu opinión, o pondrás la otra mejilla?? o komo sabes ke no te la van a dar seguiras pasando??

=================================================

Edito.

He eskuchado ahora mismo de decir a Esteban Ibarra (Presidente del Movimiento Contra la Intolerancia) hablando del tema este de la agresión en el metro, ke al año se producen 4.000 denuncias al año en spaña por agresiones a los grupos más debiles de la sociedad komo son homosexuales, inmigrantes, mendigos etc y en el 98% kedan en una mera multa (y baja, ha dicho), si se koge al/los agresores.

A las 4.000 ke se denuncian, sumale las ke no se denuncian.[/SIZE]
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: winly9 en 23 de Octubre de 2007, 03:11:36 PM
Yo no es que pase sabes? Solo que creo que no son formas. En primer lugar, además sabiendo que reincidía, creo que no lo deberían haber soltado. Y te diré que si a ese tío le dan una paliza me da igual, no me voy a preocupar por alguien así, pero tampoco creo que sea lo mejor. Tienes razón cuando dices que la policía no es lo eficaz que debería en estos casos. Creo que lo más lógico sería mejorar en ese aspecto, y cárcel para los gilipollas de mierda esos. Si un redskin va a por él, ¿qué va a conseguir?
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Knowles en 23 de Octubre de 2007, 03:13:48 PM
CitarOriginally posted by noken@Oct 23 2007, 09:53 AM
Komo tú ni serás inmigrante, ni llevaras pintas, ni seras un mendigo, negro, homosexual ... pues nada a seguir pasando mientras esta gente se reproduce.
Te diré ke normalmente kuando hay palizas en la kalle (y no es grabada komo esta del metro) no los suelen koger nunka. La mayoria de nazis (cerdos, rapados, fascistas...) son hijos de militares, guardia civiles y policias.

Ya no solo es ke lo pongo yo akí (y lo sepamos muchos) también en un reportaje de los telediarios de tele5 se dijo hace meses.
Medidas a tomar dices tú?? pues si la policia no funciona bien, no sabe hacer su trabajo, o pasa de koger a sus konocidos/famliares.

Alguien tendrá ke hacer algo, pero bueno tu sigue pasando :huh: .
A lo mejor hasta ke no te lleves una patada en la kara komo la chika del video no kambias tu opinión, o pondrás la otra mejilla?? o komo sabes ke no te la van a dar seguiras pasando??

=================================================

Edito.

He eskuchado ahora mismo de decir a Esteban Ibarra (Presidente del Movimiento Contra la Intolerancia) hablando del tema este de la agresión en el metro, ke al año se producen 4.000 denuncias al año en spaña por agresiones a los grupos más debiles de la sociedad komo son homosexuales, inmigrantes, mendigos etc y en el 98% kedan en una mera multa (y baja, ha dicho), si se koge al/los agresores.

A las 4.000 ke se denuncian, sumale las ke no se denuncian.[/SIZE]
[snapback]210809[/snapback]
[/b]



bueno... no creo q aya dixo algo cmo xa q la recrimines asi.... ami m parece injusto q layan soltado con cargos cmo oi aier n la tele!!! xo tp le iban a dar patadas asta qdarse agustos.... esa gent esta mal d la cabeza, asiq no creo q x pagar un dinero o ir a la carcel un tiempo cambien.... lo d esa gent es enfermizo.

xo tb ay q decir q ay mas gente nfermiza x ai suelta.... io ia m topao con algunos, en concreto vinieron 10 extranjeros con pinta d arabes a pegarm n torrejon y con destornilladores.... y x suert cn to lo q corro solo m lleve una y escape, io a es gent no la deseo nada malo.... simplemnt m dan una lastima q ni t imaginas... en est caso a ellos tp les an pillao.

sean dl color q sean, creo q ay muxo descerebrao x la calle y stoi asta las narices d esa gnt.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 23 de Octubre de 2007, 03:38:38 PM
Ke kosas tiene la vida esta ehhh?? la "justcia" no es nada justa...
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: winly9 en 23 de Octubre de 2007, 03:49:56 PM
Sí pero por eso tampoco se tiene que llegar siempre al ojo por ojo, porque entonces, pena de muerte a los que matan, etc. ¿no?
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 23 de Octubre de 2007, 04:56:35 PM
CitarOriginally posted by winly9@Oct 23 2007, 03:49 PM
pena de muerte a los que matan, etc. ¿no?
[snapback]210859[/snapback]
[/b]
Rotundamente NO (estoy en kontra de la pena de muerte), pero si romperles los dientes para ke vean ke si siguen apaleando y matando a la gente, hay otros ke les pueden parar los pies a hostias, komo ellos hacen kon los indefensos.


Akí os dejo el video de lo ke dice el cerdo ese ke pego a la chika ->

http://www.20minutos.es/noticia/294826/0/a...o/ecuatorianos/ (http://www.20minutos.es/noticia/294826/0/agresion/racismo/ecuatorianos/)

Encima un akojonao ke no se atreve a rekonocer lo ke hizo y ahora se respalda en ke iba borracho (kuando no se le ve tambalearse, y eso ke iba en un tren en marcha).

Y por lo visto eél hijo de puta a denunciado a la chika ke pegó, pa fliparla :blink:  :blink:
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: winly9 en 23 de Octubre de 2007, 05:08:47 PM
Ese dice eso para que no lo metan en la cárcel, pero vamos, que con los antecedentes que dicen que tiene...
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Charly en 23 de Octubre de 2007, 06:44:14 PM
pena de muerte a los e matan... segun, yo a un etarra le metia una de sus bombas por el culo, o le cosia a tiros, por no saber defender lo k defiende con la boca. y ni derechos humns ni pollas, esa gente no es humana

tanto etarras como nazis y demas mierdas. tods mejor en el hoyo
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Keid en 23 de Octubre de 2007, 09:30:44 PM
Yo tampoco soy partidaria de solucionar las cosas a hostias en la calle, aunque es cierto que la justicia es muy lenta y funciona...pues malamente, asi que no se ya ni que pensar xD

Y la chica está en tratamiento psiquiatrico? O_o en todo caso sera psicologico...
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: avrilatina en 23 de Octubre de 2007, 09:48:56 PM
pobre chica....
que basuro el tipo ese..... y luego va y dice que estaba borracho? pss vamos!!! nada mas falta que la juez se lo crea y to......
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: asencio en 23 de Octubre de 2007, 09:54:23 PM
ejjjtoooo....... viva er rey! jaajajaja


DOÑA ELENA REINA!!!!!! guaaaaaapaaaaaa
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: toria en 24 de Octubre de 2007, 11:56:43 AM
CitarOriginally posted by Joey@Oct 22 2007, 02:49 PM
Y esto te lo sacas de la manga, ¿verdad?
[snapback]210611[/snapback]
[/b]

No, eso lo dicen los estudiosos que entienden más de politica que yo y que tú.
Y si no, recuerda que cuando Aznar, esto precía una República porque hacía lo que le daba la gana y pasaba de visitar al jefe del estado. Así le fue al final.
Un presidente de republica con poderes podría hacer lo que le diera la gana, tumbar las leyes que quisiera, cosa que un rey no puede hacer. Cuando en Belgica se aprobó una ley que iba contra la religión de su rey, éste "abdicó" momentáneamente para que la ley se aprobase.
O sea, que más vale malo conocido que bueno por conocer, como se dice.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 24 de Octubre de 2007, 02:20:58 PM
CitarOriginally posted by toria@Oct 24 2007, 11:56 AM
No, eso lo dicen los estudiosos que entienden más de politica que yo y que tú.
Y si no, recuerda que cuando Aznar, esto precía una República porque hacía lo que le daba la gana y pasaba de visitar al jefe del estado. Así le fue al final.
Un presidente de republica con poderes podría hacer lo que le diera la gana, tumbar las leyes que quisiera, cosa que un rey no puede hacer. Cuando en Belgica se aprobó una ley que iba contra la religión de su rey, éste "abdicó" momentáneamente para que la ley se aprobase.
O sea, que más vale malo conocido que bueno por conocer, como se dice.
[snapback]211052[/snapback]
[/b]
Anzar estaba a favor de la dictadura y en kontra de la konstitución del 78 (dicho por él), dudo mucho ke prefiera una repúblika.

Hoy en día se kambian muchas leyes y se krean nuevas sin preguntarle al rey, no tienen porke preguntarle nada.

Basikamente el rey solo chupa y poko más.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: asencio en 24 de Octubre de 2007, 04:10:33 PM
Sin embargo, todos los presidentes reciben al finalizar el cargo un titulo nobiliario de manos del Rey........ excepto Aznar, ya que a Juan Carlos no le cae demasiado bien
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Charly en 24 de Octubre de 2007, 04:36:05 PM
nah hombre, aznar tie un titulo prestigioso. esta al mando de la faes esa ^^
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 26 de Octubre de 2007, 08:01:02 PM
CitarOriginally posted by Kaos en la Red
Notas de prensa:

Elsemanaldigital.com
[...]
En la plaza se encontraba también un grupo de personas que intentó reventar el acto coreando consignas contra la monarquía y agitando banderas republicanas.


La Nueva España
[...]
Los que no opinaron, porque no vieron nada, fueron los integrantes de un grupo reducido de jóvenes republicanos, a quien la Policía en seguida fichó en la plaza, antes de que sacaran la bandera. Les retuvieron los carnés y los enviaron a desplegar la República lejos de la foto principal, en el Fontán. Hubo quien les respondió «¡Arriba España»! Un inglés preguntó si eran vascos y un padre le explicó a su hijo: «Son gentuza».


El País
Por su parte, entre el público se encontraba un pequeño grupo de personas que corearon consignas republicanas y con enseñas de la República.



Un video de la pequeña visita republicana al acto:

http://www.youtube.com/watch?v=NcHLi1BYx9U

(http://img508.imageshack.us/img508/282/republioviedorg8.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana\';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor=\'hand\';" onclick="if(this.resized) {window.open(\'http://img508.imageshack.us/img508/282/republioviedorg8.jpg\');}"  />


komo siempre pasa en este puto país, nos tratan komo a apestados, y la peña mira para otro lado.[/SIZE]
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Charly en 26 de Octubre de 2007, 08:55:42 PM
, si esta claro, k si no se keman fotos del rey gritando consignas independentistas o sacas una pancarta en la pongas iñaki askatu tu voz no sera oida pork no eres noticia
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Keid en 27 de Octubre de 2007, 02:10:26 AM
Es mejor poner vendas a la sociedad y hacer creer que existe una España unida y que todo el mundo busca lo mismo.
Yo lo que aun no sé es porque es hija predilecta, aparte de por tirarse al principe claro, lo cual es una gran acción si.
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 30 de Octubre de 2007, 01:53:30 PM
Os dejo una foto de los buenos y bondadosos ke son los religiosos ke asistierón este domingo día 28 de Octubre en el Vatikano a la beatifikación de cerka de 500 "mártires" ->

(http://img180.imageshack.us/img180/7674/20071029elpepisoc3rg4.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img180.imageshack.us/img180/7674/20071029elpepisoc3rg4.jpg');}"  />

Si, kon banderas de apoyo a un dictador, a un genocida.


Por cierto sigo esperando a ke beatifiken a los kuras ke apoyarón a la Repúblika, pero de esos la "Santa Sede" no se akuerda :nono:


Pero la iglesia no apoyó al dictador en kontra de la II Repúblika, NO!! ellos siempre lo negarón aún siendo evidete ->

(http://img180.imageshack.us/img180/3792/41974iglesiafrancohb9.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img180.imageshack.us/img180/3792/41974iglesiafrancohb9.jpg');}"  />




Y para ver lo pacífikos ke son los ke fueron al Vatikano este domingo, podeis ver komo respondierón a unos Italianos ke protestaron kon una pankarta por la gran mentira ke se estaba escenifikando allí ->

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=43832 (http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=43832)




Ke sigan, ke sigan.

Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: Charly en 31 de Octubre de 2007, 12:48:14 PM
los cuentos de siempre. despues se señala al gobierno pork con la ley de memoria historica kiere abrir heridas cerradas del pasado, pero esk estos hijos de puta desearian k volviese el pasado, en el ke nadaban en la abundancia. putos fachas

y habra kien se extrañe de k en españa no se respete a la iglesia, con este tipo de cosas, normal
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 20 de Noviembre de 2007, 02:14:34 PM
CitarEl juez impidió a los dos jóvenes acusados declarar en catalán y les condena por "graves injurias" a la Corona


El Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional ha impuesto una multa de 2.730 euros para cada uno de los dos jóvenes antimonárquicos que quemaron fotografías de los Reyes el pasado 13 de septiembre en Girona, según informa Javier Álvarez. El tribunal considera que son autores de un delito de "graves injurias" a la Corona. Antes de dar a conocer la condena, el magistrado suspendió la sesión durante unos minutos, después de que los dos procesados decidiesen declarar en catalán, y el juez se lo impidiese.

Al igual que hiciera la Audiencia Nacional con el caso de la revista 'El Jueves', el tribunal ha dictado una sentencia 'in voce', es decir, ha adelantado cuál va a ser su fallo. El juez José María Vázquez Honrubia ha condenado a los dos independentistas, Jaume Roura y Enric Stern, a una multa de 2.730 euros para cada uno, al considerarles coautores de un delito de "injurias graves" contra la Corona española.

El juez considera "excesiva" la cuota de seis euros al día, que solicitaba el fiscal Ignacio Gordillo, y que suponía el doble de multa, al tratarse de dos estudiantes. Además, el Ministerio Público pedía para los acusados una pena de un año y tres meses de prisión. Sin embargo, el magistrado ha considerado más positivo que los acusados paguen una multa y no ingresen en prisión para que aprendan "que pueden tener las ideas que quieran, pero que no pueden atacar a las instituciones básicas del Estado".

Los hechos enjuiciados se remontan al 13 de septiembre, día en el que los Reyes visitaban la ciudad de Girona, y en el que fue convocada una protesta en la plaza del Ayuntamiento. En esta protesta, los dos condenados colocaron varias fotografías del Rey y su consorte, algunas de ellas boca abajo, las rociaron con gasolina y "las prendieron fuego con antorchas mientras eran jaleados" por las personas que se dieron cita en la plaza, según el escrito del fiscal.


Komo ya he dicho en otro tema, el estado spañol es muy demokrátiko, hay ke joderse :huh: [/SIZE]
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: converse_182 en 21 de Noviembre de 2007, 05:46:07 PM
no quiero crear polemica ni nada pero no veo por que no pueden declarar en catalán si ellos se expresan mejor en esa lengua que en español
Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
Publicado por: noken en 03 de Diciembre de 2007, 01:28:06 PM
MANIFIESTO UNITARIO
      ¡POR LA SOBERANÍA POPULAR!
      ¡POR UNA POLÍTICA EXTERIOR INDEPENDIENTE Y DE PAZ!
      ¡POR EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS!
      ¡POR UN ESTADO REPUBLICANO, LAICO Y POPULAR!
      ¡INVESTIGACIÓN Y DEPURACIÓN DE LAS TRAMAS FASCISTAS EN LOS APARATOS DEL ESTADO!
      VIVA LA III REPÚBLICA
    [/SIZE]
      (http://img66.imageshack.us/img66/8145/maniporlaiiirepblika612xs3.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img66.imageshack.us/img66/8145/maniporlaiiirepblika612xs3.jpg');}"  />[/list]CONVOCAN:[/b]

      Agrupación Republicana de Coslada (ARCO), Agrupación Universitaria Carlos Marx, Asamblea de Alcorcon por la III República, Alianza de Intelectuales Antiimperialistas, Asociación Pablo de la Torrente Brau, Associació de Terrasa por la III República, Ateneo Republicano de Carabanchel, Ateneo Republicano de Valladolid, CAUM, Ciutadans per la Republica de Catalunya, CO.BAS, Colectivo Ciudad Lineal por la III República, Coletivos de Jóvenes Comunistas (CJC), Colectivo Comunista Pensamiento crítico, Comunistas 3, Coordinadora Antifascista de Madrid, Coordinadora del País Valenciá per la República, Coordinadora Estatal de Solidaridad con Cuba (Madrid), Coordinadora Sindical de Madrid, Corriente Roja, Espacio Alternativo, Foro Ciudadano por la República de Asturias, IU-Meco, Izquierda Castellana, Juventud Comunista de España (Marxista-Leninista), Los Verdes de la Comunidad de Madrid, Mallorca Republicana, Mayores ecologistas de Ciudad Lineal, Movimiento al Socialismo (MAS), MUP-Republicanos, Partido comunista de España (Marxista-Leninista), Partido Comunista de los Pueblos de España, Plataforma ciudadana de Cantabria por la III República, Plataforma de Ciudadanos por la Republica Estatal, Plataforma de Ciudadanos por la República de Manzanares, Plataforma de Móstoles por la III República, Plataforma Sindical de la EMT, Plataforma 14 de Abril por la III República, PRT, Republicanos-2, UJC-Madrid, Unión Proletaria.
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: winly9 en 03 de Diciembre de 2007, 05:38:38 PM
      Ojalá hicieran un referéndum para votar si queremos monarquía o no. Para no dejar lugar a dudas.

      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: Joey en 03 de Diciembre de 2007, 06:41:12 PM
      CitarOriginally posted by winly9@Dec 3 2007, 05:38 PM
      Ojalá hicieran un referéndum para votar si queremos monarquía o no. Para no dejar lugar a dudas.
      [snapback]219259[/snapback]
      [/b]
      Estoy seguro que ganaría el SÍ por mayoría.
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: noken en 03 de Diciembre de 2007, 07:37:17 PM
      Tambien Hitler ganó las elecciones en Alemania y luego hizo lo ke hizo. La masa es estúpida.

      Y en este país se lleva engañando a la gente desde la "supuesta" transición.

      La diferencia está en kien se interesa en konocer la verdad y kien pasa del tema.




      P.D.: una republika no signifika izkierda, ke veo ke eso le asusta a muchos.
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: Joey en 03 de Diciembre de 2007, 07:58:08 PM
      CitarOriginally posted by noken
      blao
      Pues esa "masa estúpida" tiene problemas más importantes (paro, vivienda, terrorismo, sueldos, etc) como para creer que cambiándose esto a una república ("paz", "igualdad", "prosperidad", bla, bla, bla) se vayan a acabar los problemas. Si vamos a estar igual.

      Lo que se quieren es soluciones.
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: noken en 03 de Diciembre de 2007, 09:04:19 PM
      CitarOriginally posted by winly9@Dec 3 2007, 07:52 PM
      ¿Y esa "verdad" se supone que no debe gustar a nadie o cómo?...
      [snapback]219287[/snapback]
      [/b]
      Y kién te ha dicho a ti ke no le gusta a nadie, hay muchas más gente de la ke os pensais algunos a favor de una repúblika.
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: Charly en 05 de Diciembre de 2007, 07:02:10 PM
      aki lo k m parece esk muchos confunden republika con comunismos y socialismos y se echan a temblar. y ojo k no defiendo la idea de una republika, tie sus ventajas, pero tb su cosas malas, y como no e vivido ninguna, no sabria k decir

      sobre el tema de k en este pais ay mucha masa estupida.... el k este libre de pecado k tire la primera piedra, por favor, k vivims en el pais en el k se escuchan los 40 principales, se ve gran hermano y el diario de patricia y enseguia se critica al gobierno pork kiere romper españa xDD esta claro k ay mucho borrego de facil adoctrinaje


      de toas formas, como ya dije en su dia, haya lo k haya, a los de siempre nos tocara estar pagando a kien este ahi arriba
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: noken en 05 de Diciembre de 2007, 11:11:16 PM
      Pues nada, mañana a las 12:00h en la plaza de la cibeles todo el ke kiera.

      (http://img466.imageshack.us/img466/4929/manifestya4.gif)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img466.imageshack.us/img466/4929/manifestya4.gif');}"  />(http://img466.imageshack.us/img466/4929/manifestya4.gif)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img466.imageshack.us/img466/4929/manifestya4.gif');}"  />(http://img466.imageshack.us/img466/4929/manifestya4.gif)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img466.imageshack.us/img466/4929/manifestya4.gif');}"  />(http://img466.imageshack.us/img466/4929/manifestya4.gif)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img466.imageshack.us/img466/4929/manifestya4.gif');}"  />(http://img466.imageshack.us/img466/4929/manifestya4.gif)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img466.imageshack.us/img466/4929/manifestya4.gif');}"  />(http://img466.imageshack.us/img466/4929/manifestya4.gif)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img466.imageshack.us/img466/4929/manifestya4.gif');}"  />(http://img466.imageshack.us/img466/4929/manifestya4.gif)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img466.imageshack.us/img466/4929/manifestya4.gif');}"  />(http://img466.imageshack.us/img466/4929/manifestya4.gif)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img466.imageshack.us/img466/4929/manifestya4.gif');}"  />


      Fotos de otra ediciones anteriores:

      (http://img457.imageshack.us/img457/3480/22144republicanosmanimg1.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img457.imageshack.us/img457/3480/22144republicanosmanimg1.jpg');}"  />

      (http://img457.imageshack.us/img457/6779/1146499496extrasalbumeshl0.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img457.imageshack.us/img457/6779/1146499496extrasalbumeshl0.jpg');}"  />

      (http://img146.imageshack.us/img146/6631/aporlaiiinoalaconstitucpg5.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img146.imageshack.us/img146/6631/aporlaiiinoalaconstitucpg5.jpg');}"  />

      (http://img146.imageshack.us/img146/2412/enarbolandoloscoloresdexy3.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img146.imageshack.us/img146/2412/enarbolandoloscoloresdexy3.jpg');}"  />

      (http://img457.imageshack.us/img457/2851/granbanderasb2.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img457.imageshack.us/img457/2851/granbanderasb2.jpg');}"  />

      (http://img215.imageshack.us/img215/492/manifestacioncv5.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img215.imageshack.us/img215/492/manifestacioncv5.jpg');}"  />

      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: coral_go en 05 de Diciembre de 2007, 11:43:40 PM
      CitarOriginally posted by noken@Dec 3 2007, 08:37 PM
      Tambien Hitler ganó las elecciones en Alemania y luego hizo lo ke hizo. La masa es estúpida.

      Y en este país se lleva engañando a la gente desde la "supuesta" transición.

      La diferencia está en kien se interesa en konocer la verdad y kien pasa del tema.
      P.D.: una republika no signifika izkierda, ke veo ke eso le asusta a muchos.
      [snapback]219280[/snapback]
      [/b]



      en seroi me haceis gracia todo estos progres que os considerais iluminados mientras que el resto estamos alienado por la sociedad.


      en fin
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: noken en 06 de Diciembre de 2007, 12:11:49 AM
      Yo de progre tengo poko, esos son los del P$oe, y de iluminado pues nada de nada, solo ke no me kreo todo lo ke me dicen y digo "si wanna".

      Solo hay ke interesarse un poko por la historia del país en el ke se vive y lo ke puede funcionar mejor y ke ahora no va ni pa'trás.

      En fin ...  a siguir viendo gran hermano ke es chuopi guay...
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: coral_go en 06 de Diciembre de 2007, 01:02:26 AM
      guau en serio rebatir mis puntos comportandonte exactamente bajo las pautas de ellos deja mucho que desear.

      Si no eres reblicano esque eres un tonto y aborregado y ves gran hermano y no te preocupa nada esque en fin, que hagan un referendum que lo hagan, a ver si sois tantos y tan listos.

      E igual en el mundo de si wanna vivis vosotros que parece que no teneis un puñetero problema de verdad en la vida y solo os sabeis preocupar de estas cosas, que sinceramente ni son prioridad ni importan ahora mismo
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: noken en 06 de Diciembre de 2007, 01:56:15 AM
      CitarOriginally posted by coral_go@Dec 6 2007, 01:02 AM
      guau en serio rebatir mis puntos comportandonte exactamente bajo las pautas de ellos deja mucho que desear...
      Y ke puntos te tengo ke rebatir, si aparte de intertar faltar no has dicho nada.

      Lo ke realmente deja mucho ke desear es la inectitud de ciertos seres racionales. Porke ya me diras tu ke aparte de llamarme progre e iluminado ke mas has dicho.



      P.D.: si la forma de gobernar un país para asi intentar enkontrar soluciones a los problemas existentes no es priorotario, ya me diras tú ke lo es (paro, vivienda... todo esto depende de las formas de gobierno).
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: coral_go en 06 de Diciembre de 2007, 02:15:40 AM
      CitarOriginally posted by noken@Dec 6 2007, 02:56 AM
      Y ke puntos te tengo ke rebatir, si aparte de intertar faltar no has dicho nada.

      Lo ke realmente deja mucho ke desear es la inectitud de ciertos seres racionales. Porke ya me diras tu ke aparte de llamarme progre e iluminado ke mas has dicho.
      P.D.: si la forma de gobernar un país para asi intentar enkontrar soluciones a los problemas existentes no es priorotario, ya me diras tú ke lo es (paro, vivienda... todo esto depende de las formas de gobierno).
      [snapback]219668[/snapback]
      [/b]


      que me ofende te repito una vez mas que para defender vuestros argumentos a favor de la republica tengais que meternos a todos los demas dentro de un saco de gente que no se ha preocupado ni interesado por este tema y que la unica defensa que utiliceis sea esa
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: noken en 06 de Diciembre de 2007, 02:48:38 AM
      Leete el manifiesto unitario por el kual se ha konvokado la manifestación de mañana (lo tienes unos mansajes atrás en está msma página), ahí podras leer bastantes razones por las ke se defiende un proyecto republikano para el estado.

      Antes de decir las kosas tan a la ligera es mejor ejarle un ojo al tema.
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: coral_go en 06 de Diciembre de 2007, 10:18:30 AM
      y dale, no voy a seguir diciendo lo mismo en 20 mensajes ni convertir esto en una conversacion, te repito por ultima vez que me molesta SOBERANAMENTE, lol, que se trate a los monarquicos como si fuesen ignorantes. Y lo digo porque lo llevo leyendo en muchos mensajes tuyos ya
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: jacklavigne en 06 de Diciembre de 2007, 12:37:05 PM
      Bueno, es que a veces noken parece que le importe un comino lo que piensen los demás, que existan otros pensamientos distintos al suyo y que se salgan fuera de lo que él cree. No sé si pretendido o no, pero parece no sabe defender sus pensamientos sin tener que despreciar a los que no piensan como él, en especial no violento ni nada, como la gente que es monárquica y no da problemas. Sólo porque no opinan como él ya las desprecia y hace que parezca que no valga para nada su opinión o creencia. Es como suele pasar con el tema de las religiones, que quien es muy creyente tiene que ser ignorante por fuerza para algunos.

      No sé si es lo que noken pretende, pero muchas veces así me ha parecido. Y no le quito razón en muchas cosas que dice, pero no estoy al 100 % con su opinión, si bien al 80-85 % si :). En fín, que muchas veces las formas diluyen lo que se quiere decir, ya sea buscado a drede o sin querer.

      Saludos :P
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: Joey en 06 de Diciembre de 2007, 03:21:01 PM
      Qué putada que nunca jamás en la vida vaya a ver una república.

      Oye, en serio, lo siento y tal.

      :icon_lol:

      ----------------------------------------------------------------------------

      Y mientras se discuten estas tonterías, hoy han llegado los restos mortales del guardia civil asesinado por 2 hijos de la gran puta etarras, y mañana se celebrará el funeral de este hombre, que falleció ayer después de un coma profundo tras haber sido tiroteado junto a otro compañero por esos asesinos, que menos mal que ya han sido detenidos.

      Anda, y de estos 2 asesinatos ni Dios ha posteado nada, verdad noken?
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: noken en 07 de Diciembre de 2007, 11:34:05 AM
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: Joey en 07 de Diciembre de 2007, 11:58:49 AM
      No no, para nada. Si yo parto de la base que todos estamos en contra de ETA.

      Solo que como nadie había posteado sobre el tema, me resulta curioso, especialmente cuando han sido 2 los asesinados :icon_rolleyes:
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: noken en 07 de Diciembre de 2007, 12:22:34 PM
      Pues si hija, necesitas ke te iluminen, pero no por mi ke yo no tengo nada de iluminado. He dicho gran hermano komo podia haber dicho otras muchas kosas. Komo siempre os kedais kon lo ke os interesa y no veis más allá de lo ke kereis ver.

      Le he llamado tonto porke el ha dejado kaer a drede ke yo apoyo a ETA, pero klaro eso no lo ves. Me hace gracia komo lo ke el me ha dicho no los ves porke sois amiwitos y si ves lo dicho por mi, pena penita pena.

      Seguir diciendome kosas...
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: jacklavigne en 07 de Diciembre de 2007, 01:02:43 PM
      CitarOriginally posted by Joey+Dec 6 2007, 03:21 PM-->
      CitarAnda, y de estos 2 asesinatos ni Dios ha posteado nada, verdad noken?
      [snapback]219728[/snapback]
      [/b]

      CitarOriginally posted by noken@
      Por otro lado el chavalito este ke insinua si yo soy partidario de ETA o algo por el estilo, decirle ke estoy totalmente en kontra de ETA de todos los asesinatos ke kometen, otra kosa es ke no sea afin a la guardia civil ni nada ke se le parezka. Para tonterias las tuyas, ke son varias.

      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: asencio en 07 de Diciembre de 2007, 01:05:02 PM
      CitarOriginally posted by Joey@Dec 6 2007, 04:21 PM
      Anda, y de estos 2 asesinatos ni Dios ha posteado nada, verdad noken?
      [snapback]219728[/snapback]
      [/b]

      esto es una insinuacion como un castillo, añadas lo que añadas. una sutil forma de llamar etarra a noken. no es necesario llevar a ETA a todas las conversaciones, asi que en mi opinion el comentario sobra
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: noken en 07 de Diciembre de 2007, 01:35:05 PM
      CitarOriginally posted by jacklavigne@Dec 7 2007, 01:02 PM
      Lo que se refiere Joey es que se discutan estos asuntos "secundarios" y que una noticia importante sobre una de las preocupaciones de la sociedad no se haya dicho ni mú. Para mi en ningún momento ha insinuado que estes a favor de ETA ni nada de eso, si es que te referias a él (que creo que si).

      Me parece que ahi te has colao un poquito, amigo Noken. Vale que no te puedan gustar lo que dicen pero poner palabras en su boca que no ha dicho y ni siquiera insinuado (para mi) me parece ya criticar por criticar. Sería bueno que te centraras en el tema de la républica, en defenderlo y tal (que se te da miedo) y dejarte de paranoias con que te han llamado pro-etarra, porque no ha sido así...
      Komo ya ha dicho Asencio yo lo he entendido igual ke él (ke es komo joey keria ke lo entendiera), lo ke pasa es ke tira la piedra y luego eskonde la mano diciendo ke iba por otro lado para kedar bien delante de la gente del foro y a la vez kerer dejarme a mi mal. Aunke se lo haya dicho antes el chaval tonto no es, pero mala intención le sobra por todos los lados.

      CitarOriginally posted by jacklavigne@Dec 7 2007, 01:02 PM
      ...Carlos murió luchando contra el racismo y el fascismo. De todas formas, relacionar antifascismo con republicanismo no creo que sea del todo correcto. No digo que no haya antifascista republicanos, pero digo yo que algunos habrá que sean antifasctistas y no republicanos no? No me parece bien que usen la imagen de un muerto para promocionar el republicanismo, en especial cuando ha sido asesinado por ser antifascista, no por ser republicano. Para mi ambas cosas no son lo mismo, si bien puedan tener cosas en común. Estaria bien que Noken aclarara ese tema...
      La coodinadora antifascista de madrid ha participados todos los años en la manifestación anual republikana ke se hace en madrid, no hay nada kontradictorio entre ser antifascista y republikano (primera refencia, la guerra civil, republikanos kontra fascistas). Por otro lado klaro ke hay antifascistas ke no son republikanos, dentro del antifascissmo (por llamarlo de algona manera), hay multitud de grupos ke nos une ese sentimiento pero ke en otras kosas pensamos de diferente manera.

      Y ya ke la delegación de gobierno no legaliza manifestaciones, pues se aprovecha para ke la kabecera de la mani vaya la pankarta de homenaje a Carlos. Dentro de las más de 40 organizaciones konvokantes de la manifestación tambien está la koordinadora antifascista, se habló de hacerlo asi, y todo el mundo estuvo a favor.


      P.D.: akí está la prueba de ke si la mani es legal y la pollicia no karga, no hay alterkados ni movidas.
      Por eso el sábado 24 de Noviembre se ilegalizo, porke kerian kriminalizar kon los alterkados al movimiento antifascista y tacharlos de extremistas.
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: Joey en 07 de Diciembre de 2007, 02:20:14 PM
      No malinterpretéis mis palabras (http://i24.photobucket.com/albums/c9/terno/Emoticonos/jo_icon.gif)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://i24.photobucket.com/albums/c9/terno/Emoticonos/jo_icon.gif');}"  />

      Soy todo paz y hamor.
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: asencio en 07 de Diciembre de 2007, 04:24:06 PM
      CitarOriginally posted by Joey@Dec 7 2007, 03:20 PM
      No malinterpretéis mis palabras (http://i24.photobucket.com/albums/c9/terno/Emoticonos/jo_icon.gif)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://i24.photobucket.com/albums/c9/terno/Emoticonos/jo_icon.gif');}"  />
      [snapback]219867[/snapback]
      [/b]

      primero llamas etarra a un usuario y despues insultas nuestra inteligencia

      maaaaaal, maaal
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: winly9 en 07 de Diciembre de 2007, 05:36:53 PM
      A mí me parece exagerado decir que Joey ha llamado etarra a alguien. Lo estáis acusando de algo muy fuerte.
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: noken en 07 de Diciembre de 2007, 11:42:45 PM
      CitarOriginally posted by Joey@Dec 7 2007, 02:20 PM
      No malinterpretéis mis palabras (http://i24.photobucket.com/albums/c9/terno/Emoticonos/jo_icon.gif)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://i24.photobucket.com/albums/c9/terno/Emoticonos/jo_icon.gif');}"  />

      Soy todo paz y hamor.
      [snapback]219867[/snapback]
      [/b]
      Hay ke ser malnacido, encima kon chuleria. Menudo patriotismo de mierda ke haces chaval, dedikate más a defender tu "patria" y deja de decir gilipolleces infundadas.


      Se ke me pierden las formas, pero kon gentuza  komo tú no puedo. Lo de llamarme etarra lo he dejado pasar, pero ke ahora encima en vez de rectifikar respondas chuleskamente tomandome por estúpido ya no tiene pase. Dejas mucho ke desear patriota de hojalata.



      P.D.: ahora por lo ke he dicho cerraran el tema, asike prueba superada, ya lo has konseguido.
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: Joey en 08 de Diciembre de 2007, 12:08:10 AM
      A ver, vamos a aclarar las cosas que yo también estoy hasta el gorro de gilipolleces:

      CitarOriginally posted by Joey
      Anda, y de estos 2 asesinatos ni Dios ha posteado nada, verdad noken?
      Hacía referencia en que como algunas agresiones, asesinatos, etc, creo que eras el que más posteaba sobre ese tema. Y justo cuando pasó esto no lo habías hecho, me había resultado curioso, pero supuse que como la guardia civil no era mucho de tu agrado no lo habías hecho. Pero evidentemente ya daba por sentado que habías condenado el asesinato en sí, porque parto de la base que no eres (ni nadie) un proetarra.

      ¿Te queda claro? Vale, y reconozco que esas líneas pueden dar lugar a precipitadas interpretaciones. Escribo así, y es lo que hay.

      La gran mayoría de las cosas no se pueden juzgar sin probarlas, sin experimentarlas. Por muy buena que sea la lógica, el empirismo es fundamental para atreverse a opinar sobre lo que nos rodea, sus hábitos, su gente, etc. Y aunque tengamos en nuestra mano un volumen de información inconmensurable como es la red, sin experiencia, sin respeto y sin empatía bien poco se comprenderá nada en absoluto.

      He dicho.

      P.D 1: ¿Qué tiene que ver el patriotismo/patria/patriota con el tema? :icon_confused:
      Título: "No hay dos sin tres. República otra vez"
      Publicado por: Keid en 08 de Diciembre de 2007, 02:44:14 AM
      Quieres que se te dejen los temas abiertos, te quejas cuando se te cierran y despues te pones a insultar? se un poco coherente.
      Joey, mas de lo mismo, creo que tienes el record en advertencia.A la proxima baneo, avisados quedais.

      *TEMA CERRADO*