Con lo de actualidad que está siempre este tema y no tenemos ninguno por aquí... (uno pero con dos años xD)
Un nuevo estudio afirma que los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera han crecido más rápidamente de lo que se esperaba, aumentando los temores de que el cambio climático se está acelerando.
Investigadores del Global Carbon Project encontraron que desde el año 2000 los gases con efecto invernadero han aumentado 35% más rápido de lo estimado.
Ellos dicen que el incremento total es debido principalmente al uso ineficiente de combustibles fósiles, que aumentó un 17%, y a la disminución de la capacidad de los océanos y las selvas de absorber los gases invernadero, que aumentó un 18%.
El aumento de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera han sido vinculados a las altas temperaturas y a unos patrones climáticos más impredecibles.
Implicaciones
"Los hallazgos sugieren que los esfuerzos para limitar el calentamiento global y sus potenciales impactos están quedando rezagados" dijo Corinne Le Quere, física de la Universidad de East Anglia, quien participó en el estudio.
"Ese declive de la eficiencia de mares y selvas para absorber el dióxido de carbono sugiere que la estabilización del gas carbónico en la atmósfera es mucho más difícil de lograr de lo que se creía.
Los hallazgos sugieren que los esfuerzos para limitar el calentamiento global y sus potenciales impactos están quedando rezagados
Corinne Le Quere, Universidad de East Anglia
"Eso significa que no estamos en la ruta que pensábamos en cuanto al control del calentamiento global", dijo Le Quere.
Por su parte, Pep Canadell, director del estudio, afirmó que "la proporción de dióxido de carbono que permanece en la atmósfera después de que la vegetación y los océanos absorben lo que pueden absorber, ha escalado en los últimos 50 años."
"Esto demuestra que hay un decrecimiento en la capacidad del planeta de absorber las emisiones causadas por el hombre", dijo Canadell.
Sorpresa
El clima cambia por el uso ineficiente de combustibles fósiles, dicen los investigadores.
Los investigadores afirmaron que el incremento de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera no les sorprendió.
Pero en cambio, las causas y el ritmo de ese incremento, si les causó sorpresa.
La razón es que los depósitos ambientales -como los mares y las selvas- que típicamente absorben cerca de la mitad de las emisiones enviadas a la atmósfera cada año, son menos eficientes debido a las altas temperaturas del planeta.
Los científicos dicen que el promedio de las temperaturas globales aumentará de dos a seis grados centígrados para finales del siglo, y que las consecuencias serán sequías.
El estudio fue publicado en la revista Proceedings de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos.
(http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44192000/jpg/_44192221_071022-gas-ap203b.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44192000/jpg/_44192221_071022-gas-ap203b.jpg');}" />
Fuente BBCmundo (http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7057000/7057468.stm)
Hay muchos más artículos
Daños irreparables (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/desastres/inevitables/elpepusoc/20071023elpepisoc_7/Tes)
---
Creeis que es cierto el cambio climático? que los científicos son alarmistas? hacemos algo para evitarlo? energías alternativas?
No se, a ver que opinamos del tema, alguna posible solución...
Keid estas exagerando, Rajoy dijo ayer ke no hay ke darle tanta importancia al tema. No hay ke kolokarlo entre los grandes problemas mundiales.
CitarLa región que más contamina de España
(http://img87.imageshack.us/img87/5232/20071023elpmad2aa1.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img87.imageshack.us/img87/5232/20071023elpmad2aa1.jpg');}" />
Madrid consume y genera una contaminación 20 veces superior a su capacidad de regenerar sus recursos naturales (lo que los técnicos llaman biocapacidad). Es la región que más contamina de toda España, si se exceptúan Ceuta y Melilla. Son los resultados del primer estudio sobre la denominada huella ecológica hecho en España por la Fundación Biodiversidad, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente. La huella ecológica es un indicador que fija la superficie en hectáreas necesarias para volver a producir los recursos que se han utilizado y para asimilar los residuos que genera una población. Los puntos negros corresponden a comunidades con fuertes procesos de urbanización. Como Madrid (con un indicador de contaminar 19,9 veces su capacidad de regenerar), seguido de Canarias (10,4) y la Comunidad Valenciana (7,2). La media nacional es de 2,6. Esta foto fue tomada desde un helicóptero el 15 de octubre.
tiene un primo que e su pelin mas tonto que el xD
es una estupidez dcir q el cambio climatico no es un problema gordo!!!! m gustaria preguntarle q le parece mas important....
Todavía no entiendo por qué hay gente que duda sobre si es cierto o no algo tan evidente como es el cambio climático.
Aún estamos a tiempo, o cambiamos nuestro estilo de vida o nos cargamos al planeta (o algo así decía un periódico de hoy xD)
¡¡Desde esa foto se ve mi casaaaaaaa!! xDDD
(http://img87.imageshack.us/img87/5232/20071023elpmad2aa1.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img87.imageshack.us/img87/5232/20071023elpmad2aa1.jpg');}" />
CitarOriginally posted by keid@Oct 23 2007, 11:13 AM
Con lo de actualidad que está siempre este tema y no tenemos ninguno por aquí...
[snapback]210819[/snapback]
[/b]
yo iba a abrir uno sobretodo despues de lo que dijo Rajoy , aunque te me has adelantado :) , yo pienso que esta mas que claro que el planeta esta sufriendo graves consecuencias por culpa del hombre y el que diga que no es porque una de dos, o no se ha informado y vive en un mundo aparte o porque es tonto, no hay mas que ver esa foto, lo mejor que se puede hacer es reciclar, apagar la luz cuando no se usa al igual que la pantalla del pc, etc. hay muchas formas para ayudar si cada persona que esta aqui lo hace ya sera un gran cambio
Sin duda estamos ante un porblema de gran envergadura, por mucho que el señor rajoy diga que su primo dice que no hay problema.
Sin duda, es un problema potencialmente peligroso, y además, es esponencial, por lo que ésto es aún más grave. O los goviernos se ponen al dia en regular las emisiones, o la vamos a pifiar. Pero por supuesto, nosotros devemos de poner de nustra parte, porque si no no llegaremos a ninguna parte. La atmosfera de Madrid (segun la foto) la verdad es que está mucho peor de lo que em pensaba... eso no es nada bueno, y es signo inequívoco que las cosas no se están haciendo nada bien. Los ciudadanos deveríamos cambiar nuestra forma de utilizar la energía, o seguro que nos hiremos ante un precipicio, y la caída podría ser mortal.
Un piloto de rallyes debe de poner el pie sobre el pedal de freno, y luego pulsarlo para reducir la velcociad, y así trazar la curva correctamente y no estamparse, pero es que desgraciadamente, nosotros, aún ni tan siquiera tenemos el pie sobre el pedal, no digo ya hundirlo, no, simplemente que aún no hemos realizado el gesto para luego comenzar a frenar. Cuanto más tardemso en frenar, el ostión estaría más asegurado, y de mayor envergadura. O comenzamos ya, o no havrá nada que hacer. La indústira también deve de poner de su parte, y por supuesto, es secor de la automoción, donde las inversiones en I+D son cada vez mayores, y ya se están obteneindo buenos resultados, pero aún falta mucho para optimizar lo suficiente los vehículos de hidrógeno para que éstos deen unas prestaciones parecidas a los de los motores de explosión, y lo que es aún más importante, la autonomía de dichos vehículos. Pero sin duda, se puede conseguir.
alarmismo esk si no le vems los cuerns al toro no correms, creo k acen bien en crear ese alarmismo, y los primeros k deberian de acer caso sonlos gobiernos de tods los paises, empezando por akellos k son los causantes principales de la situacion actual. aunk esoas seguramente tengan algo pensao pa cuando nos inunden los mares y las cosechas desaparezcan y todos nos veams afectados
CitarOriginally posted by publico.es
Aguirre respalda "singularmente" las ideas de Rajoy sobre el cambio climático
(http://img126.imageshack.us/img126/1747/1193154267462aguirrednwc9.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana\';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor=\'hand\';" onclick="if(this.resized) {window.open(\'http://img126.imageshack.us/img126/1747/1193154267462aguirrednwc9.jpg\');}" />
El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, apenas ha recibido respaldos tras sus polémicas declaraciones sobre cambio climático. Apenas un apoyo, aunque muy firme, por parte de Esperanza Aguirre.
De hecho, la presidenta de la Comunidad de Madrid no sólo respalda esa opinión, sino "todas y cada una" de las que tiene Rajoy. Y "singularmente", ha agregado, las relativas al cambio climático.
Sin embargo, la mayor parte de las fuerzas políticas han optado por criticar al líder de los populares, para quien no se puede convertir el cambio climático "en el gran problema mundial"
Ante esta situación, el PSOE ha retado al Partido Popular a celebrar un debate sobre cambio climático. Con ello, según la secretaria federal de Medio Ambiente y Desarrollo Rural de los socialistas, Soraya Rodríguez, se lograría que "los ciudadanos conozcan qué piensan las organizaciones políticas, sociales y ecologistas sobre este tema, qué estamos haciendo y qué estamos dispuestos a hacer para luchar contra el cambio climático".
Además, Rodríguez ha pedido al PP que "dejen de tratar con menosprecio un problema incuestionable".
Komo no, esta buena mujer tenia ke meter el moko en este tema también :rolleyes: [/SIZE]
esperate aver k dice federico sobre el tema, si esk no a ablado ya XD
con todos mis respetos... los madrileños teniendo a Ana Botella como consejera de medio ambiente... qué esperabais? Doñana 2? xD
ps yo no se nada de los dirigentes(o lo que sean) españoles pero al = que winly9 no entiendo porque le restan importancia a este tema tal vez yo sea la ignorante pero creo que es un asunto grave...y al menos aki ya estamos viviendo las consecuencias :mellow:
Hahahaha, eso eso, esperemos a ver que dice Federrrico Xd. Ese imbécil va a soltar cualquier gilipollez, ya lo vereis.
Me alegro que hayan dejado tan mal a Rajoy durante todo el día de hoy, porque se lo merece. Lo que ha dicho está fuera de lugar, y es totalmente desproporcionado.
Para mi eso si tiene importancia.Pero lo ke pasa eske no le veo solucion.xD.Eske cada dia vamos de mal a peor, y ni sikera nos damos cuenta [weno, con excepciones]. No dejaremos de usar coches, y los electricos dudo ke tengan exito.
Yo habia oido una teoria x alli, de ke el derretimiento de los glaciares del norte se debe a la inclinacion del eje terrestre, y mientras de esos se derriten, los del sur se extienden..Y ke dentro unos años, el eje se kedara totalmente horizontal...parece logico, pero para mi no es el unico motivo.Weno, de todos modos vamos muy mal, y nosotros, la gente normal no podemos hacer casi nada.Con apagar la luz cuando sales del cuarto, no salvaras el planeta.Aunke es bueno hacerlo. :P
Es muy fuerte pero, aun hay gente que piensa que es un cuento chino
Es un problema realmente grabe!!! eso esta claro pero nadie toma cartas en el asunto en realidad a la gente osea la mayoria no le intereza y sigue contaminando y so me da mucha rabia!!! :angry: :angry: :angry:
CitarOriginally posted by camila_avril@Oct 24 2007, 12:56 AM
Es un problema realmente grabe!!! eso esta claro pero nadie toma cartas en el asunto en realidad a la gente osea la mayoria no le intereza y sigue contaminando y so me da mucha rabia!!! :angry: :angry: :angry:
[snapback]211029[/snapback]
[/b]
Nadie toma cartas en el asunto, todos decimos estar muy concienciados y no hacemos nada por intentar frenarlo. Se empieza por pequeñas cosas, como el ahorro energético o el reciclaje, y ni eso hacemos, no?
Es siempre lo mismo con todo.
CitarLa presidenta de la Madrid matiza su apoyo a las palabras del líder del Partido Popular
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha afirmado el líder del PP , Mariano Rajoy, tan sólo hizo una "bromita" cuando cuestionó el impacto del cambio climático el lunes. Aguirre añade que con la repercusión de las declaraciones del líder de la oposición se ha querido desviar problemas como el de el transporte en Barcelona, según ha comentado esta mañana en el programa Hoy por hoy, de la Cadena Ser.
Ahora se echa para atrás :huh: [/SIZE]
Claro, una bromita ahora, después de que se haya criticado tanto, da la casualidad de que era una broma. Y ese como es tonto, se cree que los demás también y por eso nos lo vamos a tragar. Se cree el ladrón que todos son de su condición.
No sé pero me da especialmente rabia cosas como hace un chaval que conozco. Por ejemplo ve un papel en una farola pegado de asistentas que dejan su número de contacto, por ejemplo, y el muy gilipollas no solo lo quita sino que lo hace trozos y los tira todos al suelo... cosas como esa me revientan. Lo cojonudo es que encima se ríe.
Es un caso personal y en teoría no es demasiado grave, pero así hay mucha gente y que hace cosas peores. Y no les importa nada.
Y los peores son los americanos (EEUU, of course), ya que tienen mucha pasta para frenar la contaminación, y no hacen nada al respecto. Contaminan y consumen a mogollón, es algo increíble. Y si no, pensad en que TODOS los americanos tienen coches que consumen 20 litros de gasolina por cada 100Km, cuando aquí, todos los coches europeos, coreanos y japoneses consumen 4 litros cada 100 Km... En fin, para que os deis cuenta de como son éstos americanos...
Y ya por no hablar de la industria farmacéutica que tienen allí, la contamincación es desmesurada.
Pues fijate, son los que más contaminan y los que menos colaboran. Como siempre, para lo bueno están pero para lo malo pasan de los demás. Ojala venga un nuevo presidente en USA y se adhieran por fin al protocolo de Kyoto...
Por cierto, en el tema de los Rallyes se está haciendo algo para disminuir la contaminación de los coches??? Tengo curiosidad, y como tu eres el experto ;)
Saludos :P
Efectivamente, de echo, los actuales WRCars cumplen con todas las normativas, porque se tratan de coches homologados, ya que éstos vehículos circulan por vias urbanas abiertas a la gente de la calle (cuando el tramo finaliza, loo coches deven de desplazarse al sieguiente tramos cronometrado como es lógico). Es por ello que los WRCars siempre lelvan todo lo que lleva un coche normal, intermitentes, retrovisores, rueda de repuesto, etc. Luego, en cuanto a contaminación acustica, pues muy poca, ya que lso wrcars solo rockean a lo bestia cuando están en competición. Cundo se desplazan por carreteras urbanas, el coche cambia lo configuración de todos los sistemas, por lo que el consumo desciende, las revoluciones vajan automáticamente, la potencia se reduce al mínimo, por lo que el WRCar "se transfroma" en un coche "normal", en el sentido que a nivel acústico se ajusta muy por devajo de los límites que impone la ley, y además, el consumo (algo muy importane, ya que después de tres tramos, casi seguro que van con los tanques ya muy vacíos) se reduce a los consumos havituales en un coche de call "potentillo".
Loogicamente, estamos habalndo de un coche de alta competición, por lo que siempre contamina algo más que los coches de calle, pero son los que consumen menos de todos los vehículos de alta competición. Además, a aprtir (seguramente el 2009) se usarán la las tecnologías del biocombustible, y luego se pasará al diesel, aunque para ello aún falta, ya que en rallyes es algo complicado en tema del diesel. Además, dan mucho mal aspecto, ya que el humo que dejan ir es negro, por lo que no es bueno. De momento, la mejor opción es el biocombustible.
En éste sentido, los rallyes es el deporte automovilistico que menos contamina y menos consume del mundo. Para que os hagais una idea, un equipo de F1 consume en un solo fin de semana 1200 litros de gasolina. Uno de rallyes, ni la mitad, y eso que se compiten 360 KM mas los más de 1200 km de enlaces (es decir, la distancia que se recorre por vias abiertas al tráfico, para ir de un tamo a otro, o para ir a la area de asistencia del equipo, lo que en F1 se llaman boxes)
Muy buen comentario, no esperaba menos de tí ;)
Me alegro que poco a poco se vayan haciendo pasos para ir mejorando la situación, a ver si, por lo menos, podemos ralentizar e ir parando el efecto del calentamiento global.
Saludos :P
aweehh este es un tema q lo veo muy dificil .. esto cada ves a de mal en peor y lo siguen haciendo.. me da coraje [yo qe soy muy limpia en este aspecto, por mis padres en especial xD ] ver qe la gente tire muy agusto basura por la ventana del carro.. y hasta cuando van conmigo y x mas qe les diga qe no, lo hacen y te dicen qe es solo 'una basurita' amos qe todo el mundo dice eso y estamos como estamos..un puerqerio! .. ¬¬ xD
Hay varias escuelas.. qe tienen como unos programas buenisimos.. por decir una escuela.. el TAES de aqi de mexico, en sonora emm.. tienen distintos botes de varios colores, y los estudiantes saben ya donde depositar las cosas.. x ejemplo la separan por organica & inorganica.. el papel.. las hojas no la s pueden depositar en un bote si no la han usado por los dos lados y despues
iaa ala semana viene el camion de la empresa aqella [no recuerdo su nombre] y recicla y todo eso..
mi ciudad, la consideran mui sucia, aunqe ya disqe hay muxas cosas qe hacen qe disminuya todo esto.. como el programa aqel de las escuelas y eso... mi ciudad,no lo es tanto al igual qe otras del pais.. x ejemplo el DF .. OMFG no se ve un cielo azul, ni se ven las estrellas.. O.o .. qe horror.. yo opino qe esto no lo podemos parar .. el hombre es su naturaleza estar destruyendo ''inconsientemente'',[las comillas lo deja todo claro xD ] mas qe en el ambiente piensa en sus necesidades, sus beneficios y con tal d fabricarlos.., el dinero.. etc. en fiinn..
tal ves no lo podamos parar pero lo podemos disminuir.. en mi opinion.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/n...000/7062787.stm (http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7062000/7062787.stm)
"Continúan habiendo problemas muy difíciles de tratar, que no se resuelven y no se abordan", dijo el director ejecutivo del UNEP, Achim Steiner.
Las reservas de peces están cada vez peor, la tierra arable se vuelve infértil -especialmente en África-, y más gente que antes sufre la falta de agua potable.
Además, crecen las concentraciones de gases que producen el efecto invernadero y se acelera la pérdida de la biodiversidad.
"Este asalto al medioambiente amenaza con socavar los muchos avances que las sociedades humanas han alcanzado en las últimas décadas"
No se cuando se van a tomar en serio el problema los gobiernos, que son quienes pueden frenarlo y tomar medidas al respecto.
Nosotros también podemos hacer algo, asi que a ver si nos ponemos las pilas
a mi me sigue "gustando" la pelicula "Una verdad incomoda"... cuando la ves te llegas a asustar... y a nosotros si no se nos mete miedo en el cuerpo no sabemos reaccionar.
CitarUn nuevo estudio afirma que los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera han crecido más rápidamente de lo que se esperaba
ese es el problema, q se intenta predecir un apocalipsis cuando el apocalipsiado es nuestra bola azul, obviamente ésta reaccionará d modos q los cientificos no esperan pq sus predicciones se basan en divagaciones sin casi ninguna base...pq? pq el infiernito q estamos causando nunk antes había sido hecho (al menos en esta dimensión y dentro d la era Cenozoica X__x)
Como sea....estoy muy d acuerdo con una publicidad del Discovery Channel;
Información no nos falta, nos falta que pongas los pies sobre la tierra y q d una vez intentemos revertir la jodida situación X__x
CitarOjala venga un nuevo presidente en USA y se adhieran por fin al protocolo de Kyoto...
Usa está maniatado x su propia economía, d la q nosotros somos participes, así q poco tnemos q hablar, si lloramos x nuestro planeta, diox....estoy seguro q van a llorar tmb cuando los precios suban x ser productos más sanos para el planeta, pro no para tu bolsillo, y claro...en el q capitalismo, qé importa q tus nietos nunk conozcan el oceano azul si es q tú en tu vida estás podrido en plata? .___.
El ayuntamiento de madrid por fin ha enkontrado la manera de limpiar el cielo de madrid ...
CitarEl Ayuntamiento borra de su 'web' datos de contaminación nociva para la salud
Los peores datos de contaminación que miden las estaciones del Ayuntamiento de Madrid desaparecen de 'la web' y nunca quedan registrados. Así ocurrió el pasado lunes en la estación del paseo de Recoletos, que superó durante más de tres horas el umbral de alerta a la población, como denuncia Ecologistas en Acción. Pero las dos horas con una concentración un 50% superior a la considerada peligrosa para la salud no quedaron registradas en el informe oficial del Ayuntamiento. Una portavoz de la Concejalía de Medio Ambiente afirmó ayer por la tarde que desconocía el caso y que no podía explicar si la ausencia de datos se debió a un error.
El caso deja en evidencia no sólo la transparencia del Ayuntamiento, sino su gestión. En los últimos años, el alcalde solía justificar las superaciones de los máximos permitido por el lejano polvo del Sáhara o las obras de la M-30. Pero esta vez el contaminante es dióxido de nitrógeno, un producto exclusivo del tráfico y las calderas, y llega con la M-30 abierta y con el plan anticontaminación en vigor.
El pasado lunes, la estación de calidad del aire de Recoletos, como las de toda la ciudad, registró niveles alarmantes de contaminación. El tráfico masivo, la puesta en marcha de las calderas y un fenómeno atmosférico que trae sol pero que apenas renueva el aire, conocido como inversión térmica, dispararon la polución. Conforme avanzaba el día, las concentraciones de dióxido de nitrógeno, tóxico para los pulmones, subían de forma inexorable.
A las siete de la tarde, la estación del paseo de Recoletos midió 413 microgramos por metro cúbico. A partir de 400 microgramos se considera que hay peligro para la salud y si ese umbral se supera durante tres horas seguidas en una zona, el Ayuntamiento debe alertar a la población del riesgo existente. Como en el resto de estaciones, el nivel debía seguir subiendo. Efectivamente: a las ocho de la tarde el nivel superaba ya los 620 microgramos y a las nueve de la noche superaba por poco los 600, según la gráfica a la que ha tenido acceso EL PAÍS. A las diez de la noche, el nivel seguía en 417 microgramos (por encima de los 400) y una hora más tarde bajó hasta los 154.
En total, más tres horas por encima de lo permitido: desde antes de las siete hasta pasadas las diez de la noche. Los datos aparecieron en la gráfica móvil que la Concejalía de Medio Ambiente cuelga en la web. Pero horas después, los dos niveles máximos desaparecieron de los datos consolidados que los ciudadanos se pueden descargar de Internet y que sirven de referencia para conocer la polución en la capital. Las dos horas clave, con concentraciones muy por encima de lo exigible, desaparecieron del fichero oficial del día, el que se remite al Ministerio de Medio Ambiente y a la Comisión Europea para que evalúe la calidad del aire.
El dióxido de nitrógeno es un gas producto del tráfico y de las calderas de carbón que afecta sobre todo al aparato respiratorio: irrita alveolos pulmonares y vías aéreas, puede reducir la capacidad pulmonar y cuando hay altos niveles aumenta el número de ingresos hospitalarios.
Es difícil fijar un nivel a partir del cual la salud se ve afectada (una concentración muy alta durante poco tiempo equivale a una menor durante más horas), por lo que una directiva europea fijó distintos niveles aceptables. En 2006, la media anual permitida era de 48 microgramos, y la registrada en Madrid fue de 61, un 27% superior a lo permitido. Tres estaciones, Barrio del Pilar, Marañón y Luca de Tena, superaron el máximo horario permitido.
Además, hay un umbral de alerta para cuando se alcanza una concentración peligrosa para la salud. El Ayuntamiento debe avisar a la población si durante tres horas seguidas se superan los 400 microgramos en una zona. Ese nivel no tiene precedentes conocidos hasta el pasado lunes en Recoletos.
En este caso, y por muy poco, el Ayuntamiento no tenía obligación legal de dar la alerta, ya que el paseo de Recoletos pertenece a una zona con otra estación funcionando, Marañón. Contando con ésta, el nivel máximo se superó dos horas, las dos que desaparecieron de la web. Una más y la alerta habría sido obligatoria, aunque es muy improbable que se hubiera dado.
Los ecologistas consideran que el Ayuntamiento debería haber lanzado la alerta. Juan Bárcena, de Ecologistas en Acción, denuncia lo absurdo de la norma: "Si la estación de Marañón hubiese estado rota sí tendría la obligación legal. La gente que vive en Recoletos ha respirado dosis peligrosas y no han sido advertidos, ésa es la realidad".
Sobre la desaparición de los peores datos de polución, Bárcena sostiene: "Nos parece un asunto grave que el Ayuntamiento tiene que explicar. Está claro que la estación no dejó de funcionar, pero los datos han desaparecido. Continuamente, el Ayuntamiento está minimizando el problema y dando los datos de forma confusa para que los madrileños no sepan cuál es la calidad del aire".
En cuanto hay una semana sin lluvia y de sol en invierno la contaminación se dispara en Madrid, que tiene el aire más sucio de España. Pero mientras otras capitales europeas optan por peatonalizar y por reducir el uso del coche, Madrid ha soterrado y ampliado una autovía urbana, la M-30, y la ha bautizado como si fuera una calle. El Ayuntamiento aprobó en 2006 una estrategia para mejorar la calidad del aire y los estudios que encargó -no hizo evaluación ambiental- previeron que reduciría la contaminación. Como muestra la estación de Recoletos.
... la forma de hacerlo es sencilla, solo hay ke evitar ke la gente sepa lo kontaminado ke está, lamentable.
==================================================================[/SIZE]
El futuro de España con el Cambio Climático. Photoclima: Imágenes de un futuro afectado por el cambio climático es el apocalíptico libro que Greenpeace ha preparado con imágenes de las hipotéticas consecuencias que tendrá el calentamiento global.
Portada de Photoclima. Más información sobre esta publicación en la página de Greenpeace en internet (http://www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-muestra-en-el-libro):
(http://img216.imageshack.us/img216/5861/706170xu1.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img216.imageshack.us/img216/5861/706170xu1.jpg');}" />
El Ebro, seco a su paso por Zaragoza:
(http://img223.imageshack.us/img223/571/elebroporzaragozaac6.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img223.imageshack.us/img223/571/elebroporzaragozaac6.jpg');}" />
El glaciar pirenaico de Monte Perdido, desaparecido por el calentamiento global:
(http://img160.imageshack.us/img160/6369/elglaciarpirenaicodemoncl9.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img160.imageshack.us/img160/6369/elglaciarpirenaicodemoncl9.jpg');}" />
El Parque Natural de los Alcornocales de Cádiz, arrasado por los incendios provocados por el cambio climático:
(http://img223.imageshack.us/img223/7537/elparquenaturaldelosalcxx6.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img223.imageshack.us/img223/7537/elparquenaturaldelosalcxx6.jpg');}" />
La fauna marina del fondo de las islas Cíes, totalmente desaparecida por la contaminación:
(http://img160.imageshack.us/img160/2256/lafaunamarinadelfondodewh6.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img160.imageshack.us/img160/2256/lafaunamarinadelfondodewh6.jpg');}" />
La Manga del Mar Menor, inundada por la elevación del nivel de los océanos:
(http://img216.imageshack.us/img216/7060/lamangadelmarmenorno3.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img216.imageshack.us/img216/7060/lamangadelmarmenorno3.jpg');}" />
Joder que fotos más apocalípticas, aunque llaman la atención que es lo que pretenden.
Ah, por cierto, se hace de nuevo lo del apagón, el día 15, entre las 20.00 y las 20.05, si no recuerdo mal.
Somos 6.500.000.000 personas, si cada uno apagara la luz al meos 5 min, creen q no salvaríamos el mundo? diox...es cosa d q cada uno de su grano d arena y se forma la playa...
Pero el problema no es que nosotros ahorremos o dejemos de ahorrar, que eso está muy bien y tal, pero si ves que estás tu ahorrando agua, energia etc y luego ves cosas como lo de los de EE.UU pues esque te das cuenta de que no sirve de nada lo que haces tu, si un Yankee consume 3 veces la energia que consumes tu, y gasta 5 veces la gasolina que gastamos en europa y encima no ahorra ni la mitad de lo que ahorras tu...
Aunque la culpa de todo esto la tienen los gobiernos por supuesto, si los gobiernos de todos los paises del mundo no se comprometen seriamente ha (no frenar) sino a PARAR este cambio climatico desde YA MISMO este mundo tan maravilloso se nos va a la mierda, y nosotros con el...
de todas formas ya oí hace tiempo que si seguimos asi en 10 años será IMPOSIBLE parar el cambio climatico y los desastres naturales y ya cualquier cosa que hicieramos seria insuficiente.
Me acabo de acordar de una cosa, si existe un biocombustible para los vehiculos, vamos a usarlo!!! esque tendrían que prohibir a partir del 2009 usar coches con gasolina. que todos los coches que se inventen sean utilizando el biocombustible, que funciona igual y no contamina...en la Formula 3000 (como la 2ª division de la F1) el año que viene todos los coches funcionaran con biocombustible y me parece genial, porque si un Formula 3000 puede competir con ese combustible todos los coches del mundo pueden hacerlo.
Siento el rollo que he soltado XD pero necesitaba decirlo.
PD: esque este mundo se acaba...
CitarOriginally posted by david_05@Nov 9 2007, 10:03 AM
Pero el problema no es que nosotros ahorremos o dejemos de ahorrar, que eso está muy bien y tal, pero si ves que estás tu ahorrando agua, energia etc y luego ves cosas como lo de los de EE.UU pues esque te das cuenta de que no sirve de nada lo que haces tu, si un Yankee consume 3 veces la energia que consumes tu, y gasta 5 veces la gasolina que gastamos en europa y encima no ahorra ni la mitad de lo que ahorras tu...
Aunque la culpa de todo esto la tienen los gobiernos por supuesto, si los gobiernos de todos los paises del mundo no se comprometen seriamente ha (no frenar) sino a PARAR este cambio climatico desde YA MISMO este mundo tan maravilloso se nos va a la mierda, y nosotros con el...
de todas formas ya oí hace tiempo que si seguimos asi en 10 años será IMPOSIBLE parar el cambio climatico y los desastres naturales y ya cualquier cosa que hicieramos seria insuficiente.
Me acabo de acordar de una cosa, si existe un biocombustible para los vehiculos, vamos a usarlo!!! esque tendrían que prohibir a partir del 2009 usar coches con gasolina. que todos los coches que se inventen sean utilizando el biocombustible, que funciona igual y no contamina...en la Formula 3000 (como la 2ª division de la F1) el año que viene todos los coches funcionaran con biocombustible y me parece genial, porque si un Formula 3000 puede competir con ese combustible todos los coches del mundo pueden hacerlo.
Siento el rollo que he soltado XD pero necesitaba decirlo.
PD: esque este mundo se acaba...
[snapback]214361[/snapback]
[/b]
El cambio climático ya es imparable, por mucho que hagamos, el daño ya está hecho y es imposible pararlo, pero no frenarlo.
Las energías alternativas no se usan masivamente porque son más caras, es así de sencillo.
Lo del biocombustible para los coches, pues supongo que será demasiado caro como para comercializarlo a toda la población, lo compraría una minoría y seguirían habiendo millones de coches consumiendo gasolina, y cambiar todos esos millones de coches...
Lo de si es más caro es una suposición mía, así que si alguien tiene el dato...
las fotos de noken son chocantes...
CitarOriginally posted by keid@Nov 9 2007, 11:55 AM
El cambio climático ya es imparable, por mucho que hagamos, el daño ya está hecho y es imposible pararlo, pero no frenarlo.
Las energías alternativas no se usan masivamente porque son más caras, es así de sencillo.
Lo del biocombustible para los coches, pues supongo que será demasiado caro como para comercializarlo a toda la población, lo compraría una minoría y seguirían habiendo millones de coches consumiendo gasolina, y cambiar todos esos millones de coches...
Lo de si es más caro es una suposición mía, así que si alguien tiene el dato...
[snapback]214368[/snapback]
[/b]
el biocombustible es mas barato ke el normal, y funciona igual ke la gasolina, y ni siquiera tienes ke adaptar tu auto.
CitarOriginally posted by Maclynd@Nov 9 2007, 04:16 PM
las fotos de noken son chocantes...
el biocombustible es mas barato ke el normal, y funciona igual ke la gasolina, y ni siquiera tienes ke adaptar tu auto.
[snapback]214430[/snapback]
[/b]
Vale, me callo xD
lo malo de los biocombustibles esk la produccion de estos a sio el detonante de k aora nos suban bienes esenciales como la leche o el pan. y segun se dice por ahi, pr4oducir biodiesel tb envia a la atmosfera gases de efecto invernadero...
y ablando de gases de efecto invernadero, ayer en telemadrid emitieron un documental ke basicamente se basaba en ke la culpa del cambio climatico no la tiene el hombre, es asi pork ya tocaba, decian lindezas como ke el C.O.2 no tie k ver cono la subida de las temperaturas, k no esta comprobao k haya mas huracanes por la subida de las temperaturas en el planeta, y k el deshielo de los polos no es tan alarmante pork ace tropecientos años estaban mas deshelaos y el planeta a seguio existiendo... eeen fin xD reir por no llorar
por cierto, lo olvidaba
CitarOriginally posted by Maclynd@Nov 9 2007, 05:16 PM
el biocombustible es mas barato ke el normal, y funciona igual ke la gasolina, y ni siquiera tienes ke adaptar tu auto.
[snapback]214430[/snapback]
[/b]
tampoco t creas, los biocombuistibles, al provenir de donde provienen, si la materia prima anda excasa, sus precios suben, por lo tanto, no siempre estan mas baratos k los combustibles de tipo fosil
CitarOriginally posted by Charly@Nov 16 2007, 12:57 PM
lo malo de los biocombustibles esk la produccion de estos a sio el detonante de k aora nos suban bienes esenciales como la leche o el pan. y segun se dice por ahi, pr4oducir biodiesel tb envia a la atmosfera gases de efecto invernadero...
y ablando de gases de efecto invernadero, ayer en telemadrid emitieron un documental ke basicamente se basaba en ke la culpa del cambio climatico no la tiene el hombre, es asi pork ya tocaba, decian lindezas como ke el C.O.2 no tie k ver cono la subida de las temperaturas, k no esta comprobao k haya mas huracanes por la subida de las temperaturas en el planeta, y k el deshielo de los polos no es tan alarmante pork ace tropecientos años estaban mas deshelaos y el planeta a seguio existiendo... eeen fin xD reir por no llorar
[snapback]215827[/snapback]
[/b]
Bueno es cierto que la Tierra está siguiendo su evolución natural, estamos en un periodo interglaciar y lo que se sabe de este periodo es que primero las temperaturas suben hasta alcanzar un máximo para luego descender drásticamente hasta llegar a la glaciación. Pero es innegable que además del ciclo natural el ser humano está influyendo en él.
CitarOriginally posted by Charly@Nov 16 2007, 02:00 PM
por cierto, lo olvidaba
tampoco t creas, los biocombuistibles, al provenir de donde provienen, si la materia prima anda excasa, sus precios suben, por lo tanto, no siempre estan mas baratos k los combustibles de tipo fosil
[snapback]215828[/snapback]
[/b]
eso pasa con todos las cosas ke se venden en el planeta, pero x ahora esta mas barato ke el normal (o estaba la ultima vez ke lo vi xD)
El biocombustible está muy bien, pero no es una solución demasiado buena. Sería efectiva si todo el mundo usara ese combustible, pero aún así, el problema sigue estando allí... y lo de que es mas barato... si todo el mundo usase ese combustible, habría más demanda de la materia prima, y dudo que los campos pudiesen soportar dicha demanda, por lo que los precios acabarían por subir a saco. Pero aún así, e independientemente del precio, sería ya un adelanto.
sobre el derretimiento de los polos: abeis provao a poner 2 cubitos de hielo flotando en un baso ke casi se desborda??? cuando se derriten no se derrama ni una sola gota de agua... yo lo probe y me kede flipando... si se deshielan los polos es muxo mas hielo pero yo no creo ke vayan a pasar las inundaciones ke dice la gente...
Ya no es solo por lo de las inundaciones. Cuando los rayos del sol llegan a los polos, se reflejan. Si los polos se derriten, menos calor se refleja, por lo que la Tierra se calienta aún más. Mientras más suba la temperatura, más especies desaparecerán.
no se si habeis visto el dia del mañana, pero, lo ke pasa esta cientificamente comprobado k seria factible. al derretirse los polos, mas agua hay en el mar, al haber mas agua, cambia el nivel de salinidad, esto prooca k cambien el rumbo de las corrientes oceanicas y ke pase lo k pas en la peli, k el hemisferio norte sufriese una megatormenta y se crease algo asi como una glaciacion
La peli está chula. Lo que pasa podría pasar en realidad, aunque no a la misma velocidad, claro.
Globalízate Campaña Global Contra el Cambio Climático
_____________________________________________________________________________
ACTÚA AHORA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO
La Asociación Globalízate, integrante de la Campaña Global contra el Cambio Climático, se suma al día global de protesta contra el cambio climático organizando una manifestación en Madrid el día 8 de diciembre de 2007, a las 12 horas en la Puerta del Sol. Ese mismo día los líderes mundiales estarán reunidos con motivo de las conversaciones de las Naciones Unidas para tratar de conseguir un acuerdo de reducción de emisiones tras la finalización del protocolo de Kyoto en 2012 que se celebrarán en Bali, entre el 3 y el 14 de Diciembre.
Ese día se van a celebrar manifestaciones en decenas de ciudades en más de 50 países (Reino Unido, Alemania, EEUU, Canadá, Australia, Bolivia, Japón, etc.)
Globalízate fue una de las muchas asociaciones que organizaron la exitosa manifestación en Madrid en el Día de la Tierra, así como el Apagón del pasado día 15 de noviembre y la jornada contra el cambio climático que se celebró el día 17 de noviembre en la Facultad de Matemáticas de la Universidad Complutense.
El día 8 de diciembre nos sumamos a la jornada global de manifestaciones porque creemos que no se están tomando las medidas necesarias para evitar que el cambio climático ponga en peligro la vida en el planeta.
Pensamos que sólo, si somos capaces de crear un movimiento global de gran envergadura, conseguiremos que los dirigentes mundiales se decidan a implementar las medidas necesarias para evitar una catástrofe de proporciones inimaginables.
En las Conversaciones de las Naciones Unidas en Bali se discutirá el tratado que reemplazará al de Kyoto, de ahí la importancia que tendrán sus acuerdos. Por eso saldremos a las calles en todos los rincones del mundo para pedir a nuestros dirigentes que tomen medidas ya, dejarlo para mañana será demasiado tarde.
Contactos
Presidente: Mario Cuellar.
Relación con Prensa: Félix Nieto.
Teléfonos de contacto: 626 87 94 13 - 649 92 51 86
Descargar Presentación (http://rapidshare.de/files/39263859/CartaEscr...pps.html)
Para ver eso ke pone en el powerpoint no hace falta esperar al 2070, solo hay ke pasarte por gran parte de Áfrika, pero klaro komo son unos negros kon moskas en la boka no pasa nada, no importa.
CitarOriginally posted by torro-junior@Nov 16 2007, 09:19 PM
sobre el derretimiento de los polos: abeis provao a poner 2 cubitos de hielo flotando en un baso ke casi se desborda??? cuando se derriten no se derrama ni una sola gota de agua... yo lo probe y me kede flipando... si se deshielan los polos es muxo mas hielo pero yo no creo ke vayan a pasar las inundaciones ke dice la gente...
[snapback]215952[/snapback]
[/b]
A ver, es que flipo con tu comentario, la cosa es muy facil. Si tu tienes un hielo (o los que sean) en un vaso con agua hasta el borde aunque el hielo se derrita no va a desbordar porque el espacio que ocupe el hielo va a ser el mismo que cuando sea liquido pero si tu hechas un hielo a un vaso que ya esta lleno de agua va a desbordar
¿me entiendes?(http://www.batanga.com/mm/image/Planeta%20Networks%20Inc/ss_belen-esteban.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://www.batanga.com/mm/image/Planeta%20Networks%20Inc/ss_belen-esteban.jpg');}" />
El video que ha puesto Kuoo me lo han enviado varias veces de correo,es muy impactante, da mucho de qué pensar.
En lo del vaso no desborda pero subiría el nivel. Si pones a una hormiga pegada con fiso en el filo se te ahoga xD
CitarOriginally posted by noken@Apr 30 2008, 08:50 AM
Para ver eso ke pone en el powerpoint no hace falta esperar al 2070, solo hay ke pasarte por gran parte de Áfrika, pero klaro komo son unos negros kon moskas en la boka no pasa nada, no importa.
[snapback]238809[/snapback]
[/b]
comentario totalmente fuera de lugar.
CitarOriginally posted by noken+Apr 30 2008, 08:50 AM-->CitarPara ver eso ke pone en el powerpoint no hace falta esperar al 2070, solo hay ke pasarte por gran parte de Áfrika, pero klaro komo son unos negros kon moskas en la boka no pasa nada, no importa.
[snapback]238809[/snapback]
[/b]
Seguramente, vamos...
Que la mayoría de la población africana esté en condiciones pésimas y las pasen putas no quiere decir que tengan que soportar todo eso de la presentación. Asique no entiendo a que viene eso.
El 90% de las kosas ke se dicen en esa representación le pasan a millones de personas en muchos paises de Áfrika, asi ke si ke viene al kaso y está en su lugar.
CitarOriginally posted by noken@May 4 2008, 07:21 PM
El 90% de las kosas ke se dicen en esa representación le pasan a millones de personas en muchos paises de Áfrika, asi ke si ke viene al kaso y está en su lugar.
[snapback]239157[/snapback]
[/b]
no es por lo que dices sino por como lo dices, si lo hubieras explicado asi desde el principio hubiera sido mejor
El acelerado deshielo del Polo Norte podría alcanzar un nivel sin precedentes a comienzos de septiembre
(http://www.publico.es/resources/archivos/2008/7/4/1215196203671planetadn.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://www.publico.es/resources/archivos/2008/7/4/1215196203671planetadn.jpg');}" />
Una imagen de satélite del estado del Ártico en septiembre de 2007. - NASA/AFP
MANUEL ANSEDE - Madrid - 04/07/2008 19:53
Los osos polares se quedarán sin hielo bajo sus patas en menos de una década. El actual calentamiento del Polo Norte (0,4 grados centígrados cada decenio) diluirá el enorme casquete ártico hasta dejarlo del tamaño de un cubito de hielo alrededor de 2015, según el científico Carlos Duarte, del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados (del CSIC y la Universidad de as Islas Baleares).
Duarte presentó ayer en Madrid un trabajo de síntesis que analiza el impacto del calentamiento global sobre los ecosistemas polares. La obra, publicada por la Fundación BBVA , señala que el frente de hielo retrocedió el pasado verano 18 kilómetros diarios en el Ártico, a causa de un calentamiento dos veces superior al del resto del planeta.
Este año, el deshielo podría superar este ritmo récord. Las altas temperaturas registradas en mayo, entre 2 y 3 grados superiores a lo habitual, y la escualidez de la actual capa de hielo hacen presagiar que el Sol dará un descomunal mordisco al Ártico este verano.
La rapidez del derretimiento polar ha obligado a los científicos a revisar sus predicciones. En agosto de 2007, los modelos vaticinaban un deshielo completo en 2040. Pero, la semana anterior, varios investigadores estadounidenses –entre ellos, Mark Serreze, del Centro Nacional de Datos sobre Nieve y Hielo, en Boulder , Colorado– anunciaron que la insólita imagen del Polo Norte sin hielo podría ser realidad este mismo verano. Sin embargo, a juicio de Duarte, este pronóstico "es muy improbable, aunque no se uede descartar".
"Se nos escapa algo"La comunidad científica ha propuesto varias hipótesis para explicar la aceleración del deshielo ártico el año pasado, pero el rompecabezas está incompleto. "Se nos está escapando algo", reconoce Duarte, Premio Nacional de Investigación 2007. Hasta ahora, se ha tenido en cuenta el cambio de circulación, que forzó una entrada de agua del Océano Pacífico; la entrada de agua más caliente procedente del Atlántico, a causa de la mayor salida de agua de deshielo; la llegada de una masa de aire caliente por la troposfera, que provocó un récord de temperaturas en el Polo Norte, y una mayor radiación solar, debido a una cobertura de nubes un 20% por debajo de lo habitual.
La pieza que falta, en opinión de Duarte, puede esconderse dentro del mismo hielo. Los modelos contemplan la fusión de la placa polar por insolación en su parte superior, y por el contacto con aguas más cálidas en los laterales, "pero no tienen en cuenta que el hielo se empieza a descomponer cuando empieza a fundirse y se forman canales por la presión del océano".
Este proceso está acelerando el deshielo en las entrañas de los casquetes polares. Cuando toda el agua congelada se derrita, el nivel del mar subirá cuatro centímetros. Para Duarte, no hay marcha atrás. "Para que el proceso fuera reversible habría que recuperar las antiguas masas de hielo, de 4 o 5 metros de grosor, y para eso hacen falta milenios", apunta.
¡Madre mía! Si es que no nos damos cuenta de lo que estamos haciendo, que nos pensamos que el cambio climático se va a producir en 100 años y ya esta aquí.
Yo creo que igual que utilizan los medios de comunicación cuando les interesa que miremos a otro lado y no nos demos cuenta de algunas cosas, podrían hacer algo así con esto, meternos el miedo en el cuerpo, a ver si así reaccionamos y empezamos a dejar de hacer gilipolleces, porque todo esto es culpa nuestra y solo nuestra.
Pero claro esto a lomejor no les interesa que se sepa...
Hay una página web en la que clickeando a diario, ayudas a proteger 1,14 pies cuadrados (square feet) de selva tropical. Los patrocinadores se encargan de pagarlo: www.TheHungerSite.com (http://www.thehungersite.com/clickToGive/home.faces;jsessionid=2E4A5DADD87C1C948F28F1E982DE3D8C.ctgProd04?siteId=4&link=ctg_trs_home_from_ths_home_sitenav)
-------------------------------------------------
La compañía Plamil (http://www.plamilfoods.co.uk/index.htm) está distribuyendo el que podría ser el chocolate más ético de La Tierra.
· Se hace usando energía 100% renovable.
· No está hecho de leche (Por lo que no se hay ningún tipo de maltrato animal).
· No contiene gluten.
· Es 100% vegano (Aprobado por La Sociedad Vegana & Vegetariana).
· Los productos con los que se han hecho no han sido geneticamente modificados.
· El chocolate ha sido moldeado a mano.
· Todos los materiales (Envoltorio, etc.) son reciclables.
Pues está muy bien la página que dice Kaku.
Yo cuelgo en enlace a Ecoogler, que es un Google ecológico, y por cada pocos miles de búsquedas plantan un arbolito.
Ecoogler (http://www.ecoogler.com/)
(http://www.ecoogler.com/images/logo.jpg)screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://www.ecoogler.com/images/logo.jpg');}" />
El buscador ecológico
No tenía ni idea de Ecoogler, yo ya lo tengo puesto de página principal ;)
Muchicimas gracias, Kuoo_varu (http://www.avrilspain.com/avril/Foros/index.php?showuser=11051) ;)
Mira vos! lo del hielo!
estamos al horno! :o
Aca dijieron q el glaciar Perito Moreno
ubicado en el sur de mi pais (Arg) se
podria descongelar ahora en Julio
q aca es pleno invierno...y es re loco
porq eso pasa todos los años pero no
en esta epoca...xDDD
http://www.eldia.com.ar/edis/20080706/20080706102702.htm (http://www.eldia.com.ar/edis/20080706/20080706102702.htm)
Buf.. el tema del cambio climatico es realmente preocupante.. y el problema es que no se esta haciendo casi nada para (no pararlo, ya que es imposible) pero si al menos intentar que el aterrizaje sea lo mas suave posible. Ahora mismo se deverían de tomar medidas drasticas para que esto fuese efectivo.. el problema es que la sociedad (empresas y gobiernos incluidos) no estamos dispuestos a renunciar a todo lo que tenemos ahora mismo. Transportes rápidos y efectivos (solo la aviación produce el 20% de todo el CO2 que se libera en la atmosfera, y dudo que se vaya a renunciar a ese tipo de transporte por ahora, debido a las enormes inversioens que hay detrás y a la comodidad de un transporte altamente rápido), energia disponible las 24 horas del dia los 365 dias del año, el consumo de bienes materiales... Realmente estamos ante un problema gravisimo. Tenemos soluciones, pero no pueden ser 100% efectivas.. es imposible a menos que los gobiernos adopten medidas extraordinarias... y entonces se presenta una nueva questión... imaginad que los gobiernos prescindieran de todo tipo de transportes de velocidad, de eliminar las centrales termicas ( y sustituirlas en el futuro "próximo" por centrales nucleares y de energia renovable..) etc, etc... estoy casi seguro que en cuanto no se encendieran los aparatos eléctricos, no tuveiramos capacidad efectiva de transporte, etc saldriamos a protestar... y es que nuestra vida esta acomododada a un ritmo de vida especial, y dependemos de la energia y de los transportes de una forma descomunal..
En fin, que no es facil, pero todo ello pasaria por regular drasticamente la contaminacion y aplicar medidas a las empresas (no directamente a la sociedad) prohibiendo el uso de ciertos combustibles y sustituyendolos por energía eléctrica o energia verde (ejemplo:que als empresas automovilisticas sustituyeran inmediatamanete los motores de explosión por los hibridos, y seguidamente por motores no contaminantes o eléctricos)... pero claro.. de donde sacamos la energia eléctrica? Pues utilizando combustibles fosiles, energia renovable, nuclear... y la energia verde? Talando bosques y tomando recursos que nos da la tierra...
asi que al final llegamos a una situacón parecida, no tan dramatica, pero si que igualemtne problematica.. Esta claro que nuestro estilo de vida se ha convertido en algo muy peligroso...
De momento lo unco que podemos hacer des de casa.. es usar el sentido común.. todo es tan simple como no tener mas luces encendidas de las que son estrictamente necesarias, nunca dejar los aparatos eléctricos en stand-by (TV, PCs, consolas, aparatos de sonido..), no cojer el coche para una tonteria si podemos ir andando...
En fin.. esta la cosa dificil :(
CitarOriginally posted by KAKUandJOEY@Jul 6 2008, 09:45 PM
No tenía ni idea de Ecoogler, yo ya lo tengo puesto de página principal ;)
Muchicimas gracias, Kuoo_varu (http://www.avrilspain.com/avril/Foros/index.php?showuser=11051) ;)
[snapback]246829[/snapback]
[/b]
yo tambien me lo eh puesto , pero es no me busca los resultados XD!!, bueno...
Busco y se me queda cargando y no busca na, bueno ...
por la tv dicen q quedan unoas 10 ¬¬ madre mia, yo soy mu ecoogista ;) , no me bañoo...
CitarOriginally posted by Vice_Rock+Jul 9 2008, 05:25 AM-->CitarBusco y se me queda cargando y no busca na, bueno ...[/b]
Le cuesta un poquito, es verdad, pero hay que tener paciencia. Quizás no sea tan bueno como Google pero al menos, es muchísimo más 'ecológico'. Aunque sea, busca tu buscador (Yahoo,Google,etc.) desde Ecoogler & luego métete en ese buscador para que la búsqueda tenga más resultados.
CitarOriginally posted by Vice_Rock@Jul 9 2008, 05:25 AM
por la tv dicen q quedan unoas 10 ¬¬ madre mia
¿Que quedan diez, qué? Lo siento, no te entendí.
Jajaja me re causo lo de no bañarse.
Ahh una cosa q me acabo de acordar
recien, es q hace un año nevaba aca en
Bs As...o sea una locuuuura!
si si obvio q me encanto conocer la nieve
(q no la conocia) pero era algo de no creer...
CitarOriginally posted by KAKUandJOEY@Jul 9 2008, 11:18 AM
A ver, una cosa es ahorrar agua con diferentes métodos & otra muy diferente es estar a falta de higiene. :unsure:
[snapback]247420[/snapback]
[/b]
XDDD! ven lo que hago para ayudar al planeta!
no mentira no ando falta de higiene OK
No sé si habréis visto 'El incidente'. Yo la he visto esta tarde, y tiene un mensaje subliminal en este sentido, con un enfoque de suspense y terror. Sinceramente la recomiendo.
Me es sencillamente impresionante lo mediático que es el calentamiento global, reflexionando a sangre fría y gracias a una pequeña página me he dado cuenta de algo: La humanidad ha sido engañada.
http://biocab.org/Global_Warming_sp.html (http://biocab.org/Global_Warming_sp.html)
El Calentamiento Global, en escencia es demasiado simple, lo cual lo hace poco creíble. Es sólo CO2 que se va a la atmosfera y atrapa los rayos solares? Patrañas!...el planeta tierra no es lo único que existe que nos pueda afectar. El Calentamiento Global como teoría ignora totalmente el controlador climático oficial de la tierra: El Océano Pacífico, y los efectos de "El Niño" y "La Niña". El Calentamiento Global ignora totalmente al Astro Rey, que simplemente chascando un dedo nos lanza a una era glaciar o a un infierno, ambos estados la tierra los ha pasado (Cuaternario y Pérmico respectivamente, por dar ejemplos).
El hecho de que la tierra no respire como nosotros no quiere decir que no esté "viva", pasa por períodos de enfriamiento y calentamiento, como cualquier planeta, consideremos además que rotamos por la galaxia (aunque en su periferia), ningún fenómeno cósmico nos afecta...pero sí uno que comenzamos a causar hace unos 100 años atrás? El Calentamiento Global es egolatra. Pienso que es simplemente "echarle más leña al fuego", como sabrán (?) a los dinosaurios los mató un calentamiento global extremo que duró 5 minutos y luego una baja de temperatura atroz, eso pasó en nuestra Era Cristiana también, e incluso las temperaturas invernales globales están bajando. Lo que sucede es que la mayoría de la población culta vive en el hemisferio rocoso y árido de la tierra: El Hemisferio Norte.
Bueno yo también he visto informaciones y gráficas que más que un calentamiento global muestran un enfriamiento global, y más que nada lo que hay es desinformación sobre el tema, y quizás esté mal nombrado este evento llamándole calentamiento global. También es verdad que es un periodo natural de la Tierra, pero es evidente que está agravado gracias a nosotros, hay cosas que no se pueden negar.
Así que yo me quedo con un punto intermedio, ni soy alarmista ni digo que aquí no pasa nada.
http://www.desdeelexilio.com/2008/02/27/ya...nto-global-act/ (http://www.desdeelexilio.com/2008/02/27/ya-es-oficial-enfriamiento-global-act/)
Entonces también es mentira que los polos se derriten? xD
Se empieza tirando un papel al suelo y acabamos empezando el inviern en marzo!!
CitarOriginally posted by Kanto@Jul 26 2008, 07:43 AM
Me es sencillamente impresionante lo mediático que es el calentamiento global, reflexionando a sangre fría y gracias a una pequeña página me he dado cuenta de algo: La humanidad ha sido engañada.
http://biocab.org/Global_Warming_sp.html (http://biocab.org/Global_Warming_sp.html)
[snapback]249660[/snapback]
[/b]
Explica la cadena de destrucción de ozono estratosferico a partir de la liberacion de una molécula de clorofluorocarbono. A partir de entonces te verás legitimizado para hablar de lo que es y lo que no es una pantomima mediática.
A mí el tema me interesaba mucho cuando lo estudiaba en clase, cuando no salía a diario en las noticias, pero ya me aburre bastante porque la solución está en manos de gente que no quiere reconocer el problema. Y además de eso, hay que leer estupideces de semejante calibre. ¿Algún chileno en el foro que explique la graduación de protección solar que tienen que usar por allí?
Citar¿Algún chileno en el foro que explique la graduación de protección solar que tienen que usar por allí?
La última vez que fui a la playa (3 años atrás? xD) factor 50-70
Citary quizás esté mal nombrado este evento llamándole calentamiento global.
Y si es así...qué!? Se enfriará también, será imposible que un simple producto industrial hornee la tierra de un modo que nunca ha ocurrido en alguna era geologica
En rápido resumen, si bastante agua dulce fría que viene de los casquillos de hielo polar y de los glaciares que se derriten en Groenlandia se vierte en el Atlántico norte, esto cerrará la Corriente del Golfo, la cual mantiene Europa y el noreste de Norteamérica calientes.
CitarOriginally posted by Kanto+Jul 27 2008, 07:40 AM-->CitarLa última vez que fui a la playa (3 años atrás? xD) factor 50-70
[snapback]249739[/snapback]
[/b]
Eso no te dice nada?? El agujero de la capa de ozono es innegable.
Entonces jaque. El calentamiento global es gracias a la capa de ozono, no a las pelotudeces q habló Al Gore .___., y en todo caso se "compensa" (?) con el enfriamiento natural q experimenta el planeta o.ô
CitarOriginally posted by Kanto@Jul 28 2008, 06:12 AM
Entonces jaque. El calentamiento global es gracias a la capa de ozono, no a las pelotudeces q habló Al Gore .___., y en todo caso se "compensa" (?) con el enfriamiento natural q experimenta el planeta o.ô
[snapback]249838[/snapback]
[/b]
A ver, yo no he visto el video de Al Gore, pero sé que al destruir el filtro que nos protege del sol, entran los rayos ultravioleta y no pueden "rebotar" en la tierra porque hemos "contruido" una masa de gases encima nuestro, aumentando el efecto invernadero (el efecto invernadero es natural, pero nosotros lo hemos incrementado) y provocando el aumento de la temperatura media de la tierra -> los polos se derriten y las diferencias entre estaciones se suavizan. Eso es un hecho y es
indiscutible. Por otro lado se habla de los ciclos naturales de la tierra, pero es un tema en el que no voy a entrar porque no tengo ni idea, la verdad.
una cosa es los ciclos naturales de la tierra, y otra acelerar esos ciclos, lo cual, muy normal no es
que nos vamos tós a tomá por culoooooooooo!!!!!!!!!!