Educación Para La Ciudadanía.

[jacklavigne]

El tribunal hace públicas cuatro sentencias entre las que reitera que no existe el derecho a la objeción de conciencia en la asignatura [/i]

El Tribunal Supremo ha concluido que los contenidos de la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC) son compatibles con el derecho a la libertad religiosa e ideológica que proclama la Constitución. Agrega que la asignatura tampoco vulnera el derecho constitucional que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

El Supremo ha hecho públicas cuatro sentencias en las que ratifica que no existe el derecho a la objeción de conciencia en el caso de la asignatura. Los fallos resuelven cuatro recursos de casación, tres sobre sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Asturias y una del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

Las sentencias, que incluyen varios votos particulares, no son literalmente exactas, ya que responden a cada uno de los recursos que se interpusieron ante el Supremo, pero coinciden en los argumentos al rechazar la posibilidad de objetar contra la asignatura.
Obligación del Estado con la Educación

El Tribunal, tras constatar que la actividad del Estado en materia de Educación es "obligada", señala que esa intervención tiene como objetivo asegurar la transmisión del conocimiento del entramado institucional del Estado, además de ofrecer una instrución o información sobre los valores necesarios para el buen funcioamiento del sistema democrático.

Señala además que ese cometido estatal, debido a la fuerte vinculación que existe entre democracia y educación, está referido a todo tipo de enseñanza, tanto a la pública como privada.

El Estado como difusor de conocimiento

La actividad educativa del Estado -agregan las sentencias-, cuando se refiere a valores éticos comunes, comprende la difusión y la transmisión de éstos, y reconoce que también es lícito fomentar sentimientos y actitudes que favorezcan su vivencia práctica.

El Supremo precisa que el Estado no puede llevar sus competencias educativas tan lejos que invada el derecho de los padres a decidir sobre la educación religiosa y moral de sus hijos, pero "los padres tampoco pueden llevar ese derecho tan lejos que desvirtúe el deber del Estado de garantizar una educación en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales".

Según el Supremo, los padres "no tienen un derecho ilimitado a oponerse a la programación de la enseñanza por el Estado", y autorizar exenciones individuales "sería tanto como poner en tela de juicio esa ciudadanía para la que se aspira a educar".

Las sentencias han ratificado que en un Estado democrático el estatuto de los ciudadanos "es el mismo para todos", independientemente de sus creencias religiosas y morales.

"Precisamente por ello, en la medida que esas creencias sean respetadas, no hay serias razones constitucionales para oponerse a la existencia de una materia obligatoria cuya finalidad es formar en los rudimentos de dicha ciudadanía, incluido el reconocimiento del propio derecho a la libertad ideológica y religiosa".

La sala de los contencioso-administrativo del Supremo tampoco ha excluido "de raíz" que en circunstancias "verdaderamente excepcionales" se pueda entender que de la Constitución puede surgir un derecho a quedar eximido del cumplimiento de algún deber jurídico, aunque incide en que "no estamos ante un escenario que permita reconocer el derecho a objetar".

El Supremo no ha observado "adoctrinamiento", ya que el fin que persigue esta asignatura es que los alumnos conozcan, comprendan y respeten algunos valores "y que sean capaces de comportarse en la vida pública con arreglo a las normas jurídicas que los expresan", pero no busca que los acepten como "única y exclusiva" pauta a la que ajustar su conducta ni que renuncien a sus propias convicciones.

Fuente: Público.es

[clau_rocks_]

Originally posted by rubenmc@Feb 7 2009, 04:49 PM
Encontre esto en un foro, son citas sacadas de libros de texto de Educacion para la Ciudadania
es inevitable que hagan algo partidista...
TEXTOS.

Editorial Akal.

"EEUU e Inglaterra, con la inestimable colaboración de 9 millones de votantes del PP invadien Irak"

Editorial Serbal pg65

"El socialismo es la única esperanza que le queda a la humanidad para pararle los pies al capitalismo"

Edit. Bruño pg23

"La sociedad moderna no tiene lugar para ancianos. Tienden a formar grupos en calles, parques y paseos, parecen verdaderas subculturas"

Editorial Serbal pag23
Viñeta:
Mora dice a morito: "Eso que pincha es occidente" (Viendo unas alambradas)

Editorial Santillana pg45
viñeta:

Aparece el dibujo de dos jóvenes, Uno es guay, marchoso, vestido con ropa moderna etc..y en el texto adjunto pone.."y nadie le impone horarios, la noche es joven"
La otra es una chica seria con gafas, vestida muy clásica un poco pijoantigua. En el texto pone, "alumna resignada"
La web de Educación publica material de EpC que critica la posición del PP ante ETA
Noticia publicada el 18junio 2008

El terrorismo de ETA es uno de los temas que se tratará en la asignatura de Educación para la Ciudadanía. En las webs oficiales del Ministerio y de varias comunidades se hace público el material didáctico de la asignatura en el que se critica al PP por su posición ante la negociación con los terroristas. De hecho, se llega a asegurar que ETA "ha causado víctimas mortales, pero también tiene sus propias víctimas". Por ello, se insta a los niños a que sean favorables a una posible legalización de Batasuna para que "recupere su espacio como agente político".

[snapback]269875[/snapback]

[/b]

y me decis que no se comen cabezas??? por dios que puta mierda de pais!! al menos en mi epoca habia tolerancia cosa que con la "pluralidad" e "igualdad" de ahora has muerto Vamos chicos convirtamos a nuestros hijos en rojos/republicanos/ gente que odie la derecha por que si... veremos que tal va todo

[noken]

Rojos y republikanos el Psoe?? no me hagas reir :haha:

Asi es komo mucha gente de derechas llama a los del Psoe, pero de eso por desgracia poko hay (o nada) en el Ps"o"se :lol:



P.D.: los rojos no odiaban a la derecha porke si, bastantes razones historikas hay.

[mjslawer]

antes habia mas tolerancia q ahora? me parece a mi q no eh... yo me creere las citas esas si las veo en un libro, al escribirlas en un foro han podido ser cambiadas...

[clau_rocks_]

Originally posted by mjslawer@Feb 18 2009, 12:58 PM
antes habia mas tolerancia q ahora? me parece a mi q no eh... yo me creere las citas esas si las veo en un libro, al escribirlas en un foro han podido ser cambiadas...

[snapback]270949[/snapback]

[/b]

lo dije anteriormente yo tmb he visto ese tipo de frases en libros de textos

 por cierto noken te vendria bien aprender que los sinonimos se separan por guiones, asique lo mio no son sinonimos de votantes del psoe sino personas de una misma o cernada idea politica (por eso se separa con barras) pero vamos que es una caracteristica esencial del lenguaje, seguro que con lo inteligente que eres lo has pasado por alto ^^

[noken]

Originally posted by clau_rocks_@Feb 18 2009, 01:54 PM
... por cierto noken te vendria bien aprender que los sinonimos se separan por guiones, asique lo mio no son sinonimos de votantes del psoe sino personas de una misma o cernada idea politica (por eso se separa con barras) pero vamos que es una caracteristica esencial del lenguaje, seguro que con lo inteligente que eres lo has pasado por alto ^^

[snapback]270950[/snapback]

[/b]

Te sigues kolumpiando si piensas ke un rojo o republikano tiene algo ke ver kon lo ke hoy representa el Psoe o sus votantes.


Y te repito una vez mas, ke esas ironías te las guardes, ya ke no hace mucho dijiste ke ya no era nadie para ti.

[Axlette]

Aquí en Venezuela esa asignatura se da desde hace muchiiiii(....)simos (copyright Kanto) años y se le conoce como 'Educación Familiar y Ciudadana', la verdad es q no recuerdo casi ninguno de los temas q alli se daban, sólo así al azar puedo recordar 'los servicios públicos', 'deberes y derechos'... nunca pense q su aplicación fuese algo tan polemico  :mellow:

Aunque claro, todo depende de cómo se imparta, hace años, en mis ultimos dos cursos escolares, se montó un escándalo similar por la inclusión de la asignatura 'instrucción pre-militar', y hoy ya nadie se acuerda de eso.

Saludos

[jacklavigne]

Me están entrando ganas de ir mirando libro por libro para ver semejantes cosas escritas :icon_lol:

Definitivamente, el problema serían los contenidos, los cuales habría que controlar para hacerlos lo más objetivos posibles, más que por el hecho de que exista la asignatura en sí...

[asencio]

HOYGAN LLO E LEHIDO EN HUN FORO QUE HEN EL LIBRO DE HEDUCASION PARA LA SIUDADANIA PONE QUE LOS FACHAS DESALLUNAN NIÑOS BIBOS ES VERDAD GRASIAS DE HANTEBRASO

[Axlette]

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Amo Avrilspain xD (L)

Asencio (L)(K) xD

[vero_happy]

y lo peor es que estas cosas pasan de verdad xD

[winly9]

Navegando me he encontrado con que para defender que EpC adoctrina utilizan esta imagen de ejemplo:

screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img11.imageshack.us/img11/9338/screenshot001pz3.jpg');}"  />

Por cierto, si el PP en su mayoría apoyó la guerra, ¿por qué ocultarlo? Si así lo decidieron deberían estar orgullosos, ¿o no? Eso es información objetiva.

[clau_rocks_]

Originally posted by winly9@Feb 18 2009, 06:19 PM
Por cierto, si el PP en su mayoría apoyó la guerra, ¿por qué ocultarlo? Si así lo decidieron deberían estar orgullosos, ¿o no? Eso es información objetiva.

[snapback]270977[/snapback]

[/b]

el tema no es el pp, es que se ve claramente que lo hacen para provocar por que dicen claramente Inglaterra y Estados Unidos (en los que tambien hay dos claros bandos) y luego "X votantes del pp". Para que eso estuviese correcto deberian hacer dicho los que votaron a Bush y a Aznar, pero claro la mierda que se remueve sieeeeeeempre es la misma ^^

[asencio]

Originally posted by clau_rocks_@Feb 18 2009, 08:21 PM
el tema no es el pp, es que se ve claramente que lo hacen para provocar por que dicen claramente Inglaterra y Estados Unidos (en los que tambien hay dos claros bandos) y luego "X votantes del pp". Para que eso estuviese correcto deberian hacer dicho los que votaron a Bush y a Aznar, pero claro la mierda que se remueve sieeeeeeempre es la misma ^^

[snapback]270985[/snapback]

[/b]

me ABURRO! ^^

¿Es que nadie se ha dado cuenta de que lo del libro es falso? ¿Alguen tiene fotos o puede hacerlas? En éste foro hay mucha gente que vió lo de Ricky Martin en Sorpresa Sorpresa...

[mjslawer]

jajajajjaaj Asencio eres la ostia xDDDDD
yo viiii lo de ricky martin!!!!