Este es un tema escabroso y muy muy delicado.
De entrada, decir que quemar banderas y fotos de una persona (en este caso del rey) me parece una cosa de lo más absurda que he visto ultimamente. Las ideas se puede defender de otras maneras, que no haciendo estupideces ni actos que en ocasiones rozan (o superan) el vandalismo.
El problema que ocurre a veces con el tema de los republicanos es que a veces hay 4 gilipollas que se dedican a hacer tonterias solo para intentar llamar la atención, lo mismo que ocurre con otras ideologías distintas.
Ahora mismo, la figura del rey esta un poco fuera de uso. Toda sociedad y país moderna tiende a ser una democracia donde se elige al que dirige la nación mediante una elección totalmente libre y democrática, al menos a priori.
Digamos que lo que hay en España ahora mismo es un paso intermedio entre la monarquía autoritaria (o incluso dictadura) y República. Aquí, el Rey podemos decir que está "de pega", es alguien que se supone (según la constitución) que dirige el país pero luego a la hora de la verdad quien lo dirige es el presidente del gobierno de turno. El Rey simplemente se dedica a aceptar y oficializar las cosas, como sancionar leyes y cosas así; aunque no sé mucho de legislación pero bueno...
Está claro que darle 9 millones de euros a alguien (y su familia) es, como mínimo, un poco raro, y mucho más cuando "parece" que no hagan nada. Ese es el pretexto de muchos para criticar al rey actual y a la existencia de su figura. Y eso de que el Rey no haya hecho NADA por España me parece totalmente ridículo decirlo; o acaso no recordais el golpe de Estado del 81, donde el rey tuvo un papel fundamental en conseguir evitarlo.
Creo que lo mejor que le puede haber pasado a España es haber tenido a ESTE rey. Hizo que Franco renunciara a nombrar un sucesor de su equipo para seguir con la dictadura, que podría haberlo hecho perfectamente si hubiera querido, delegando en algún hijo suyo o en su hombre de mayor confianza.
Además la figura de Juan Carlos I hizo que los más liberales y los más conservadores llegaran a un acuerdo para poder llevar a este pais adelante. La parte positiva son las libertades que hoy en día, según las leyes, tenemos y la negativa el hecho de tener que "cuidar" a la familia real, protegiendola de posibles agresiones al honor, intimidad y demás (más exagerado que a una persona normal, con legislación específica).
El problema para muchos es la apariencia de intocabilidad que tienen los reyes. Es como dijo alguien en la TV, que los Reyes deberían "modernizarse" y dejar el estereotipo que tenían al entrar al poder. Lo de ser ostentosos en muchas ocasiones, muy reservados también, y cosas así. Además de, muchas veces, parecer ser intocables, ya que televisiones y radios no les critican aunque tampoco hablan de ellos.
Creo que el tema de intentar desprestigiar ahora al rey, viene a cuento a que Juan Carlos I tiene ya casi 70 años y se ve más o menos próxima la sucesión e intentar "forzar" a que la monarquía desaparezca y se cree la Repúbica de nuevo.
En fín, un tema muy complicado que no deja indiferente a casi nadie. En mi opinión estamos en un momento sano, donde el rey ni quiere imponerse nunca y deja que la vida siga su curso sin interponerse. Creo que para ser un Rey es bastante bastante liberal y democrático; de hecho, hay muchos que son más juancarlistas que monárquicos. Me pareció leer una vez que es el rey más popular y apreciado entre los republicanos :huh: :rolleyes:
Y como bien dicen algunos, creo que hay cosas más importantes ahora mismo que discutir sobre si el rey es adecuado o no...
Saludos
P.D: Amigo Noken, respeto tu opinión pero te agradecería mucho que no escribieras en rojo ya que el contraste con el fondo del foro daña un poco la vista la verdad...
