Yo cada vez que leo algo de algun accidente de avion se me ponen los pelos de punta, JODER VIVA EL PILOTO!! que crack, eso pasa aki en España y todos fiambres....y por otra parte la proxima vez prestare mas atencion a las instrucciones de los salvavidas y demas cosas xDD

A ese piloto habría que hacerle un monumento o algo, vaya crack el tio, como se notan sus buenos años de experiencia...

xDDDDDDDDDD
que poca fe en los pilotos españoles ya no me monto más en avión xD

CitarOriginally posted by Noel_Also_RockS@Jan 18 2009, 06:18 PM
eso pasa aki en España y todos fiambres....

[snapback]267915[/snapback]

[/b]

eso paso en España hace ya años. El avion salia de una de las islas canarias a otra, y el piloto pudo amerizar y poner a salvo el aparato y a sus ocupantes, salvo a uno k murio de un infarto por la impresion, tras haber amerizado.... en españa, aunk seams cazurros, tb tenemos heroes

FUENTE: CADENASER.COM

no se si esto va aqui, pero he encontrado esto en una pagina homo y bueno busque la fuente a ver que les parece XD a lo mejor es friki esto pero bueno para que veamos las cosas que pasan

los hombres españoles serían dentro de los europeos los que tienen el pene erecto más pequeño, con una media de 13.58 centímetros.


QUÉ OPINAS?
Sin embargo, el documento reveló que hay hombres en otros países que lo tienen más "pequeño", como los británicos, irlandeses, finlandeses y griegos, siguiendo el orden de la investigación.

Los franceses en cambio, son los que lideran esta lista situándose como los que poseen una mayor longitud peneana, con un promedio de 14.58 centímetros, a los que le siguen los suecos y estonios.

El estudio fue realizado entre 10 mil 500 hombres de 25 países.

Si algo sirve de consuelo, no hay que olvidar que para muchas mujeres —y también para otros hombres— el tamaño no es lo importante.

Incluso según expertos sexólogos, tener un miembro muy grande puede traer algunas complicaciones, pues aquellos hombres que ostentan tener un gran pene experimentan dificultades durante la penetración.

Como referencia, se considera que un hombre tiene un tamaño de pene "normal" cuando en erección mide entre 6.5 y 16 centímetros. Por debajo de la primera cifra, es considerado "micropene", y por encima de los 16 centímetros, "macropene".

Culturalmente siempre se le ha dado mucha importancia al tamaño del miembro viril, tanto que existen cientos de técnicas y trucos publicitarios que prometen alargarlo; también existen tratamientos quirúrgicos abocados a tal fin.

Uno de los casos más curiosos es la existencia de una curandera en la isla de Java, que aseguran, es capaz de alargar penes.

El tratamiento no es de lo más sencillo y mucho menos agradable, pues quien desea alargar su pene deberá comer tres bayas enteras de un tubo de bambú, conteniendo un arroz pegajoso, impregnado en leche de coco, entre otras de las instrucciones a seguir.

Además, este tratamiento no es gratis, ya que el interesado deberá pagar entre 70 y 100 dólares. ¡Tener un pene más largo tiene su precio!

http://comunidad.terra.com/resumen/index/user/todogay

Quien hará esas investigaciones, cómo y quienes se dejan contestar? xD

Pues en una encuesta parecida decían que los gays tienen el pene más grande que los hetero xD

CitarOriginally posted by winly9@Jan 24 2009, 12:27 AM
Pues en una encuesta parecida decían que los gays tienen el pene más grande que los hetero xD

[snapback]268600[/snapback]

[/b]

xDDDDDDDDDDDD menuda gilipollez...

Quien hace las encuestas??? van midiendo penes por ahi o van preguntando a la gente cuanto les mide, por que a lo mejor lo que pasa en España es que somos SINCEROS y decimos lo que realmente nos mide xDDD

los españoles... sinceros?? xDDDDD

pero si en este pais a la gente le encanta exagerar y kedar por encima de to dios

CitarOriginally posted by Charly@Jan 24 2009, 08:39 PM
los españoles... sinceros?? xDDDDD

pero si en este pais a la gente le encanta exagerar y kedar por encima de to dios

[snapback]268676[/snapback]

[/b]

xDDDDDDDDDDDDDDDD pos entonces mas de la mitad tiene micropene pk si sale media de 13 cms y resulta k esta exajerao xDDDDDDDDDDDDD

El Tribunal Supremo salva Educación para la Ciudadanía

El pleno de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo sentenció por amplia mayoría

PÚBLICO.ES / AGENCIAS - Madrid - 28/01/2009 14:31

Se acabaron las polémicas. El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado el derecho a ejercer la objeción de conciencia frente a la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, han informado fuentes del Alto Tribunal.

Así lo ha acordado por 22 votos a favor y siete en contra el pleno de la sala de lo contencioso-administrativo del Supremo. El Tribunal considera que el contenido de la asignatura no lesiona los derechos de los padres, según las fuentes. Además, ayer el TSJ del País Vasco resolvió que EpC "no vulnera derechos fundamentales".

En los casos analizados "no existe" el derecho de objeción de conciencia y los dos decretos estudiados, ambos referidos a la Educación Secundaria, "no alcanzan a lesionar el derecho fundamental de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones", según el fallo.

El pleno ha examinado cuatro recursos de casación, tres referentes a sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Asturias y una del de Andalucía.

Las tres primeras denegaban el derecho de objeción a otras tantas familias y la cuarta se lo reconocía a unos padres. La sala ha estado deliberando sobre esta cuestión durante unas 20 horas distribuidas en tres jornadas desde el lunes pasado.

Doctrina unificada

La Fiscalía, la Junta de Andalucía y la abogacía del Estado recurrieron una sentencia del TSJ de esa comunidad que reconoció el derecho de objeción de unos padres en marzo de 2008.

Varias familias de Asturias también presentaron recurso en el Supremo contra tres fallos del TSJ de esa autonomía que desestimaron en febrero pasado que exista tal derecho en los casos respectivos.

En términos generales, las familias argumentaban que las enseñanzas de la asignatura violentan los derechos constitucionales a educar a los hijos según las convicciones morales y religiosas propias y a la libertad ideológica.

La decisión del Supremo unifica la doctrina jurídica sobre un asunto que ha generado centenares de recursos de padres que apelan al derecho de objeción frente a una materia educativa obligatoria en algunos cursos de Primaria y Secundaria.

Las resoluciones ya dictadas por los tribunales autonómicos han sido dispares, aunque las organizaciones defensoras de la objeción aseguran que la gran mayoría de ellas les dan la razón a los padres.

Las familias argumentan que han tenido que recurrir a la vía judicial cuando las consejerías no les admiten el derecho de objeción porque las enseñanzas de EpC suponen "adoctrinamiento" ideológico y la "imposición de una moral" por el Estado.

Batalla política

EpC no sólo ha desencadenado una controversia social, sino también política entre el Partido Popular y las CCAA que gobierna, contrarias a esta asignatura, y el Ejecutivo central, que la defiende como formación necesaria en valores democráticos, obligatoria y sin alternativa.

La ministra de Educación, Mercedes Cabrera, ha asegurado que el TS ha puesto fin "a los intentos de hacer de esta asignatura y de los centros educativo un campo de batalla política ".

Por su parte, el Partido Popular, a través del presidente del partido en Álava, ha asegurado que respaldará las iniciativas que quieran adoptar los padres que objetan contra Educación para la Ciudadanía y ha garantizado

que cuando vuelva a gobernar suprimirá esta asignatura, que es un "intento de meter doctrina política y partidista en las aulas".

Además, los objetores no cesarán en su empeño . El presidente de la Confederación Nacional Católica de Padres de Alumnos (Concapa), Luis Carbonell, ha explicado que recurrirá la sentencia del Tribunal Supremo. "La lucha continúa y está en juego un derecho muy importante para las familias", ha señalado el responsable de Concapa, quien ha anunciado que acudirán al Tribunal Constitucional (TC).

En caso de obtener otra negativa en la próxima instancia, Carbonell asegura que elevarán su postura ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Pues ala que sigan reclamando los catolicos esos, ahi va el dinero de la recaudacion de los domingos de la iglesia, en abogados xDD

Fuera bromas, me alegra saber que la justicia de este pais tiene en algo sentido comun

Es que este tema es un poco complicado.
Es cierto que la educación moral de los hijos debe depender de los padres, que son los únicos que tienen derecho a educar subjetivamente a sus hijos, porque tratándose de una asignatura así es dificil ser objetivo y entiendo y respeto que haya gente que no quiera educar a sus hijos con x ideas, lo que se llama libertad para elegir vamos.. aunque yo no tendría ningún problema en que mis hijos dieran esta asignatura y lo q no entendiran, ya me encargaría yo de explicárselo.
También pienso que hay mucha gente que se ha puesto a favor de que se imparta la asignatura porque la Iglesia se ha puesto en contra y gente que se ha puesto en contra por lo mismo, es decir, que la decisión de la Iglesia ha influenciado en muchas decisiones.
Aunque siempre pueden elegir otra asignatura y dejar a los demás tranquilos, que es lo que deberían haber hecho, darles otra opción a elegir y punto. Para mí la Iglesia ni pincha, ni corta. Esto es un estado aconfesional y no deberían opinar ni tener tanta influencia en los asuntos sociales.

Los que más se quejan y la tildan de adoctrinadora son los que impusieron religión obligatoria y los contrarios a que deje de impartirse en las escuelas. Aquí algo falla. Tienen miedo de que la gente sepa y se eduque en la diversidad, supongo. Decir que existe la homosexualidad y que hay que respetarla no es convertir a tu hijo en gay. Qué patéticos son algunos. Pero con su falacia de que EpC adoctrina no se iban a quedar callados ni ante el Tribunal Supremo...

Las reacciones no se han hecho esperar:

Los objetores harán caso omiso a la sentencia del Tribunal Supremo


El PP promete suprimir la asignatura "adoctrinadora" cuando gobierne


Concapa recurrirá la sentencia del Supremo contra la objeción de Educación para la Ciudadanía

El Vaticano manifiesta su preocupación por la sentencia del Supremo