No soy capaz de verlo pero me lo imagino.
Que hijos de puta, deberían hacerselo eso a ellos a ver si les hace tanta gracia

me estoy acordando de la madre de todos esos cabrones  :angry:

Tampoco me atrevo a verlo , que mierd*.

no es nada del otro mundo, y pienso q fue demasiado "solo por un perro", mas humano habria sido dispararle __ __, con lo debil q estaba no era necesario ponerle esas sogas al cuello, bastaba q alguien lo cargase, realmente deja un sabo agrio en la boca

CitarOriginally posted by Kanto@Jan 10 2009, 09:10 AM
no es nada del otro mundo, y pienso q fue demasiado "solo por un perro"

¿Podrías explicarte mejor? No entiendo lo que quieres decir ni a lo que te refieres con eso.

te parece normal que le hagan eso? a eso te refieres? explicate q tampoco capto tu opinion.

A mí me ha dado a entender que se refiere que si sólo querían matar a un perro, con un disparo habría valido, que es más humano hacer eso.

Pero vaya que lo que han hecho no tiene nombre. Si le hubieran disparado tampoco, eso sí ¿por qué tienen que hacerle sufrir?
Seguramente no les haya pasado nada a estos maltratadores ¬¬

Vero_happy capto mi punto. Digo, si se qerian deshacer d un perro (q era casi imposible q sobreviviese, digo...con esas patas) mejor era dispararle antes d atarle esas sogas al cuello y darle "el paseo d la ruina" hasta ese camion d basura. Ademas, si es q ese perro es como el 75% d los perros q conozco, le debe tener pavor a subirse a un vehiculo motorizado, asi q imagino q sus ultimos minutos debieron ser realmente estresantes para el pobre. Todo eso se podria haber solucionado con una peqenya inyeccion, una bala, etc...haberle dado un fin mas digno a la creatura; ese era mi punto...pero supuse q qedaba implicito en lo q dije y en el video mismo

CitarOriginally posted by Kanto@Jan 11 2009, 01:07 PM
si se qerian deshacer d un perro (q era casi imposible q sobreviviese, digo...con esas patas)

¿& cómo estás tan seguro de que no podría haber sobrevivido si en vez de tortutarlo lo hubiese examinado & tratado un veterinario?

CitarOriginally posted by KAKUandJOEY@Jan 11 2009, 07:59 PM
¿& cómo estás tan seguro de que no podría haber sobrevivido si en vez de tortutarlo lo hubiese examinado & tratado un veterinario?

[snapback]266967[/snapback]

[/b]

habria dicho posiblemente sacrifiqenlo. No se tu, pero yo si es q soy un perro con las caderas molidas por un auto, m gustaria q terminasen con mi vida d un balazo, inyeccion o q se yo.
Aun asi, en el caso de q un milagro del Dios Perro haya permitido q éste viviese, sigue siendo un perro callejero, con las caderas destrozadas y condenado a una silla de ruedas especial para perros (q nota: estan lejos d ser baratas). Te recuerdo q hablamos d un perro, asi q el yeso y "reposo por un mes o dos" no sirve tan facil...
Finalmente, mencionas al veterinario. Dice la noticia que durante unos dias alguien lo cuidó (desde aqui, se le agradece a aqel anonimo por ello), en esos dias ningun veterinario lo vio. Por que ahora q su muerte tortuosa es icono d la lucha contra el maltrato animal [aunq en mi opinion esto es otra liga] se habla de "lo que se pudo haber hecho" y del especialista que lo "pudo haber socorrido"?

screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Clickea aqui para abrir la imagen en otra ventana';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://www.gencturkhaber.com/images/haber/1226576763633.jpg');}"  />
(diox...esa imagen se m va a qedar grabada en la mente por laaargo tiempo)



Otra cosa...
Van'da bir otomobilin çarpması sonucu arka iki ayağı kırılan köpeğe belediye çalışanlardan insanlık dışı müdahale geldi.
VAN'da bir otomobilin çarpması sonucu arka iki ayağı kırılan köpek, sokakta acılar içinde yaşamaya çalışırken, çevredeki vatandaşlar tarafından 3 gün boyunca sahip çıkılıp beslendi. Köpeğin daha fazla acı çekmesine dayanamayan vatandaşlar, belediye ekiplerine haber vererek köpeğin alınmasını istedi. Defalarca aranan belediye ekipleri, köpeğin bulunduğu yere gelerek acılar içinde kıvranan köpeği adeta işkence edercesine boynuna sardıkları kabloyla çöp kamyonuna atıp gitti.
Van-Başkale karayolunda bir otomobilin çarpması sonucu iki ayağı kırılan ve sokak ortasında kalan bir köpek, vatandaşlar tarafından 3 gün boyunca beslenip sahip çıkıldı. Sürünerek dolaşabilen ve çevredeki çocuklar tarafından sürekli rahatsız edilen köpeğin acısını daha fazla görmek istemeyen vatandaşlar, belediye ekiplerine haber verdi. Ancak belediye ekipleri 3 gün boyunca defalarca aranmasına rağmen gelmedi. Vatandaşların ısrarlı davranmaları sonrası belediye köpeğin alınması için çöp kamyonu gönderdi. Çevreden buldukları kabloyu acı çeken köpeğin boynuna ve ayaklarına bağlayan çöpçüler, adeta köpeğe işkence ederek yerde sürüklemeye başladı. Acı acı bağıran köpek vatandaşların şaşkın bakışları arasında karga tulumba küreklerle çöp kamyonuna atıldı.

Yo al menos no entiendo lo que dice, y todos los diccionarios Turco-Ingles o Turco-espanyol q encontre traducian palabra x palabra, no textos completos (para al menos leerlo a lo tarzan xP)

CitarOriginally posted by Kanto@Jan 12 2009, 01:30 PM
Por que ahora q su muerte tortuosa es icono d la lucha contra el maltrato animal [aunq en mi opinion esto es otra liga] se habla de "lo que se pudo haber hecho" y del especialista que lo "pudo haber socorrido"?

Por esa misma regla de tres que defiendes, tus argumentos de "Habría sido más humano pegarle un tiro" o "Que se lo hubiese cargado alguien directamete" tampoco son válidos. No sé, creo que deberías aclarar un poco tus ideas, a veces tu postura parece un poco ambigua, justificas el maltrato animal, más adelante parece ser que asientes la cabeza & eches argumentos en su contra, luego volvemos a las andadas..


Un hombre es juzgado por arrojar por la ventana al gato de su novia

La mujer contó que oyó cómo su pareja subía la persiana y después el maullido de la mascota, que se precipitó desde un noveno piso . El acusado sostiene que se trató de un accidente.

Tirar al gato de su ex pareja por la ventana de un noveno piso es el delito que el Ministerio público le imputa a un hombre para el que pide una pena de tres meses de cárcel y que sea inhabilitado para cualquier profesión relacionada con el cuidado de animales durante tres. Los hechos tuvieron lugar el 16 de octubre de 2006 en un edificio situado en el barrio de Monte Alto.

La mujer acusó al que era su novio de haberla amenazado e insultado en el transcurso de una discusión que comenzó precisamente por la mascota, ya que el acusado tiene asma y no quería que el minino estuviese cerca de él. El hombre fue condenado por el Juzgado de lo Penal número 2 por haberle dado un manotazo en la espalda, una bofetada y haberla agarrado del cuello mientras la amenazaba. Fue precisamente el titular de este juzgado quien tras condenar al procesado ordenó que se le enjuiciase de nuevo por un presunto delito de maltrato animal.

Según contó la mujer en el juicio que ayer se celebró en el Juzgado de lo Penal número 5, estaba en cama llorando porque había discutido con su novio, con el que convivía desde hacía dos años. De repente escuchó el ruido de la persiana y el maullido del animal, lo que la llevó a mirar por la ventana. "Yo no vi al gato, pero su mantita estaba sobre el capó de un coche que estaba aparcado junto a la puerta del edificio", declaró la chica, quien explicó que la mascota había sido un regalo del acusado, que le compró el animal para que no se sintiese tan sola, ya que desde que su madre enfermó pasaba muchas horas en casa cuidándola.

También contó que el hombre le había dicho: "Hoy va el gato y mañana tú y tu madre". Para la fiscal, "no puede existir mayor ensañamiento contra un animal", y por eso pidió que fuese condenado a tres meses de prisión, mientras que el letrado de la defensa pidió para su representado la libre absolución o que sea penado con una multa económica, en vez de una pena privativa de libertad.

Aunque el acusado no se presentó al juicio, el letrado ofreció por él su versión de los hechos, que ya dio cuando fue enjuiciado por los malos tratos a la mujer. Contó que no había tirado al gato a propósito, sino que la caída había sido un accidente que ocurrió cuando el felino le mordió al intentar cogerle para guardarlo en su cesta. Para zafarse de él, dijo, movió las manos con tanta fuerza que el animal salió disparado hacia la ventana, que estaba abierta, lo que provocó que se precipitase al vacío.

Esta versión de los hechos fue contradicha no sólo por el testimonio de la mujer, sino también por el de los dos policías que declararon en la vista oral. El primero de ellos explicó que cuando se dirigían al domicilio vieron un gato que se arrastraba por la calzada, aunque en esos momentos no sabían que el animal estaba relacionado con el aviso que les habían dado. El testigo contó que al llegar al piso la mujer les dijo: "Está loco y ha tirado el gato por la ventana". El segundo agente confirmó que el hombre había reconocido que había tirado al minino por la ventana.

Me hace a mi eso y despues del gato va el por la ventana ^^

Bueno, pero la palmó o no?

De todas formas, creo que un gato puede aguantar caídas desde un sexto piso. Aún así, si sobrevivió, chapó por él (aunque las secuelas...).

El gato de mi amiga se cayó desde un 4º, cayó de pie, se dio mil vueltas por todo el patio a una velocidad increible y luego murió en el veterinario. Asi que desde un 9º no creo que sobreviviera.

A mí me hace eso y le hago lo mismo que Andrea xD

segun como cayese pudo sobrevivir. pero vams, k eso no kita lo bailao, menudo hijoputa el tio. y ñlo d k le mordiese el gato, no se lo cre ni harto vino, en todo caso un gato mete un zarpazo...

sobre lo del perrillo de turkia... ni kerer ver el video, pobre animal por dios. cuant cabronazo suelto hay en el mundo