CitarOriginally posted by BorjaLupin@Sep 17 2007, 08:00 PM
Teniendo en cuenta el panorama actual,y desde mi punto de vista,su musica tiene buen nivel.Podra ser todo lo comercial que querais,o que solo vende por la imagen...pero no nos engañemos,ahora mismo,es lo que se lleva.Practicamente cualquier disco que sale ahora busca un punto de vista comercial,porque les interesa mas vender que otra cosa.De todos modos,la musica de estos chicos no es comparable con la de The Beatles,The Rolling Stones y demas,porque es obvio que ellos marcaron una epoca,unas tendencias,y seguramente,su musica esta a un nivel mas alto que el de cualquier grupo de chavales que ahora este en el mercado.
Aun asi,no le quitemos merito a McFly,que adecua su musica a los tiempos que corren.
Sigo diciendo que es mi punto de vista.

[snapback]203994[/snapback]

[/b]

Como tu dices teniendo en cuenta el panorama musical actual no se puede pedir más.


Por cierto ¿Sería mucho pedir que en un tema se dejase de hablar de la comercialidad de un grupo u otro? Partimos de que todos los disco incluso los alternativos se hacen para vender. Un grupo si no quiere ser comercial se queda en un local de ensayo y punto. Ademas resulta interesante ver a la peña hablar de cormercialiada cuando estamos en un foro de Avril... cuanto menos intrigante

CitarOriginally posted by clau_rocks_@Sep 17 2007, 05:45 PM
Como tu dices teniendo en cuenta el panorama musical actual no se puede pedir más.
Por cierto ¿Sería mucho pedir que en un tema se dejase de hablar de la comercialidad de un grupo u otro? Partimos de que todos los disco incluso los alternativos se hacen para vender. Un grupo si no quiere ser comercial se queda en un local de ensayo y punto. Ademas resulta interesante ver a la peña hablar de cormercialiada cuando estamos en un foro de Avril... cuanto menos intrigante

[snapback]204042[/snapback]

[/b]

Bueh, pero es q algunos no negamos q Avril es comercial, y q nos gusta (Unos discos si, otros no xD), y q eso nos da igual... lo q es de risa es creer q la comercialidad va de la mano con la calidad musical, y de eso era de lo q estabamos hablando, de q esos niños estan donde están por caribonitos, más nada... vamos a ver si cuando la pubertad les pegue de lleno y les logre crecer medio bigote, y sus fans crezcan y encuentren nuevos objetos de devoción, siguen vendiendo...  

Ademas, yo no me he fijado en Avril por 'lo buena q está' (pq lo mio no son las chicas, primero q todo xD), cosa q si creo q sucede con estos niños y la mayoria de su fan base femenina...

Saludos

CitarAxlette Escrito el Hoy, 08:22 PM
Y lo q dije lo dije simplemente por eso, repatea, jode y asquea q la musica britanica, esa q tantos grupos míticos ha traido... y q hacen realmente música buena, se reduzca ahora a grupitos como estos

En la musica britanica gracias a dios no hay solo grupitos como estos, tambien estan Coldplay, Keane, Travis, Muse, y otros mas. No se si te referiste a solo musica britanica en si o musica en ingles, pero si fue britanica solamente, tambien existen esos grupos, que segun creo hacen buena musica.

McFly he escuchado varias canciones y sinceramente de los 4 CD's q puedan tener en el mercado, la unica cancion q realmente me gusta es All About You, despues tambien estan Memory Lane, I'll be Ok y I've got you, pero ya no son lo mismo. De 4 cd's me kedo con 4 canciones.

La juventud no creo q sea un factor a q la musica pueda ser buena, mala, peor, mas comercial o no, como Axlette dice y Jill_Tuta, Avril era joven cuando nos gustó por primera vez a todos.

Por favor no traten de comparar a The Beatles, con nadie, no se puede comparar lo incomparable, lo dice una que no es gran fan de The Beatles, ni de los oldies, pero se reconocer que no se pueden comparar, ni siquiera con Rolling Stones, que empezaron haciendole los coros a The Beatles.

CitarOriginally posted by AnaGazza@Sep 17 2007, 06:12 PM
En la musica britanica gracias a dios no hay solo grupitos como estos, tambien estan Coldplay, Keane, Travis, Muse, y otros mas. No se si te referiste a solo musica britanica en si o musica en ingles, pero si fue britanica solamente, tambien existen esos grupos, que segun creo hacen buena musica.

[snapback]204048[/snapback]

[/b]

Si bueno, obviamente lo q dije lo dije pq se q los grupos q mencionas, q son excelentes (me encanta Travis), no muchas veces tienen tanta promoción como una banda como McFly, lo cual es una pena, ya q ello permitiria q mucha más gente conociera a grupos britanicos actuales q en serio SI hacen buena musica , de calidad, y q no se apoyan unicamente en un look o una moda...

Y The Beatles vino a colación pq se criticaron ciertas tendencias musicales por ser 'viejas y pasadas de moda', para mi el cuarteto de Liverpool tiene un lugar especial y como tu misma has dicho, son incomparables... y de paso... eran asombrosamente jóvenes en el comienzo de su carrera , la diferencia es q supieron evolucionar de niños con cara bonita y canciones pegajosas, a leyendas de la musica

Saludos

P.D.: Deberias intervenir mas, vale la pena leerte  

segun las criticas ke he visto, su musica es askerosa, pero no la he escuchado.

Pues la verdad es que este grupo no lo conocía, me sonaba su nombre pero apenas sabía nada de ellos.

He vistos algunos videos que pusieron aqui y no me parecen gran cosa la verdad, no más que otros grupos británicos (y no de allí) que cogen sus instrumentos, a tocar y no son demasiado originales. Siempre centrado en el tema del enamoramiento adolescente y demás (al menos la sensación que me llevé) y cosas así. Para atraer a adolescentes sobre todo con música facilona y atrayente.

El directo no está nada mal y eso quieras que no es un punto a su favor, sin duda. Pero no creo que aporte nada nuevo a la música, dentro de lo que es hoy en día. La forma de cantar y de tocar es bastante parecida en todas las canciones que he visto.

Ciertamente, la industria musical está falta de ideas y originalidad. Todo se dirige al público juvenil, fácil de atraer y casi siempre con letras simplonas y facilonas con temas poco profundos o incluso a veces tontos. Antes, la música era mucho más elaborada, salían más grupos de calidad (80's es una época dorada en la música) y menos prefabricados. Gente como  los mencionados Beatles, Rolling Stones, The Police, Queen, etc, pero también otros menos famosos como Tears For Fears (que personalmente me encantan), Depeche Mode o A-Ha, han hecho de la música un arte, siendo innovadores en su época y quedando en la historia de la música mundial.

De los grupos y/o que existen ahora (de reciente creación vamos) no se ve demasiada calidad musical y gente atrevida a innovar y a no dejarse llevar por las modas o looks. Ahora mismo no sabría decir ninguno... :unsure:

En fín, que McFly me parecen unos más del montón la verdad...

Saludos

Éstos salen en una peli de Lindsay Lohan, ¿no? Si son los que creo no me gustan.

CitarAxlette Escrito el Hoy, 12:27 AM
 
Si bueno, obviamente lo q dije lo dije pq se q los grupos q mencionas, q son excelentes (me encanta Travis), no muchas veces tienen tanta promoción como una banda como McFly, lo cual es una pena, ya q ello permitiria q mucha más gente conociera a grupos britanicos actuales q en serio SI hacen buena musica , de calidad, y q no se apoyan unicamente en un look o una moda...
 

Al cabo del tiempo, la calidad perdura y las caras bonitas se estropean, ahi se ve, quien vale y quien no, McFly duraran mientras le duren las caras bonitas y si su musica no evoluciona.

The Beatles con o sin caras bonitas y aun deshecho el grupo, ya ves ahi sigue, lo bueno perdura y grupos como Coldplay, Travis y demas mencionados antes, seguiran, ya ves q fueron de mmm N'Sync, BSB y toda esta gente, yo ya no volvi a escuchar de ellos de una q se separaron, aunq BSB escuche una unica cancion q ni mucho ruido hizo, naaaa lo bueno es irrenplazable, lo q no es bueno, no dura, veremos cuanto dura Avril :S :S :S

P.D. : porque carajo no se poner bien un cita de otra persona?? jajaja

no fui yo la que los llamó "niños" de manera despectiva...

CitarOriginally posted by b34-pk3@Sep 18 2007, 07:46 AM
no fui yo la que los llamó "niños" de manera despectiva...

[snapback]204120[/snapback]

[/b]

No, tu fuiste la q comparó la evolución de los vehículos automotores a través de los años, con la capacidad q tiene la buena música de evolucionar y convertirse en algo significativo y de calidad, capaz de perdurar en el tiempo xDxD, vamos, comparaste la velocidad con el tocino al no encontrar argumentos más convincentes para defender tu postura... supongo q es un mal de la generación Made in Mtv , el creer q ser alternativo y guay es lo mismo q ser rockerito de palo  :rolleyes: xD cuando en realidad este grupo y muchos otros similares a ellos solamente son unos Backstreet Boys (britanicos en el caso de esta banda) pretendiendo tocar instrumentos y jugando a ser una banda de rock supermega guay...

Y yo no los ataqué por su edad, si leyeras bien te darías cuenta de q otros grupos y cantantes q se han mencionado en el tema (Avril incluida) comenzaron bastante jovenes y ello no fue impedimento para q la gente les prestara atención, gustara de ellos, y valorara su trabajo... donde esta la diferencia entonces?, es como dice AnaGazza, Los Beatles con o sin sus caras bonitas crearon musica de la q se sigue hablando (para criticarla o alabarla) aun cuando han pasado más de 40 años desde su creación, cuantos de esos grupos pastelosos de los 90's podrán jactarse de aquí a 20 años haber creado un arte similar?

Y bueh, AnaGazza, lo de las caras bonitas de Los Beatles lo use como ejemplo pq mi madre me ha dicho q su eterno favorito fue siempre Paul McCartney xD, q de chiquillo -segun ella- no lucía nada mal...

Saludos

Viniendo de alguien que le gusta bailar regueton y alaba por su gran calidad Grilfriend, además de que considera que si algo vende mucho y tiene muchos premios (de la MTV, claro) tiene que ser bueno, pues que no te extrañe.

CitarOriginally posted by Joey@Sep 18 2007, 09:38 AM
Viniendo de alguien que le gusta bailar regueton y alaba por su gran calidad Grilfriend, además de que considera que si algo vende mucho y tiene muchos premios (de la MTV, claro) tiene que ser bueno, pues que no te extrañe.

[snapback]204140[/snapback]

[/b]

Cuanta razón tienes , aunque olvidaste mencionar el detallazo de comparar los medios de transporte y su evolción con la evolución de la musica xDxXD *shighs*, Ai loviu xD tu si entiendes...

CitarOriginally posted by Joey@Sep 18 2007, 03:38 PM
Viniendo de alguien que le gusta bailar regueton y alaba por su gran calidad Grilfriend, además de que considera que si algo vende mucho y tiene muchos premios (de la MTV, claro) tiene que ser bueno, pues que no te extrañe.

[snapback]204140[/snapback]

[/b]

en fin...
Lo del coche era un "ejemplo" aplicable o otros muchos y variados casos... y yo nunca dije que Girlfriend fuera una canción de calidad, existen otros factores que hacen que Gilrfriend me parezca una cancion simpatica y alegre... cosas que se incluyen (a mi parecer) en el concepto de "buena canción" (que no digo que girlfriend lo sea)... que es diferente a "canción de calidad"..
Y con respecto a lo del reggeton... creo que cada uno es libre de bailar lo que le de la gana... no por ello debe ser encasillado en un sitio u otro... y muchos (que no todos...)de los que nieguen que alguna vez han bailado una cancion de reggeton mienten! =)

dicho esto... me parece penoso que encasilleis a tantisima gente (en esto caso a mi) y hableis despectibamente de ella! =) seguid con los comentarios! =)


[ Perdón por desviar el tema! ]

respeto a la cuestión de comparar la evolución de las fuentes energéticas con la música, decir...:

sí, los beatles, al igual que grupos de la época, "inventaron" (digamos que pusieron de moda más bien) algunas cosas que por entonces no las hacia nadie. Modas, música, baile, peinados, insignias, etc...eso se sabe y se consta.

Pero, ¿no sabeis que a los artistas (músicos, pintores, poetas, escritores, etc) se les valora despues de muertos o de hace mucho tiempo todavía MUCHO más de lo que los valoraban aquella generación? (padres, abuelos..)

Eso pasa mucho en el mundo de la pintura y la escultura, pero la música no se queda atrás.

Ahora veneramos a Avril y nos gusta y eso, pero pasará a la posteridad (alomejor no tanto xD) o pasará mucho tiempo después que deje de cantar qe se seguirá escuchando y hablando porque ha "inventado" algo o ha puesto de moda algo, cosa que no habia, como x ej lo de llevar corbatas, skater-punk a comienzos de siglo (2002)..no sé cosas así.

[Mode hipotesis on, surrealismo]

De acuerdo, McFly puede tener un parecido razonable a Busted y otros grupos que aparecieron y siguen apareciendo recientemente... pero vivimos en una sociedad que poco queda ya por inventar, al menos en el mundo del arte, y para que algo nos sorprenda, se debe ingeniar un artista y comer el cerebro hasta la saciedad...(¿cuantas veces han vendido cuadros x millones con un raya solo de pintura??)

Y los beatles, pueden ser buenos, o puden ser malos, eso depende de la persona, pero no son tan conocidos y valorados por su "gran calidad de música" si no, porque dio la casualidad que coincidieron en una época de cambios de la juventud, y lo idearon, nada más. Si no se hubieran "descubierto" y fuera ahora, pues el furor o la popularidad no seria tan alta por seguro.

CitarOriginally posted by carlosrivas@Sep 19 2007, 12:21 AM
respeto a la cuestión de comparar la evolución de las fuentes energéticas con la música, decir...:

sí, los beatles, al igual que grupos de la época, "inventaron" (digamos que pusieron de moda más bien) algunas cosas que por entonces no las hacia nadie. Modas, música, baile, peinados, insignias, etc...eso se sabe y se consta.

Pero, ¿no sabeis que a los artistas (músicos, pintores, poetas, escritores, etc) se les valora despues de muertos o de hace mucho tiempo todavía MUCHO más de lo que los valoraban aquella generación? (padres, abuelos..)

Eso pasa mucho en el mundo de la pintura y la escultura, pero la música no se queda atrás.

Ahora veneramos a Avril y nos gusta y eso, pero pasará a la posteridad (alomejor no tanto xD) o pasará mucho tiempo después que deje de cantar qe se seguirá escuchando y hablando porque ha "inventado" algo o ha puesto de moda algo, cosa que no habia, como x ej lo de llevar corbatas, skater-punk a comienzos de siglo (2002)..no sé cosas así.

[Mode hipotesis on, surrealismo]

De acuerdo, McFly puede tener un parecido razonable a Busted y otros grupos que aparecieron y siguen apareciendo recientemente... pero vivimos en una sociedad que poco queda ya por inventar, al menos en el mundo del arte, y para que algo nos sorprenda, se debe ingeniar un artista y comer el cerebro hasta la saciedad...(¿cuantas veces han vendido cuadros x millones con un raya solo de pintura??)

Y los beatles, pueden ser buenos, o puden ser malos, eso depende de la persona, pero no son tan conocidos y valorados por su "gran calidad de música" si no, porque dio la casualidad que coincidieron en una época de cambios de la juventud, y lo idearon, nada más. Si no se hubieran "descubierto" y fuera ahora, pues el furor o la popularidad no seria tan alta por seguro.

[snapback]204257[/snapback]

[/b]

completamente de acuerdo!