Watson (genetista norteamericano) asegura:

[Keid]

Originally posted by Kanto@Oct 21 2007, 04:30 AM
Normalmente corearía lo q tod@s han dicho sobre q es racismo, pero estoy d acuerdo con su colega (cuyo nombre no retuve xD), en q la info si fue algo malinterpretada.
El hombre (en término genérico) blanco, lease Europeo, Sudeste Oriental o norteamericano, tiene infinitas posibilidades para q sus neuronas y sinapsis se desarrollen versus un individuo en africa, latinoamerica, medio oriente, etc...en ese sentido, estás condenado a q si naciste en África (y el sida o las guerras no t matan .__.U) tu cerebrito va a estar menos desarrollado, en palabras más simples, serás mas tarado X__x, culpa d los genes? qien sabe...un genetista q ganó el premio nobel debe saber sobre Genotipos y Fenotipos, el Fenotipo obviamente no se expresará si el ambiente no lo permite, no tngo 75 años ni tngo premio nobel...pero hasta yo se eso >>U xD

Sobre la otra cosa q dice, lo d homosexual....pues si preocupa un poco q un bebé esté "condenado" a ser gay x una meiosis desafortunada , pero...no x eso debería abortar, d todos modos a la larga la selección natural sigue actuando en nuestra enferma zoociedad, los "genes gays" (q espero sean recesivos xD) terminarían desapareciendo o simplemente sin expresarse durante generaciones, q creo q es lo q (en su mayoría) ha ocurrido durante 10.000 años, pero claro...al ser más humanos, tmb hay más gays o.o

[snapback]210280[/snapback]

[/b]

Con la primera parte estoy de acuerdo, eso es cierto, ahora ya no se si Watson realmente lo quería explicar así o que geneticamente su inteligencia es menor, que ya saría bastante diferente.

La segunda parte o no la entiendo o no la quiero entender xD
Genes gays? O_o

[asencio]

Originally posted by Kanto@Oct 21 2007, 05:30 AM
Sobre la otra cosa q dice, lo d homosexual....pues si preocupa un poco q un bebé esté "condenado" a ser gay x una meiosis desafortunada , pero...no x eso debería abortar, d todos modos a la larga la selección natural sigue actuando en nuestra enferma zoociedad, los "genes gays" (q espero sean recesivos xD) terminarían desapareciendo o simplemente sin expresarse durante generaciones, q creo q es lo q (en su mayoría) ha ocurrido durante 10.000 años, pero claro...al ser más humanos, tmb hay más gays o.o

[snapback]210280[/snapback]

[/b]

sin animo de ofender... tu de biologia pokito, verdad? xD



*edito*
jajjajajaaj keid no habia visto tu contestacion xD

sí, los alelos se alinean en el ecuador de la celula durante la meiosis II y ZAAAAAS se vuelven todos rosa xD

[winly9]

xD Pues eso del gen gay se ha estado investigando pero obviamente no han encontrado ninguno. Aunque yo sí creo que se trata de un factor biológico y no psicológico. Lo único que han dicho unos científicos es que esa tendencia procedía de uno o varios genes transmitidos por la madre y situados en el cromosoma X, pero no han identificado el gen responsable de la inclinación sexual. Aparentemente no existe.

[Charly]

ya estoy viendo a uno k yo m se estudiar biologia pa sacar alguna forma de erradicar ese gen

[LiAm_Rocks]

Los blancos son mas listos k los negros y los negros la tienen mas grande...alguna ventaja deberiamos tener no?

[clau_rocks_]

Originally posted by Charly@Oct 20 2007, 06:01 PM
ombre, cierta logika tiene, digo yo k watson es blanco,y cientifico, con lo cual, no creo k le apeteciese decir, soy un cientifico blanco mas tonto ke un negro, aunke fuese verda, k vams, fijo k lo es. yo creo k tie envidia por eso k dicen de k los negros la tien mas larga xDD

[snapback]210137[/snapback]

[/b]

no estoy de acuerdo, se dice que son mas listos los blancos que los negros por que hay más volumen de científicos blacos reconocidos, pero no puede ser porque, además de que la raza blanca predomine (en número) entre la negra, la etnia negra ha tenido de siempre menos posibilidades de estudiar

[Charly]

uhmmm, aver, era ironia, no lo decia en serio

[punk-girl4]

Vale eso del gen gay me parece una tonteria <_<
No creo que ningun gen sea responsable de la orientacion sexual de cada persona.

[Maclynd]

Pooobre racista imbecil.... si los blancos son mas inteligentes, ke hace ese idiota afirmando estupideces?

Lo ke dice Kanto es lo ke es, pero dudo ke se haya referido a eso

[Kuoo_varu]

Originally posted by Kanto@Oct 21 2007, 05:30 AM
Sobre la otra cosa q dice, lo d homosexual....pues si preocupa un poco q un bebé esté "condenado" a ser gay x una meiosis desafortunada , pero...no x eso debería abortar, d todos modos a la larga la selección natural sigue actuando en nuestra enferma zoociedad, los "genes gays" (q espero sean recesivos xD) terminarían desapareciendo o simplemente sin expresarse durante generaciones, q creo q es lo q (en su mayoría) ha ocurrido durante 10.000 años, pero claro...al ser más humanos, tmb hay más gays o.o

[snapback]210280[/snapback]

[/b]

Varias cosas que aclarar sobre eso:

1- No es ningún gen, porque no se hereda ni del padre ni de la madre, que se suponen heterosexuales. Se trata de una configuración cerebral femenina en un cuerpo de hombre, determinada por las hormonas, que viene determinada desde antes de nacer.
2- Los gays no son inferiores evolutivamente ya que en lo único que se diferencian es sentirse atraidos por el mismo sexo.
3- Siempre ha habido gays, ya hay manifestaciones desde la época Clásica. Y para sorpresa de muchos, no eran discriminados. Cuando aparece el cristianismo se empiezan a esconder.

Y sí, al haber más humanos, hay más gays. Es obvio, porque los gays son seres humanos.

Saludos.

[cementerygirl]

la verdad no estoy de acuerdo con esta teoria soy de raza negra y x lo tanto no me gusta el comentario q ha hecho ese cientifico. quien dijo que el color de la piel tiene que ver con la inteligencia del ser humano. x lo visto siempre buscan una excusa nueva para denigrar a los de mi raza.

[torro-junior]

ay ke ser tonto perdido para decir eso... tanto los blancos como los negros pueden ser = de listos abra negros mas listos ke blancos y viceversa. Lo ke yo creo como ya an dixo antes la gente negra vive en peores condiciones y tene muxas menos posibilidades de estudiar..

[Kanto]

1- No es ningún gen, porque no se hereda ni del padre ni de la madre, que se suponen heterosexuales. Se trata de una configuración cerebral femenina en un cuerpo de hombre, determinada por las hormonas, que viene determinada desde antes de nacer.
2- Los gays no son inferiores evolutivamente ya que en lo único que se diferencian es sentirse atraidos por el mismo sexo.
3- Siempre ha habido gays, ya hay manifestaciones desde la época Clásica. Y para sorpresa de muchos, no eran discriminados. Cuando aparece el cristianismo se empiezan a esconder.

1.- o sea aunq la clave biologica sea XY la mental es netamente XX?
2.- Si son gays, significa q tienen tendencia a aparearse con seres d su mismo sexo. Hasta donde entiendo ovulo+ovulo ó espermio+espermio no genera nuevo ser, por lo q las claves geneticas d los padres gays no se heredan, haciendo q evolutivamente si sean inferiores v/s los heterosexuales.
3.- Al existir culto a la figura humana era normal (relativamente ô.o) q alguno pasara d admirar a amar al vecino; cmo fuere...sí, el cristianismo y su "Hombre X Mujer y nada más" fue el nacimiento d la homofobia

[clau_rocks_]

que todavia alguien llame a un gay "persona inferior" es denigrante

[winly9]

Originally posted by Kanto@Feb 14 2008, 10:51 PM
2.- Si son gays, significa q tienen tendencia a aparearse con seres d su mismo sexo. Hasta donde entiendo ovulo+ovulo ó espermio+espermio no genera nuevo ser, por lo q las claves geneticas d los padres gays no se heredan, haciendo q evolutivamente si sean inferiores v/s los homosexuales.

¡Qué fuerte!